Solobari.it

Mi fa piacere che francesco abbia deciso di aprire questo topic. È un modo divertente di fare previsioni sulle partite della serie B, previsioni ammantate di scientificità, ma alla fine è solo un gioco. Va bene così.

Poi l'anno scorso ha portato anche fortuna, speriamo vada così anche quest'anno!

APOL ha scritto:

MisterDV ha scritto:

APOL ha scritto:Incominciamo a sparare cazzate! Viviamo alla giornata, perché nel calcio non esistono né previsioni né algoritmi che tengano!

Ecco !! Subito ad offendere. È un esercizio ed è bello vedere che sta gente che si cimenta. Non sta dicendo che accadrà quello che sta scritto. A volte vi comportate come delle zappe

E poi algoritmi e statistica sono quelli che nel breve periodo fanno la ricchezza delle agenzie di scommesse e che fanno il banco praticamente sempre vincente .

Per gli stupidi che ci credono. Ti ricordi delle proiezioni della Brexit? I giornali che il giorno dopo davano la vittoria del no!

Bravissimo. Fammi essere apol-emico ed evitare il tuo trolleggiamento.

Rieccoci. La serie B inizia fra poche ore.

Ho aggiornato tutti i dati relativi alle rose. I dati sono aggiornati ad oggi 26 Agosto. I dati provengono da http://www.transfermarkt.it

Qui di seguito i fattori utilizzati nell'algoritmo.



Il fattore forza non è altro che il valore totale in milioni di euro di ogni singola rosa diviso per 10.
Il fattore motivazione non è altro che la percentuale di giocatori che ha incrementato il valore del proprio cartellino per ogni singola squadra.
Il fattore amalgama (introdotto qui per la prima volta) non è altro che un indicatore di quanto la squadra abbia cambiato la propria rosa rispetto alla scorsa stagione (per i dettagli relativi a come è stato calcolato non esitate a chiedere). Per esempio la Ternana è una delle squadre che ha cambiato meno rispetto allo scorso anno, mentre il Bari è purtroppo una delle squadre che ha stravolto maggiormente la propria rosa.

Questi tre fattori entrano in gioco per calcolare il fattore equilibrio per ogni singola partita in questa maniera:

fatt_equilibrio = (fatt_forza[squadra1]*fatt_motivazione[squadra1]*fatt_amalgama[squadra1]*fattore_campo) - (fatt_forza[squadra2]*fatt_motivazione[squadra2]*fatt_amalgama[squadra2])

laddove la squadra1 gioca in casa e si avvale del fattore moliplicativo, tale "fattore campo", uguale a 1.20.

Il fattore equilibrio così calcolato rappresenterà il valore medio della distribuzione di probabilità gaussiana, in base alla quale il generatore di numeri casuali "Marsenne twister" assegnerà il risultato finale alla partita.

Esempio Bari-Cittadella:

fatt_forza[Bari] = 1.7
fatt_motivazione[Bari] = 0.35
fatt_amalgama[Bari] = 0.80

fatt_forza[Cittadella] = 0.6
fatt_motivazione[Cittadella] = 0.5
fatt_amalgama[Cittadella] = 0.7

fattore equilibrio = (1.7*0.35*0.80*1.20) - (0.6*0.5*0.7) = 0.3612

0.36 sarà quindi interpretato come il valore medio della distribuzione di probabilità gaussiana, in base alla quale si avrà:
38% vittoria Bari
37% pareggio
25% vittoria Cittadella

I fattori forza vengono continuamente aggiornati ad ogni turno di campionato. Se per esempio l'algoritmo avrà assegnato la vittoria al Bari, al prossimo turno il fattore forza del Bari sarà 1.7 + 0.3 = 2.0: infatti il fattore forza incrementa di 0.3 per ogni vittoria, 0.1 per ogni pareggio e 0.0 per ogni sconfitta.

Infine, al fattore forza così aggiornato, verrà ulteriormente aggiunto/sottratto il "fattore entusiasmo":
-per ogni squadra vittoriosa in casa verrà aggiunto al fattore forza il fattore entusiasmo 0.3
-per ogni squadra che pareggia in casa verrà aggiunto al fattore forza il fattore entusiasmo 0.0
-per ogni squadra che perde in casa verrà sottratto al fattore forza il fattore entusiasmo 0.5
-per ogni squadra vittoriosa fuori casa verrà aggiunto al fattore forza il fattore entusiasmo 0.5
-per ogni squadra che pareggia fuori casa verrà aggiunto al fattore forza il fattore entusiasmo 0.2
-per ogni squadra che perde fuori casa verrà sottratto al fattore forza il fattore entusiasmo 0.2

Così, ritornando all'esempio precedente, in caso di vittoria del Bari sul Cittadella, il fattore forza del Bari diventerà 1.7+0.3+0.3 = 2.3 mentre quello del Cittadella 0.6+0.0-0.2 = 0.4

L'algoritmo creerà un migliaio di "futuri possibili" dettati dai singoli risultati di ogni singola giornata di campionato. Per quanto riguarda questo studio, ho simulato le prime 7 giornate di campionato.

Il risultato della simulazione è il seguente:



Questo grafico va letto nella maniera seguente: ogni squadra, dopo i primi 7 turni di campionato, può collezionare il range di punti indicato dalla propria barra statistica (che corrisponde al 68% di probabilità). Per esempio, nel caso del Bari, il Bari può fare dai 5 ai 12 punti con una probabilità del 68%. I quadrati rossi all'interno delle barre rappresentano i valori medi. Vista la correlazione esistente fra tutte le squadre (che ovviamente si incrociano continuamente in ogni turno di campionato) una fluttuazione verso l'alto di una squadra comporterà una fluttuazione verso il basso di una più squadre.

Commentando i risultati della simulazione, Spal Perugia e Ternana potrebbero fare un bell'inizio di campionato, assieme alle conferme di Entella, Novara e Trapani, e alle due corazzate Carpi e Verona.


Per quanto riguarda il Bari, un inizio che potrebbe risultare difficile molto probabilmente a causa della rosa rivoluzionata rispetto all'anno scorso.

lo ricordo vagamente il topic dello scorso anno. Troppo bello!

Il topic più bello del forum dopo il mio sulle tabelle

Altamura città della qultura 2018

mrbrown ha scritto:Il topic più bello del forum dopo il mio sulle tabelle

Altamura città della qultura 2018

sì, il tuo supera questo di pochissimo

AdriAMB ha scritto:

mrbrown ha scritto:Il topic più bello del forum dopo il mio sulle tabelle

Altamura città della qultura 2018

sì, il tuo supera questo di pochissimo

Hahaahahah lo apro lunedì

Altamura città della qultura 2018

Dopo i risultati di venerdì e ieri sera, ecco la proiezione aggiornata.



Ovviamente le barre statistiche (in nero, che rappresentano il 68% delle possibilità) sono identiche a quelle postate venerdì pomeriggio, e tali resteranno fino alla 7 giornata. A cambiare saranno i punti rappresentati qui in magenta. Se l'algoritmo si basa su ipotesi ragionevoli, allora alla fine della settima giornata i punti in magenta *DEVONO* giacere all'interno delle barre statistiche. Per ora, l'algoritmo riproduce in maniera ragionevole la realtà: tuttavia è ovvio che dopo solo una giornata non ci siano anomalie. Vedremo nel proseguo delle prossime 6 giornate.

Guardando più da vicino il grafico notiamo che la giornata di ieri è stata:

Molto favorevole per: Benevento
Favorevole per: Carpi, Verona, Frosinone, Cittadella e Verona
Nè favorevole nè sfavorevole per: Ascoli, Avellino, Brescia, ProVercelli e Salernitana (ed ovviamente per Ternana, Trapani, Cesena, Novara, Perugia, Pisa che devono ancora giocare)
Sfavorevole per: Bari, Entella, Latina, Spal, Spezia e Vicenza

Da notare come la vittoria del Benevento sulla Spal sia giudicata dall'algoritmo come molto importante per la squadra campana, mentre il pareggio interno dello Spezia contro la Salernitana è visto dall'algoritmo come leggermente negativo per i liguri.

Ecco la proiezione con relativo aggiornamento dopo la prima giornata di campionato.

Non ho capito perché il fattore "amalgama" per il cittadella che non ha cambiato molto è inferiore al nostro che abbiamo giocatori con il borsone in mano.
O no?

La proiezione e' il progressivo quando la campagna abbonamenti si chiude

angelo249 ha scritto:Non ho capito perché il fattore "amalgama" per il cittadella che non ha cambiato molto è inferiore al nostro che abbiamo giocatori con il borsone in mano.
O no?

Il Cittadella ha 17 giocatori nuovi su 26 totali della rosa (http://www.transfermarkt.it/as-cittadel ... on_id/2016), mentre il Bari 16 giocatori nuovi su 24 ( http://www.transfermarkt.it/fc-bari-190 ... on_id/2016). Quindi entrambe le squadre hanno rivoluzionato le proprie rose e hanno quindi un'amalgama bassa.


Tuttavia l'algoritmo non tiene conto di due fattori che comunque potrebbero avere un peso effettivo, ed evidentemente potrebbero far sorgere il dubbio che hai posto:

-l'algoritmo non tiene conto dei rinnovi dei prestiti (per esempio De Luca è considerato come un nuovo innesto)
-l'algoritmo non tiene conto di quanti dei nuovi arrivi siano titolari o panchinari

meh hey...avàst a cac u cazz...già je nu macìdd sta proiezione...va bene così

attendo comunque la proiezione per piazzare le scommesse