Ristrutturazione stadio

da **mikylorusso** » mar set 01, 2015 10:26

Buongiorno a tutti. Domenica scorsa ho intravisto le immagini dello stadio "Friuli" di Udine, non sarebbe utile anche farlo al nostro San Nicola?
Avvicinare le tribune al campo, ne beneficerebbe la squadra e noi stessi. Con il calore che trasmettiamo i 20000 sembrerebbero 40000. Cosa ne pensate?

da **Any Given Sunday** » mar set 01, 2015 10:29

Il progetto c'è ma costa troppo
Converrebbe buttarlo giù e rifarlo, da massimo 30.000 visto che di quella capienza i prezzi sono accessibili
Purtroppo però non possiamo abbatterlo perché è vincolato...

da **mikylorusso** » mar set 01, 2015 10:31

concordo..ma in ogni caso qualcosa bisogna fare. Oramai si va verso l'eliminazione della pista d'atletica ovunque

da **Miky88** » mar set 01, 2015 10:37

Per andar bene, un aereo militare dovrebbe sorvolare il cielo sopra lo stadio di NOTTE e sganciare qualche bomba, così ci togliamo il problema stadio e vincolo!!!!!!

da **saverio67** » mar set 01, 2015 10:39

A me starebbe bene anche una soluzione tipo Firenze. Si risolverebbe anche il problema del lancio delle lattine da sopra.

da **Any Given Sunday** » mar set 01, 2015 10:40

Dovremmo prima stabilirci definitivamente in serie A prima di poter pensare a una cosa simile
Poi magari, ma non necessariamente, troviamo qualche investitore ricco vedi il Bologna che è a lavoro sullo stadio... oppure aspettiamo il prossimo mondiale in Italia :roll:

da **u'mang** » mar set 01, 2015 10:45

per poter pensare ad una cosa simile, dobbiamo stare almeno una decina di anni in Serie A, e con una gestione patrimoniale attenta provare a "mettere da parte" un tot ogni anno da destinare in futuro alla ristrutturazione/rifacimento dello stadio.
il progetto esiste gia', ma non è sostenibile economicamente a meno di trovare grossissimi finanziatori privati. o a meno che, come dicevo, la societa' non sara' in grado di portare avanti il progetto da se.

da **u cheyenne** » mar set 01, 2015 10:47

Secondo me ogni discorso è fine a se stesso fino a quando ci sarà il vincolo architettonico.
Quando il primo passo verrà fatto, rimuovendo questo vincolo che non permette di effettuare lavori significativi e/o demolizioni, parleremo soltanto di aria fritta. Ci vorrebbe una petizione massiccia, ciò che era imponente 25 anni fa, oggi è decadente.

da **Any Given Sunday** » mar set 01, 2015 10:49

u cheyenne ha scritto:Secondo me ogni discorso è fine a se stesso fino a quando ci sarà il vincolo architettonico.
Quando il primo passo verrà fatto, rimuovendo questo vincolo che non permette di effettuare lavori significativi e/o demolizioni, parleremo soltanto di aria fritta. Ci vorrebbe una petizione massiccia, ciò che era imponente 25 anni fa, oggi è decadente.

ma il progetto c'è! approvato da renzo piano...
Che poi magari converrebbe rifarlo da zero siamo d'accordo ma qualcosa si può fare anche allo stato attuale delle cose col vincolo in essere

da **u cheyenne** » mar set 01, 2015 10:51

Any Given Sunday ha scritto:
u cheyenne ha scritto:Secondo me ogni discorso è fine a se stesso fino a quando ci sarà il vincolo architettonico.
Quando il primo passo verrà fatto, rimuovendo questo vincolo che non permette di effettuare lavori significativi e/o demolizioni, parleremo soltanto di aria fritta. Ci vorrebbe una petizione massiccia, ciò che era imponente 25 anni fa, oggi è decadente.

ma il progetto c'è! approvato da renzo piano...
Che poi magari converrebbe rifarlo da zero siamo d'accordo ma qualcosa si può fare anche allo stato attuale delle cose col vincolo in essere

certo, puoi creare un mostro nel mostro, cosi come hanno fatto al sant'elia. Pensa che quando piove, manco quei 10000 posti su 60000 sono coperti.
Il san Nicola è uno stadio costruito per far mangiare a quattro ganasce un po' tutti, si è pensato a tutto tranne che alla comodità e alla sostenibilità dell'impianto e a soli 25 anni merita di essere demolito. E' la triste verità.

da **MisterDV** » mar set 01, 2015 10:53

saverio67 ha scritto:A me starebbe bene anche una soluzione tipo Firenze. Si risolverebbe anche il problema del lancio delle lattine da sopra.

per quello la soluzione e la castrazione chimica di un po' di pseudo-esseri umani

da **Jo'pat** » mar set 01, 2015 10:59

andando in A e rimanendoci tutto diventerebbe piu' facile......

da **Any Given Sunday** » mar set 01, 2015 11:08

u cheyenne ha scritto:
Any Given Sunday ha scritto:
u cheyenne ha scritto:Secondo me ogni discorso è fine a se stesso fino a quando ci sarà il vincolo architettonico.
Quando il primo passo verrà fatto, rimuovendo questo vincolo che non permette di effettuare lavori significativi e/o demolizioni, parleremo soltanto di aria fritta. Ci vorrebbe una petizione massiccia, ciò che era imponente 25 anni fa, oggi è decadente.

ma il progetto c'è! approvato da renzo piano...
Che poi magari converrebbe rifarlo da zero siamo d'accordo ma qualcosa si può fare anche allo stato attuale delle cose col vincolo in essere

certo, puoi creare un mostro nel mostro, cosi come hanno fatto al sant'elia. Pensa che quando piove, manco quei 10000 posti su 60000 sono coperti.
Il san Nicola è uno stadio costruito per far mangiare a quattro ganasce un po' tutti, si è pensato a tutto tranne che alla comodità e alla sostenibilità dell'impianto e a soli 25 anni merita di essere demolito. E' la triste verità.

Che non sia il mio stadio preferito questo è certo ma non credo verrebbe un sant'elia 2... Sono comunque d'accordissimo sulla ricostruzione da zero ma la vedo durissima

da **nessuno** » mar set 01, 2015 11:08

è più facile rifare il Della Vittoria...
visto che è identico a quello di Bologna, tranne per la torre da noi eliminata, basta ricopiare il loro progetto in salsa biancorossa.
costerebbe anche di meno visto che le modifiche sono veramente minime a livello strutturale ma di grosso impatto.

Immagine