Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Rispondi al messaggio

Re: Retrocessione programmata?

lun mag 06, 2024 14:12

Gool_goool_gooool ha scritto:
kingmisclot ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Rosencratz ha scritto:Hanno programmato un campionato né carne né pesce magari con una comparsata nei play off. Gli é andata male molto male. Se non fosse che a rimetterci siamo soprattutto noi, se la sono anche meritata. Avevano la possibilità di sistemare le cose a gennaio e invece hanno fatto finta di nulla. Hanno pure cambiato l'allenatore a sessione di mercato chiusa.


e hai detto una cosa granitica. Cambiare l'allenatore giusto il giorno dopo che si è chiuso il mercato dice tutto.
Ma dice esattamente quello che è successo gia all'inizio, quando con un allenatore che proponeva un modulo gli hai imposto di cambiarlo solo ed esclusivamente perchè alla società "conveniva" fare così.

Su questa convenienza che aveva la società nel cambio del modulo stava secondo me l'interesse della società di mettere in evidenza alcuni giocatori (gia in rosa) che potevano fare plusvalenza. Questa è in sostanza l'unico interesse che gli si può attribuire. La retrocessione diretta invece ha altri interessi..io l'ho gia spiegato in vario modo. Quell'interesse potrebbe essere esclusivamente di natura politica riguardante la multiproprietà. Conviene alla filmauro quindi vivacchiare in C fino al 2028 avendo qualche possibilità in piu di vedere confermata la multiproprietà?
Secondo me questo è l'ago della bilancia. Altrimenti la Filmauro porti i libri contabili in tribunale e dichiari fallimento della ssc bari.

NOn ha senso: il grosso dei ricavi i DL ad oggi li hanno fatti con plusvalenze e sponsorizzazioni, e in parte con i diritti tv e gli incassi dello scorso anno.
Tutti introiti che la C ridurrà drasticamente: niente più grandi incassi, zero plusvalenze milionarie, diritti tv ridicoli e anche gli sponsor scapperanno....
Stare 3/4 anni in C, dal punto di vista economico, sarebbe un bagno di sangue per i DL.


se fosse vero allora all'indomani della retrocessione in serie C alla Filmauro converrebbe economicamente cosa?

Potrebbero dichiarare fallimento..portare i libri contabili della ssc bari e sbarazzarsi di una società che porterebbe solo debiti?

Rispondete...perche se la Filmauro il Bari se lo tiene, allora non è vero che ci perde!!!

quindi ogni società che sbaglia un anno contabile e va in perdita deve dichiarare fallimento? ma che discorso é?

come dicono in molti, andare in perdita può aiutare a consolidare alcune voci di bilancio del bilancio unificato filmauro, ma nell'ottica di avere sue gestioni sane, no per loro non ha senso e la C sarà un buco nero. perché se vuoi attrarre sponsor e tifosi devi spendere, e le squadre con il monte ingaggi più alto quest'anno sono:
Benevento – 8.950.782€
Vicenza – 6.686.380€
Avellino – 6.225.960€
Triestina – 6.005.798€
Catania – 5.926.226€

il Benevento ha praticamente speso quasi quanto noi facendo calecchie.

Re: Retrocessione programmata?

lun mag 06, 2024 14:13

Gool_goool_gooool ha scritto:
Rosencratz ha scritto:Hanno programmato un campionato né carne né pesce magari con una comparsata nei play off. Gli é andata male molto male. Se non fosse che a rimetterci siamo soprattutto noi, se la sono anche meritata. Avevano la possibilità di sistemare le cose a gennaio e invece hanno fatto finta di nulla. Hanno pure cambiato l'allenatore a sessione di mercato chiusa.


e hai detto una cosa granitica. Cambiare l'allenatore giusto il giorno dopo che si è chiuso il mercato dice tutto.
Ma dice esattamente quello che è successo gia all'inizio, quando con un allenatore che proponeva un modulo gli hai imposto di cambiarlo solo ed esclusivamente perchè alla società "conveniva" fare così.

Su questa convenienza che aveva la società nel cambio del modulo stava secondo me l'interesse della società di mettere in evidenza alcuni giocatori (gia in rosa) che potevano fare plusvalenza. Questa è in sostanza l'unico interesse che gli si può attribuire. La retrocessione diretta invece ha altri interessi..io l'ho gia spiegato in vario modo. Quell'interesse potrebbe essere esclusivamente di natura politica riguardante la multiproprietà. Conviene alla filmauro quindi vivacchiare in C fino al 2028 avendo qualche possibilità in piu di vedere confermata la multiproprietà?
Secondo me questo è l'ago della bilancia. Altrimenti la Filmauro porti i libri contabili in tribunale e dichiari fallimento della ssc bari.


Hai azzeccato l'ago della bilancia !
Cmq la retrocessione è voluta ..non vincere per 11 partite ..fare solo 4punti !
.partite giocate alla scapoli e ammogliati ..
Quando bastava una vittoria ..vedendo la situazione delle ultime 5 squadre ..
Si sono fatti i conti i papponi ..in C avranno i loro pro.. altrimenti si sarebbero comprata una partita pur di rimanere in B

Re: Retrocessione programmata?

lun mag 06, 2024 14:18

Gool_goool_gooool ha scritto:
kingmisclot ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Rosencratz ha scritto:Hanno programmato un campionato né carne né pesce magari con una comparsata nei play off. Gli é andata male molto male. Se non fosse che a rimetterci siamo soprattutto noi, se la sono anche meritata. Avevano la possibilità di sistemare le cose a gennaio e invece hanno fatto finta di nulla. Hanno pure cambiato l'allenatore a sessione di mercato chiusa.


e hai detto una cosa granitica. Cambiare l'allenatore giusto il giorno dopo che si è chiuso il mercato dice tutto.
Ma dice esattamente quello che è successo gia all'inizio, quando con un allenatore che proponeva un modulo gli hai imposto di cambiarlo solo ed esclusivamente perchè alla società "conveniva" fare così.

Su questa convenienza che aveva la società nel cambio del modulo stava secondo me l'interesse della società di mettere in evidenza alcuni giocatori (gia in rosa) che potevano fare plusvalenza. Questa è in sostanza l'unico interesse che gli si può attribuire. La retrocessione diretta invece ha altri interessi..io l'ho gia spiegato in vario modo. Quell'interesse potrebbe essere esclusivamente di natura politica riguardante la multiproprietà. Conviene alla filmauro quindi vivacchiare in C fino al 2028 avendo qualche possibilità in piu di vedere confermata la multiproprietà?
Secondo me questo è l'ago della bilancia. Altrimenti la Filmauro porti i libri contabili in tribunale e dichiari fallimento della ssc bari.

NOn ha senso: il grosso dei ricavi i DL ad oggi li hanno fatti con plusvalenze e sponsorizzazioni, e in parte con i diritti tv e gli incassi dello scorso anno.
Tutti introiti che la C ridurrà drasticamente: niente più grandi incassi, zero plusvalenze milionarie, diritti tv ridicoli e anche gli sponsor scapperanno....
Stare 3/4 anni in C, dal punto di vista economico, sarebbe un bagno di sangue per i DL.


se fosse vero allora all'indomani della retrocessione in serie C alla Filmauro converrebbe economicamente cosa?

Potrebbero dichiarare fallimento..portare i libri contabili della ssc bari e sbarazzarsi di una società che porterebbe solo debiti?

Rispondete...perche se la Filmauro il Bari se lo tiene, allora non è vero che ci perde!!!

Gli converrà risalire subito. Solo che la storia recente insegna che se anche spendi tanto non sei sicuro di salire perché in C ne sale una sola.
Quindi mi aspetto che faranno una squadra che punti alla promozione, ma senza svenarsi.... tipo Avellino di quest'anno per intenderci.
Chiaro che così facendo il rischio è quello di non centrare la promozione al primo colpo, ma di farlo in 2, 3, 4... anni.
E lì c'è l'altro loro problema di dover comunque vendere entro il 2028, data che più si avvicina e più farà abbassare il prezzo di vendita visto che saranno costretti a farlo.
Ma non me li vedo a spendere 15/20 milioni in una squadra che punti alla promozione sicura (che comunque non esiste), senza avere alle spalle molti tifosi e sponsor come era in passato, e che comunque non ci saranno più...

Re: Retrocessione programmata?

lun mag 06, 2024 14:26

Donda.22 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
kingmisclot ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Rosencratz ha scritto:Hanno programmato un campionato né carne né pesce magari con una comparsata nei play off. Gli é andata male molto male. Se non fosse che a rimetterci siamo soprattutto noi, se la sono anche meritata. Avevano la possibilità di sistemare le cose a gennaio e invece hanno fatto finta di nulla. Hanno pure cambiato l'allenatore a sessione di mercato chiusa.


e hai detto una cosa granitica. Cambiare l'allenatore giusto il giorno dopo che si è chiuso il mercato dice tutto.
Ma dice esattamente quello che è successo gia all'inizio, quando con un allenatore che proponeva un modulo gli hai imposto di cambiarlo solo ed esclusivamente perchè alla società "conveniva" fare così.

Su questa convenienza che aveva la società nel cambio del modulo stava secondo me l'interesse della società di mettere in evidenza alcuni giocatori (gia in rosa) che potevano fare plusvalenza. Questa è in sostanza l'unico interesse che gli si può attribuire. La retrocessione diretta invece ha altri interessi..io l'ho gia spiegato in vario modo. Quell'interesse potrebbe essere esclusivamente di natura politica riguardante la multiproprietà. Conviene alla filmauro quindi vivacchiare in C fino al 2028 avendo qualche possibilità in piu di vedere confermata la multiproprietà?
Secondo me questo è l'ago della bilancia. Altrimenti la Filmauro porti i libri contabili in tribunale e dichiari fallimento della ssc bari.

NOn ha senso: il grosso dei ricavi i DL ad oggi li hanno fatti con plusvalenze e sponsorizzazioni, e in parte con i diritti tv e gli incassi dello scorso anno.
Tutti introiti che la C ridurrà drasticamente: niente più grandi incassi, zero plusvalenze milionarie, diritti tv ridicoli e anche gli sponsor scapperanno....
Stare 3/4 anni in C, dal punto di vista economico, sarebbe un bagno di sangue per i DL.


se fosse vero allora all'indomani della retrocessione in serie C alla Filmauro converrebbe economicamente cosa?

Potrebbero dichiarare fallimento..portare i libri contabili della ssc bari e sbarazzarsi di una società che porterebbe solo debiti?

Rispondete...perche se la Filmauro il Bari se lo tiene, allora non è vero che ci perde!!!

quindi ogni società che sbaglia un anno contabile e va in perdita deve dichiarare fallimento? ma che discorso é?

come dicono in molti, andare in perdita può aiutare a consolidare alcune voci di bilancio del bilancio unificato filmauro, ma nell'ottica di avere sue gestioni sane, no per loro non ha senso e la C sarà un buco nero. perché se vuoi attrarre sponsor e tifosi devi spendere, e le squadre con il monte ingaggi più alto quest'anno sono:
Benevento – 8.950.782€
Vicenza – 6.686.380€
Avellino – 6.225.960€
Triestina – 6.005.798€
Catania – 5.926.226€

il Benevento ha praticamente speso quasi quanto noi facendo calecchie.


Il Bari è la seconda squadra della Filmauro. La prima fattura ed è in attivo. La seconda doveva fatturare con la sua vendita mentre in vece retrocede.
Che fanno ora secondo te, reinvestono altri soldi per portare il Bari in serie B per poi chiedere 200 milioni di euro per vendere per rientrare nelle spese di gestione di 10 anni di fallimenti?

Una societa unica proprietaria potrebbe pure metterci una pietra sopra, ma questo Bari sarebbe destinato alla vendita. Secondo me se non vendono o al limite non dichiarano fallimento, evidentemente c'è altro sotto... e le perdite sono state previste per uno scopo piu alto (almeno per loro). Quindi non è vero che ci perdono...

Re: Retrocessione programmata?

lun mag 06, 2024 22:31

onestamente anche io fino a poco tempo fa pensavo che era solo una stagione andata male per spocchia e arroganza ma più passano le giornate e più mi sono convinto che invece è stata una retrocessione programmata perchè i de laurentiis avevano mezzi e tempo per raddrizzare la situazione e invece non hanno fatto nulla, solo che ancora non capisco qual è il loro obiettivo visto che portare la squadra in c è un suicidio economico e onestamente non credo neanche alla storia dei ragazzini da far crescere in c visto che la loro primavera fa più pena della nostra

Re: Retrocessione programmata?

lun mag 06, 2024 23:04

glaber ha scritto:Questa stagione è stata programmata come la scorsa, abbassando leggermente l’asticella per non rischiare la promozione. L’anno scorso siamo partiti con Cheddira riserva in c, Caprile Benedetti sconosciuti, folo che alla sua precedente esperienza a Bari non si teneva in piedi; si sentivano tranquilli e invece…
A luglio hanno voluto tenere un profilo ancora più basso e oggi eccoci qua.
Nessuna sorpresa.

Aggiungici un 40nne in attacco che contro ogni aspettativa è andato in doppia cifra e un altro 40nne che ha retto la difesa, questa la grande squadra che avevano allestito nell'estate 2022, una squadra che in partenza poteva fare un buon campionato ma che necessitava di un paio di innesti per puntare in alto. Poi il tutto è andato contro ogni aspettativa, ma questo in molti scrivevamo quell'estate.

Re: Retrocessione programmata?

lun mag 06, 2024 23:10

Secondo me nessuno di noi sin dall'inizio ha mai capito un c***o di cosa convenga loro e alle volte mi chiedo se l'abbiamo capito almeno loro.

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 4:56

u'pregamuert ha scritto:onestamente anche io fino a poco tempo fa pensavo che era solo una stagione andata male per spocchia e arroganza ma più passano le giornate e più mi sono convinto che invece è stata una retrocessione programmata perchè i de laurentiis avevano mezzi e tempo per raddrizzare la situazione e invece non hanno fatto nulla, solo che ancora non capisco qual è il loro obiettivo visto che portare la squadra in c è un suicidio economico e onestamente non credo neanche alla storia dei ragazzini da far crescere in c visto che la loro primavera fa più pena della nostra
E quali sono i mezzi? Dopo la partita con la feralpi nessuno pensava che potessimo addirittura retrocedere. Una volta che prendi il capasotto come si mette rimedio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 5:03

BariCatanzaro1972 ha scritto:
glaber ha scritto:Questa stagione è stata programmata come la scorsa, abbassando leggermente l’asticella per non rischiare la promozione. L’anno scorso siamo partiti con Cheddira riserva in c, Caprile Benedetti sconosciuti, folo che alla sua precedente esperienza a Bari non si teneva in piedi; si sentivano tranquilli e invece…
A luglio hanno voluto tenere un profilo ancora più basso e oggi eccoci qua.
Nessuna sorpresa.

Aggiungici un 40nne in attacco che contro ogni aspettativa è andato in doppia cifra e un altro 40nne che ha retto la difesa, questa la grande squadra che avevano allestito nell'estate 2022, una squadra che in partenza poteva fare un buon campionato ma che necessitava di un paio di innesti per puntare in alto. Poi il tutto è andato contro ogni aspettativa, ma questo in molti scrivevamo quell'estate.
Quella dello scorso anno è stata una squadra molto sopravvalutata, avevamo sempre difficoltà a creare gioco, e la maggior parte dei punti li abbiamo fatti grazie ad azioni personali di calciatori non confermati quest’anno. A Cosenza vincemmo con un tiro in porta e loro che si mangiarono l’impossibile, a Perugia ci presero a pallonate ma vincemmo, in casa col Benevento senza due espulsioni non avremmo vinto, per esempio. E poi ci girava tutto di culo, tipo a Pisa, a Bolzano, in casa contro la reggina.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 5:50

"Ve la state prendendo per una retrocessione"

Inviato dal mio Pixel 5 utilizzando Tapatalk

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 5:57

grande fratello ha scritto:
BariCatanzaro1972 ha scritto:
glaber ha scritto:Questa stagione è stata programmata come la scorsa, abbassando leggermente l’asticella per non rischiare la promozione. L’anno scorso siamo partiti con Cheddira riserva in c, Caprile Benedetti sconosciuti, folo che alla sua precedente esperienza a Bari non si teneva in piedi; si sentivano tranquilli e invece…
A luglio hanno voluto tenere un profilo ancora più basso e oggi eccoci qua.
Nessuna sorpresa.

Aggiungici un 40nne in attacco che contro ogni aspettativa è andato in doppia cifra e un altro 40nne che ha retto la difesa, questa la grande squadra che avevano allestito nell'estate 2022, una squadra che in partenza poteva fare un buon campionato ma che necessitava di un paio di innesti per puntare in alto. Poi il tutto è andato contro ogni aspettativa, ma questo in molti scrivevamo quell'estate.
Quella dello scorso anno è stata una squadra molto sopravvalutata, avevamo sempre difficoltà a creare gioco, e la maggior parte dei punti li abbiamo fatti grazie ad azioni personali di calciatori non confermati quest’anno. A Cosenza vincemmo con un tiro in porta e loro che si mangiarono l’impossibile, a Perugia ci presero a pallonate ma vincemmo, in casa col Benevento senza due espulsioni non avremmo vinto, per esempio. E poi ci girava tutto di culo, tipo a Pisa, a Bolzano, in casa contro la reggina.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Mi trovo d'accordo con la tua analisi . Molti pensano che lo scorso anno avevamo uno squadrone, invece era una modesta squadra di B che per un insieme di coincidenze ha sfiorato la A. Non certo per la programmazione dei papponi!

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 6:14

Gool_goool_gooool ha scritto:
Donda.22 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
kingmisclot ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Rosencratz ha scritto:Hanno programmato un campionato né carne né pesce magari con una comparsata nei play off. Gli é andata male molto male. Se non fosse che a rimetterci siamo soprattutto noi, se la sono anche meritata. Avevano la possibilità di sistemare le cose a gennaio e invece hanno fatto finta di nulla. Hanno pure cambiato l'allenatore a sessione di mercato chiusa.


e hai detto una cosa granitica. Cambiare l'allenatore giusto il giorno dopo che si è chiuso il mercato dice tutto.
Ma dice esattamente quello che è successo gia all'inizio, quando con un allenatore che proponeva un modulo gli hai imposto di cambiarlo solo ed esclusivamente perchè alla società "conveniva" fare così.

Su questa convenienza che aveva la società nel cambio del modulo stava secondo me l'interesse della società di mettere in evidenza alcuni giocatori (gia in rosa) che potevano fare plusvalenza. Questa è in sostanza l'unico interesse che gli si può attribuire. La retrocessione diretta invece ha altri interessi..io l'ho gia spiegato in vario modo. Quell'interesse potrebbe essere esclusivamente di natura politica riguardante la multiproprietà. Conviene alla filmauro quindi vivacchiare in C fino al 2028 avendo qualche possibilità in piu di vedere confermata la multiproprietà?
Secondo me questo è l'ago della bilancia. Altrimenti la Filmauro porti i libri contabili in tribunale e dichiari fallimento della ssc bari.

NOn ha senso: il grosso dei ricavi i DL ad oggi li hanno fatti con plusvalenze e sponsorizzazioni, e in parte con i diritti tv e gli incassi dello scorso anno.
Tutti introiti che la C ridurrà drasticamente: niente più grandi incassi, zero plusvalenze milionarie, diritti tv ridicoli e anche gli sponsor scapperanno....
Stare 3/4 anni in C, dal punto di vista economico, sarebbe un bagno di sangue per i DL.


se fosse vero allora all'indomani della retrocessione in serie C alla Filmauro converrebbe economicamente cosa?

Potrebbero dichiarare fallimento..portare i libri contabili della ssc bari e sbarazzarsi di una società che porterebbe solo debiti?

Rispondete...perche se la Filmauro il Bari se lo tiene, allora non è vero che ci perde!!!

quindi ogni società che sbaglia un anno contabile e va in perdita deve dichiarare fallimento? ma che discorso é?

come dicono in molti, andare in perdita può aiutare a consolidare alcune voci di bilancio del bilancio unificato filmauro, ma nell'ottica di avere sue gestioni sane, no per loro non ha senso e la C sarà un buco nero. perché se vuoi attrarre sponsor e tifosi devi spendere, e le squadre con il monte ingaggi più alto quest'anno sono:
Benevento – 8.950.782€
Vicenza – 6.686.380€
Avellino – 6.225.960€
Triestina – 6.005.798€
Catania – 5.926.226€

il Benevento ha praticamente speso quasi quanto noi facendo calecchie.


Il Bari è la seconda squadra della Filmauro. La prima fattura ed è in attivo. La seconda doveva fatturare con la sua vendita mentre in vece retrocede.
Che fanno ora secondo te, reinvestono altri soldi per portare il Bari in serie B per poi chiedere 200 milioni di euro per vendere per rientrare nelle spese di gestione di 10 anni di fallimenti?

Una societa unica proprietaria potrebbe pure metterci una pietra sopra, ma questo Bari sarebbe destinato alla vendita. Secondo me se non vendono o al limite non dichiarano fallimento, evidentemente c'è altro sotto... e le perdite sono state previste per uno scopo piu alto (almeno per loro). Quindi non è vero che ci perdono...
Sarò prevenuto, ma una squadra infarcita di napoletani, alcuni dei quali di non esattamente specchiato curriculum, mi dà la convinzione che tutto nasca da introiti che non si possono mettere a bilancio…

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 7:28

Cobra81 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Donda.22 ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
kingmisclot ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
Rosencratz ha scritto:Hanno programmato un campionato né carne né pesce magari con una comparsata nei play off. Gli é andata male molto male. Se non fosse che a rimetterci siamo soprattutto noi, se la sono anche meritata. Avevano la possibilità di sistemare le cose a gennaio e invece hanno fatto finta di nulla. Hanno pure cambiato l'allenatore a sessione di mercato chiusa.


e hai detto una cosa granitica. Cambiare l'allenatore giusto il giorno dopo che si è chiuso il mercato dice tutto.
Ma dice esattamente quello che è successo gia all'inizio, quando con un allenatore che proponeva un modulo gli hai imposto di cambiarlo solo ed esclusivamente perchè alla società "conveniva" fare così.

Su questa convenienza che aveva la società nel cambio del modulo stava secondo me l'interesse della società di mettere in evidenza alcuni giocatori (gia in rosa) che potevano fare plusvalenza. Questa è in sostanza l'unico interesse che gli si può attribuire. La retrocessione diretta invece ha altri interessi..io l'ho gia spiegato in vario modo. Quell'interesse potrebbe essere esclusivamente di natura politica riguardante la multiproprietà. Conviene alla filmauro quindi vivacchiare in C fino al 2028 avendo qualche possibilità in piu di vedere confermata la multiproprietà?
Secondo me questo è l'ago della bilancia. Altrimenti la Filmauro porti i libri contabili in tribunale e dichiari fallimento della ssc bari.

NOn ha senso: il grosso dei ricavi i DL ad oggi li hanno fatti con plusvalenze e sponsorizzazioni, e in parte con i diritti tv e gli incassi dello scorso anno.
Tutti introiti che la C ridurrà drasticamente: niente più grandi incassi, zero plusvalenze milionarie, diritti tv ridicoli e anche gli sponsor scapperanno....
Stare 3/4 anni in C, dal punto di vista economico, sarebbe un bagno di sangue per i DL.


se fosse vero allora all'indomani della retrocessione in serie C alla Filmauro converrebbe economicamente cosa?

Potrebbero dichiarare fallimento..portare i libri contabili della ssc bari e sbarazzarsi di una società che porterebbe solo debiti?

Rispondete...perche se la Filmauro il Bari se lo tiene, allora non è vero che ci perde!!!

quindi ogni società che sbaglia un anno contabile e va in perdita deve dichiarare fallimento? ma che discorso é?

come dicono in molti, andare in perdita può aiutare a consolidare alcune voci di bilancio del bilancio unificato filmauro, ma nell'ottica di avere sue gestioni sane, no per loro non ha senso e la C sarà un buco nero. perché se vuoi attrarre sponsor e tifosi devi spendere, e le squadre con il monte ingaggi più alto quest'anno sono:
Benevento – 8.950.782€
Vicenza – 6.686.380€
Avellino – 6.225.960€
Triestina – 6.005.798€
Catania – 5.926.226€

il Benevento ha praticamente speso quasi quanto noi facendo calecchie.


Il Bari è la seconda squadra della Filmauro. La prima fattura ed è in attivo. La seconda doveva fatturare con la sua vendita mentre in vece retrocede.
Che fanno ora secondo te, reinvestono altri soldi per portare il Bari in serie B per poi chiedere 200 milioni di euro per vendere per rientrare nelle spese di gestione di 10 anni di fallimenti?

Una societa unica proprietaria potrebbe pure metterci una pietra sopra, ma questo Bari sarebbe destinato alla vendita. Secondo me se non vendono o al limite non dichiarano fallimento, evidentemente c'è altro sotto... e le perdite sono state previste per uno scopo piu alto (almeno per loro). Quindi non è vero che ci perdono...
Sarò prevenuto, ma una squadra infarcita di napoletani, alcuni dei quali di non esattamente specchiato curriculum, mi dà la convinzione che tutto nasca da introiti che non si possono mettere a bilancio…
Ne esistono di specchiato curriculum? Davvero?

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 7:55

E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 8:00

belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .
Ci sono società multimiliardarie come Como, Parma, Palermo ecc. che hanno penato per anni. Adesso arrivano i DeLadrentiis e subito conseguono la doppia promozione
Rispondi al messaggio