mar mag 07, 2024 15:35
korm71 ha scritto:pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .
Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.
Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.
Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.
mar mag 07, 2024 17:05
pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .
Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.
Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.
Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.
E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.
mar mag 07, 2024 17:22
korm71 ha scritto:pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .
Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.
Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.
Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.
E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.
eppure il ragionamento é semplice, per vendere ad un valore piú alto, devi avere compratori interessati, io non ne vedo. Per svendere puoi sempre svendere se ti vuoi togliere dalle palle un peso. Poi parliamo di "svendere" ma in realtá non avendo mai investito, anche quattro spiccioli servirebbero a rientrare dalle spese probabilmente.
mar mag 07, 2024 17:26
basta avere un venditore e un acquirente.Oudeis ha scritto:korm71 ha scritto:pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .
Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.
Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.
Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.
E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.
eppure il ragionamento é semplice, per vendere ad un valore piú alto, devi avere compratori interessati, io non ne vedo. Per svendere puoi sempre svendere se ti vuoi togliere dalle palle un peso. Poi parliamo di "svendere" ma in realtá non avendo mai investito, anche quattro spiccioli servirebbero a rientrare dalle spese probabilmente.
Signori, tutto ha un prezzo. Se vuoi vendere vendi.
mar mag 07, 2024 17:41
mar mag 07, 2024 18:27
35007 ha scritto:Potrebbe essere stata programmata perché:
a-ti privi di 3 pilastri della stagione passata, Caprile, Folorunsho e Cheddira
b-li sostituisci con giocatori scarsi, reduci da infortuni e da stagioni disastrose
mar mag 07, 2024 20:16
korm71 ha scritto:pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:pooglia ha scritto:korm71 ha scritto:belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .
Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.
Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.
Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.
E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.
eppure il ragionamento é semplice, per vendere ad un valore piú alto, devi avere compratori interessati, io non ne vedo. Per svendere puoi sempre svendere se ti vuoi togliere dalle palle un peso. Poi parliamo di "svendere" ma in realtá non avendo mai investito, anche quattro spiccioli servirebbero a rientrare dalle spese probabilmente.
mar mag 07, 2024 20:44
President ha scritto:Questi signori devono essere allontanati con un foglio di via senza ritorno dalla nostra città.
Che hanno sporcato con modi di fare che mai erano stati annoverati in una più che secolare storia del Bari calcio.
Questi signori hanno trasformato la squadra della nostra città in un set cinematografico dal sapore napoletano.
Questi signori hanno sputato sulla nostra identità, sul nostro senso di appartenenza, sulla nostra dignità, hanno dato accesso alla città a personaggi dagli atteggiamenti ineducati e arroganti.
Questi signori devono capire che NON SONO PIÙ GRADITI A BARI, ed il messaggio dovrebbe essere univoco, chiaro ed unanime, dal primo cittadino all'ultimo dei reietti.
Questi signori devono andarsene da Bari, una volta e per tutte e non metterci più piede.
E noi dovremo dimenticare questa disgustosa parentesi nella quale siamo stati assimilati, anzi fagocitati, dai napoletani.
mar mag 07, 2024 20:50
mar mag 07, 2024 20:50
BariCatanzaro1972 ha scritto:President ha scritto:Questi signori devono essere allontanati con un foglio di via senza ritorno dalla nostra città.
Che hanno sporcato con modi di fare che mai erano stati annoverati in una più che secolare storia del Bari calcio.
Questi signori hanno trasformato la squadra della nostra città in un set cinematografico dal sapore napoletano.
Questi signori hanno sputato sulla nostra identità, sul nostro senso di appartenenza, sulla nostra dignità, hanno dato accesso alla città a personaggi dagli atteggiamenti ineducati e arroganti.
Questi signori devono capire che NON SONO PIÙ GRADITI A BARI, ed il messaggio dovrebbe essere univoco, chiaro ed unanime, dal primo cittadino all'ultimo dei reietti.
Questi signori devono andarsene da Bari, una volta e per tutte e non metterci più piede.
E noi dovremo dimenticare questa disgustosa parentesi nella quale siamo stati assimilati, anzi fagocitati, dai napoletani.
mar mag 07, 2024 22:20
Gool_goool_gooool ha scritto:35007 ha scritto:Potrebbe essere stata programmata perché:
a-ti privi di 3 pilastri della stagione passata, Caprile, Folorunsho e Cheddira
b-li sostituisci con giocatori scarsi, reduci da infortuni e da stagioni disastrose
guarda che la lista delle incoerenze è infinitamente piu lunga.
Io credo anche di essermi dimenticato svariati passaggi.
Prima di tutto lui non li sostituisce, a parte il portiere che se lo va a prendere dal Brasile.
Ma prima di tutto dopo quel 11 giugno c'è il silenzio piu totale (ve lo ricordate?)
Si ok siamo tutti storditi dalla batosta...ma c'era comunque una stagione che andava programmata.
Scopriamo dopo diverso tempo che Mignani accetta di continuare a fare lui l'allenatore. Ok
Vanno in ritiro praticamente senza giocatori tanto che sono costretti a ritornare senza aver fatto una sola partitella di allenamento.
Si scopre che a Mignani sia stato imposto di giocare con un modulo differente.
Fanno la prima partita (con il Palermo) e Mignani gioca invece con il suo modulo preferito, cioè mette in avanti le uniche due punte che gli sono state messe a disposizione (a parte Scheidler che sta per andare via). Una di queste però si fa subito male (Diaw) e le restanti partite se le fa con il solo Nasti (nonostante il mercato di agosto fosse ancora aperto) mandando via anche Scheidler. Quindi gioco forza Mignani con una sola punta non può piu fare quello che vorrebbe, è costretto a giocare come vorrebbe Polito, cioè con 4-3-3, inventandosi di sana pianta due attaccanti laterali che non avevano mai fatto quel ruolo. Mignani si incazza con i giocatori gia in campo perchè vede che quei giocatori non sanno come si fa a giocare a tre davanti. Praticamente le prime partite sono di allenamento, quelle che non sono state svolte durante il ritiro. Poi va a Parma perde la prima partita e dopo di che Polito decide che è meglio cambiare allenatore.
Come se fosse Mignani il colpevole, e che fosse lui a non riuscire a mettere dentro una squadra in grado di giocare con quel modulo.
Chiama cosi il maestro dei maestri (Marino) che combina quasi quanto Mignani. Si arriva a gennaio c'è ancora Marino e finalmente prende una punta da sommare a una che avevamo piu una laterale (Kallon) visto che da quella parte, a parte Achik, non funzionava nessuno (e di questi c'è Aramu mandato in naftalina fuori rosa). Il tempo di finire il calcio mercato di gennaio e ricambia l'allenatore. Allora lo fa apposta?
Iachini vince le prime due partite giocate con le ultime in classifica e si pensa che sia arrivato il salvatore. Ma cambia modulo, gioca con tre dietro, incomincia a fare sostituzioni durante la partite a caso, senza una logica tattica...si vede che è il classico allenatore nel "pallone".
Ma allora è vero che lo ha fatto apposta?
Ok alla fine decide di andarci lui stesso in panchina...mette Gianpaolo come figura rappresentativa, con lui dietro che decide chi mettere in campo e chi sostituire. Con il Cosenza pigliamo palate. Ci accordiamo con il Parma che tanto gli bastava un punto. Poi andiamo a giocare contro il Cittadella e il secondo tempo lo passiamo a fare la melina sperando di finirla in pareggio. Meno male le altre partite ci lasciano ancora in vita....ma allora lo stanno facendo apposta?
... questa raccontanta è solo un riassuntino che vorrebbe rappresentare una stagione fallimentare...ma non è una storia vera, è un film con un copione e con degli attori, alle volte ignari che stanno recitando, che questa non è una cosa vera, ma una cosa fatta apposta!
mer mag 08, 2024 7:31
mer mag 08, 2024 8:22
niki74 ha scritto:Attenzione che la squadra non è stata smantellata per retrocedere ma per motivi di plusvalenze quindi guadagno. Ci sono riusciti ed hanno pensato di ottenere la stessa cosa quest'anno, tenendo sempre occhio a mantenere una posizione playoff. Purtroppo na vold è Natale e quindi paghiamo lo scotto di valutazioni completamente inopportune per quanto concerne l'aspetto sportivo...
mer mag 08, 2024 9:32
35007 ha scritto:Potrebbe essere stata programmata perché:
a-ti privi di 3 pilastri della stagione passata, Caprile, Folorunsho e Cheddira
b-li sostituisci con giocatori scarsi, reduci da infortuni e da stagioni disastrose
mer mag 08, 2024 9:53