21/10/16 - Diritti tv e stadi, così cambierà il calcio

[saverio67]

in linea di principio approvo, ma le domande sono tante.
La prima che mi viene è: se una squadra che gioca in B non ha i requisiti e sa di non poter salire, con quale spirito e perchè dovrebbe giocare un intero campionato?

Dunque, vediamo... se una squadra sa di non essere tra le possibili pretendenti alla Champion's league, perché dovrebbe giocare la serie A?
Il rapporto non è blasfemo, e la proporzione c'è tutta; se vale la tua domanda per le squadre di serie B, dovrebbe valere anche per la Serie A. E non basta dire che in Serie A si percepiscono molti diritti tv, perché i costi sono enormi, e non basta arrivarci per avere un futuro garantito, dal punto di vista economico/finanziario.

Bell bell. Non è la stessa cosa. Ricordi il Verona dello scudetto? Gli avresti negato lo scudetto perché magari avevano uno stadio dimmerda?

Dai Savè...il Verona ha vinto lo scudetto nel 1985, c'era la Coppa dei Campioni e non la Chembionz a 32 squadre senza tv a parte il mercoledì con De Laurentis alle 22.30, con 2 stranieri max per ogni squadra ( Elkjear e Briegel se la memoria mi accompagna ), senza problemi di "appetibilità" di un Verona qualunque per la TV, senza Fair play finanziario ( necessario per le esasperazioni avvenute in seguito ), col Milan ancora in mano a Farina ( ahiloro, ma dall'avvento del successore è cambiato, non a caso, il calcio in Italia ed in Europa ), e potrei continuare con mille altre argomentazioni atte a dimostrare la assoluta incomparabilità di quel calcio con l'attuale show.
Il Verona aveva ed ha uno stadio. Il Crotone no.

E quindi pure se arrivano primi, li retrocediamo.

[oban67]

in linea di principio approvo, ma le domande sono tante.
La prima che mi viene è: se una squadra che gioca in B non ha i requisiti e sa di non poter salire, con quale spirito e perchè dovrebbe giocare un intero campionato?

Dunque, vediamo... se una squadra sa di non essere tra le possibili pretendenti alla Champion's league, perché dovrebbe giocare la serie A?
Il rapporto non è blasfemo, e la proporzione c'è tutta; se vale la tua domanda per le squadre di serie B, dovrebbe valere anche per la Serie A. E non basta dire che in Serie A si percepiscono molti diritti tv, perché i costi sono enormi, e non basta arrivarci per avere un futuro garantito, dal punto di vista economico/finanziario.

Bell bell. Non è la stessa cosa. Ricordi il Verona dello scudetto? Gli avresti negato lo scudetto perché magari avevano uno stadio dimmerda?

Dai Savè...il Verona ha vinto lo scudetto nel 1985, c'era la Coppa dei Campioni e non la Chembionz a 32 squadre senza tv a parte il mercoledì con De Laurentis alle 22.30, con 2 stranieri max per ogni squadra ( Elkjear e Briegel se la memoria mi accompagna ), senza problemi di "appetibilità" di un Verona qualunque per la TV, senza Fair play finanziario ( necessario per le esasperazioni avvenute in seguito ), col Milan ancora in mano a Farina ( ahiloro, ma dall'avvento del successore è cambiato, non a caso, il calcio in Italia ed in Europa ), e potrei continuare con mille altre argomentazioni atte a dimostrare la assoluta incomparabilità di quel calcio con l'attuale show.
Il Verona aveva ed ha uno stadio. Il Crotone no.

E quindi pure se arrivano primi, li retrocediamo.

Scommettiamo che non arrivano primi?
Ma mica perché non hanno lo stadio eh....

[saverio67]

in linea di principio approvo, ma le domande sono tante.
La prima che mi viene è: se una squadra che gioca in B non ha i requisiti e sa di non poter salire, con quale spirito e perchè dovrebbe giocare un intero campionato?

Dunque, vediamo... se una squadra sa di non essere tra le possibili pretendenti alla Champion's league, perché dovrebbe giocare la serie A?
Il rapporto non è blasfemo, e la proporzione c'è tutta; se vale la tua domanda per le squadre di serie B, dovrebbe valere anche per la Serie A. E non basta dire che in Serie A si percepiscono molti diritti tv, perché i costi sono enormi, e non basta arrivarci per avere un futuro garantito, dal punto di vista economico/finanziario.

Bell bell. Non è la stessa cosa. Ricordi il Verona dello scudetto? Gli avresti negato lo scudetto perché magari avevano uno stadio dimmerda?

Dai Savè...il Verona ha vinto lo scudetto nel 1985, c'era la Coppa dei Campioni e non la Chembionz a 32 squadre senza tv a parte il mercoledì con De Laurentis alle 22.30, con 2 stranieri max per ogni squadra ( Elkjear e Briegel se la memoria mi accompagna ), senza problemi di "appetibilità" di un Verona qualunque per la TV, senza Fair play finanziario ( necessario per le esasperazioni avvenute in seguito ), col Milan ancora in mano a Farina ( ahiloro, ma dall'avvento del successore è cambiato, non a caso, il calcio in Italia ed in Europa ), e potrei continuare con mille altre argomentazioni atte a dimostrare la assoluta incomparabilità di quel calcio con l'attuale show.
Il Verona aveva ed ha uno stadio. Il Crotone no.

E quindi pure se arrivano primi, li retrocediamo.

Scommettiamo che non arrivano primi?
Ma mica perché non hanno lo stadio eh....

In B si sono guadagnati la promozione. Secondo Tavecchìo erano da retrocedere.

[Tuco]

Io avrei dubbi pure sulla nostra eventuale idoneità....

[Sfegatato76]

io credo che l'obiettivo sia quello di creare delle leghe dalle quali sia impossibile retrocedere ed essere promossi, sul modello degli sport americani NFL NBA NHL MLB dove le franchigie sono fisse ed al massimo si spostano da una città ad un'altra (ad esempio quest'anno in NFL la squadra dei Rams che risiedeva a Saint Louis si è spostata, o meglio è ritornata, a giocare a Los Angeles) e dove il business e gli sponsor hanno sepolto lo sport così come lo intendiamo noi.