mar ago 30, 2016 20:49
mar ago 30, 2016 21:47
checcofrancesco ha scritto:angelo249 ha scritto:Non ho capito perché il fattore "amalgama" per il cittadella che non ha cambiato molto è inferiore al nostro che abbiamo giocatori con il borsone in mano.
O no?
Il Cittadella ha 17 giocatori nuovi su 26 totali della rosa (http://www.transfermarkt.it/as-cittadel ... on_id/2016), mentre il Bari 16 giocatori nuovi su 24 ( http://www.transfermarkt.it/fc-bari-190 ... on_id/2016). Quindi entrambe le squadre hanno rivoluzionato le proprie rose e hanno quindi un'amalgama bassa.
Tuttavia l'algoritmo non tiene conto di due fattori che comunque potrebbero avere un peso effettivo, ed evidentemente potrebbero far sorgere il dubbio che hai posto:
-l'algoritmo non tiene conto dei rinnovi dei prestiti (per esempio De Luca è considerato come un nuovo innesto)
-l'algoritmo non tiene conto di quanti dei nuovi arrivi siano titolari o panchinari
mar ago 30, 2016 22:51
boiachimodera ha scritto:checcofrancesco ha scritto:angelo249 ha scritto:Non ho capito perché il fattore "amalgama" per il cittadella che non ha cambiato molto è inferiore al nostro che abbiamo giocatori con il borsone in mano.
O no?
Il Cittadella ha 17 giocatori nuovi su 26 totali della rosa (http://www.transfermarkt.it/as-cittadel ... on_id/2016), mentre il Bari 16 giocatori nuovi su 24 ( http://www.transfermarkt.it/fc-bari-190 ... on_id/2016). Quindi entrambe le squadre hanno rivoluzionato le proprie rose e hanno quindi un'amalgama bassa.
Tuttavia l'algoritmo non tiene conto di due fattori che comunque potrebbero avere un peso effettivo, ed evidentemente potrebbero far sorgere il dubbio che hai posto:
-l'algoritmo non tiene conto dei rinnovi dei prestiti (per esempio De Luca è considerato come un nuovo innesto)
-l'algoritmo non tiene conto di quanti dei nuovi arrivi siano titolari o panchinari
Questo è un fattore importante, magari il Cittadella ne ha cambiati 17 su 26, lasciandone 9 che però sono quasi tutti titolari. Si può introdurre un moltiplicatore personale/per-reparto?
ven set 02, 2016 14:03
ven set 02, 2016 15:23
ven set 02, 2016 15:24
ven set 02, 2016 18:20
RockShow ha scritto:È possibile avere un pronostico della 2^ giornata in base all'algoritmo?
ven set 02, 2016 18:27
ven set 02, 2016 18:43
checcofrancesco ha scritto:RockShow ha scritto:È possibile avere un pronostico della 2^ giornata in base all'algoritmo?
ven set 02, 2016 18:46
RockShow ha scritto:checcofrancesco ha scritto:RockShow ha scritto:È possibile avere un pronostico della 2^ giornata in base all'algoritmo?
Grazie! Quasi quasi 2 euro li butto
sab set 03, 2016 11:03
RockShow ha scritto:checcofrancesco ha scritto:RockShow ha scritto:È possibile avere un pronostico della 2^ giornata in base all'algoritmo?
Grazie! Quasi quasi 2 euro li butto
sab set 03, 2016 11:12
checcofrancesco ha scritto:RockShow ha scritto:checcofrancesco ha scritto:RockShow ha scritto:È possibile avere un pronostico della 2^ giornata in base all'algoritmo?
Grazie! Quasi quasi 2 euro li butto
Ti ricordo che in caso di vincita dovrai versare il 5% del bottino in pasto all'algoritmo
dom set 04, 2016 12:02
dom set 04, 2016 12:05
dom set 04, 2016 12:14
fastrider ha scritto:Se posso dire la mia, prima di fare queste proiezioni dovresti aspettare 7-8 giornate, in modo da immagazzinare dati sufficiente per elaborare delle proiezioni più attendibile.
Tutto ciò al netto della meravigliosa imprevedibilità del calcio