Quale l'11 per mercoledì?

[Fratello PERONI]

Proviamo a pensare alla partita di mercoledì, cercando di interpretare un po' la nostra rosa in base agli avversari che affronteremo.
Un Foggia tecnicamente mediocre, con un giocatore dalle qualità superiori rispetto agli altri, Curcio. Il resto della squadra punta molto su corsa, pressing e agonismo.
Immaginando un undici iniziale per cercare di non subire queste loro caratteristiche, mi vengono in mente due formazioni, considerando le incognite Celiento e Cianci, attualmente allenati a parte a scopo precauzionale.

Ipotesi 1

433
Frattali
Celiento
Ciofani
Di Cesare
Sarzi
Bianco
Maita
De Risio
D'Ursi
Antenucci
Marras

Ipotesi 2

442
Frattali
Ciofani
Di Cesare
Perrotta
Sarzi
Rolando
Maita
Bianco
D'ursi
Cianci
Antenucci

La prima idea nasce dalla volontà di non scoprirci dietro e quindi giocare a 4, senza snaturare troppo il resto della squadra.
La seconda, sempre dalla necessità di giocare più coperti dietro per non far scattare i loro attaccanti ed evitare inserimenti delle mezze ali, rinforzando anche il centrocampo e giocandola sul fatto che Cianci potrebbe attirare a sé due difensori avversari per liberare un po' Antenucci.
Avanti con le vostre idee, cercando magari un confronto serio, senza cadere nei soliti "puoi mettere chi vuoi, chiss so scars blablabla" (premessa tristemente dovuta, vista la deriva di molti utenti sul forum).

[Vincere]

Mi sembrano due ottime proposte. Forse la prima (433) con un centrocampo a 3 garantisce più copertura alla difesa. Inoltre, considerando che la partita la deve fare il Foggia, potremmo giocare puntando al contropiede (ripartenze) con Antenucci e soprattutto con D'Ursi e Marras.

[taluccio]

Mi sembrano due ottime proposte. Forse la prima (433) con un centrocampo a 3 garantisce più copertura alla difesa. Inoltre, considerando che la partita la deve fare il Foggia, potremmo giocare puntando al contropiede (ripartenze) con Antenucci e soprattutto con D'Ursi e Marras.

La partita dovrà farla anche il Bari perché se il Foggia dovesse segnare un paio di gol a causa delle solite amnesie difensive, diventerà difficile recuperare, come insegnano le ultime prestazioni indegne.
Certo, non bisognerà neanche scoprirsi eccessivamente come giustamente dici tu.

[popolo]

4 5 1

[Fratello PERONI]

Mi sembrano due ottime proposte. Forse la prima (433) con un centrocampo a 3 garantisce più copertura alla difesa. Inoltre, considerando che la partita la deve fare il Foggia, potremmo giocare puntando al contropiede (ripartenze) con Antenucci e soprattutto con D'Ursi e Marras.

Diciamo che non mi fido del Bari che lascia fare le partite agli altri, quindi mi aspetto comunque che teniamo noi il pallino del gioco, senza strafare.
Sottolineo che ho volutamente cercato, in entrambe le ipotesi, di non schierare Sabbione, giocatore che non ritengo più adatto alla titolarità.

[taluccio]

4 5 1

Meglio un 4 6 0, siamo più coperti a centrocampo

[red_roby]

sarà il solito 3 4 3 ... Outeri non ha nessuna intenzione di giocare con la difesa a 4, toglietevelo dalla testa. Al massimo potrebbe fare un 3 5 2 piu catenacciaro

[Antur1979]

4 5 1

Meglio un 4 6 0, siamo più coperti a centrocampo

Anche un 5-5-0 sarebbe da prendere in considerazione.

[APOL]

Io proporrei la bizona: 5-5-5 !

[glaber]

Cianci pare indisponibile, credo che auteri fara' il solito 343 e che dio ce la mandi buona. Temo che sabbione lo vedremo in campo, spero ci saranno minuti per mercurio.

[tifosobarese92]

A quanto pare Cianci è out per la partita contro il Foggia. Però siamo a venerdì e mi risulta strano dire già che sia out per un playoff importante che si giocherà mercoledì.

Ad ogni modo, proprio in virtù delle caratteristiche tecniche non eccelse della rosa, ritengo che questa squadra possa giocare SOLO con 5 difensori. I tre centrali sono troppo lenti e per avere la giusta copertura su Curcio o sui contropiedisti rossoneri va rinforzata la linea difensiva serrando i ranghi.
Va da se che dal mio punto di vista in mediana si debba giocare con il classico triangolo equilatero, con Bianco perno del vertice basso, ma siccome non abbiamo una grande qualità nei piedi di chi va a giocare in mediana, eccezion fatta per Maita, andrebbe rovesciato il triangolo, mettendo un vertice alto. Per non giocarci immediatamente tutte le cartucce che possano destabilizzare la partita, farei partire dalla panchina D'Ursi e Mercurio, chiudendo il reparto offensivo con Candellone e Antenucci.

Quindi in campo così (3-4-1-2)

Frattali

Ciofani
Di Cesare
Sabbione
Perrotta
Sarzi

Bianco
Maita

Marras

Antenucci
Candellone

VARIANTE SE CI FOSSE CELIENTO.
Con Celiento come terzo centrale di destra possiamo permetterci una disposizione un po' spavalda, con le due ali in avanti (per capirci il 3-4-3 con D'ursi e Marras). Ma qui abbiamo sempre il solito dilemma: ci possiamo permettere di giocare tutte le carte decenti dal primo minuto?

[lascrocca]

Andreoni al momento sembra faccia faville, c'e tempo fino a mercoledi per fare calecchie.

[U.C.N. PALO]

Impossibile rinunciare a questo D’Ursi

Frattali


Celiento Di Cesare Perrotta


Ciofani Bianco Maita Sarzi

Marras Antenucci D’Ursi

[Fratello PERONI]

A quanto pare Cianci è out per la partita contro il Foggia. Però siamo a venerdì e mi risulta strano dire già che sia out per un playoff importante che si giocherà mercoledì.

Ad ogni modo, proprio in virtù delle caratteristiche tecniche non eccelse della rosa, ritengo che questa squadra possa giocare SOLO con 5 difensori. I tre centrali sono troppo lenti e per avere la giusta copertura su Curcio o sui contropiedisti rossoneri va rinforzata la linea difensiva serrando i ranghi.
Va da se che dal mio punto di vista in mediana si debba giocare con il classico triangolo equilatero, con Bianco perno del vertice basso, ma siccome non abbiamo una grande qualità nei piedi di chi va a giocare in mediana, eccezion fatta per Maita, andrebbe rovesciato il triangolo, mettendo un vertice alto. Per non giocarci immediatamente tutte le cartucce che possano destabilizzare la partita, farei partire dalla panchina D'Ursi e Mercurio, chiudendo il reparto offensivo con Candellone e Antenucci.

Quindi in campo così (3-4-1-2)

Frattali

Ciofani
Di Cesare
Sabbione
Perrotta
Sarzi

Bianco
Maita

Marras

Antenucci
Candellone

VARIANTE SE CI FOSSE CELIENTO.
Con Celiento come terzo centrale di destra possiamo permetterci una disposizione un po' spavalda, con le due ali in avanti (per capirci il 3-4-3 con D'ursi e Marras). Ma qui abbiamo sempre il solito dilemma: ci possiamo permettere di giocare tutte le carte decenti dal primo minuto?

La prima opzione è ragionevole ma mi fa un po' paura. Sia perché il 352 (a prescindere da dove si posizioni il vertice di CC) visto con Carrera mi ha fatto paura, sia perché anche le ultime interpretazioni del modulo con Auteri non mi hanno convinto.
La seconda opzione mi darebbe più garanzie e la preferirei, ma è vero: non sappiamo fino a quanto sia conveniente giocare tutte le carte valide dal primo. Diciamo che, essendo la prima del PO ed essendo teoricamente a nostro vantaggio sul piano del risultato, preferirei partire con l'idea di poter chiudere il match nei primi 60 minuti di gioco per poi rifiatare.

[Fratello PERONI]

Impossibile rinunciare a questo D’Ursi

Frattali


Celiento Di Cesare Perrotta


Ciofani Bianco Maita Sarzi

Marras Antenucci D’Ursi

Se ci fosse Celiento, sarebbe anche questa una formazione ragionevole, coi due esterni che si abbassano in fase difensiva e Sarzi un po' più libero di spingere, visto che ha dimostrato di saper crossare meglio degli altri.
Approvo Bianco al posto di De Risio, sia per la questione cartellini che per il fatto che, prima di infortunarsi, era finalmente in una condizione di forma utile.