*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***

[U.C.N. PALO]

Si e c'era pure la marmotta che confezionava la cioccolata

L'ipotesi che prende piede è quella dell'esclusione della Salernitana se non risolve entro il 25.
A Lotito non è vietato iscrivere una delle due alla Lega A, ma entrambe le squadre.
Bisogna essere stupidi per iscrivere la Salernitana e non la Lazio

ti devi documentare se vuoi parlare con me, non è la prima volta che te lo dico
Leggi c***o, è così bella la lettura!!
https://www.repubblica.it/sport/calcio/ ... 306536790/

La Figc ha però un’arma: il Codice di giustizia sportiva. Se infatti Lotito non riuscisse a risolvere il conflitto di interesse entro venerdì 25, a rischiare l’esclusione dal campionato non sarebbe solo la Salernitana, ma anche la Lazio. Il Codice è molto chiaro: “In caso di mancato rispetto del termine", si legge all'articolo 31, "le società interessate incorreranno nella sanzione della esclusione dal campionato di competenza”. Le società: entrambe. Perché il legislatore non può scegliere quale di due club che hanno acquisito regolarmente il titolo sportivo debba essere esclusi

1-0 pall a centro

[tifosobarese92]

Meno di 48h alla fuffa raccontata in questi mesi da parte vostra integralisti del#nomultiproprietà
Come se fosse l'unico problema del mondo del calcio...

Visto che hai aggiunto questa parte nel messaggio che non c'era prima, la multiproprietà è la rovina del calcio e dopo averlo provato sulla nostra pelle (dopo le numerose disavventure ci doveva capitare anche questa) bisogna esserne più convinti che mai.
Però a te basta vincere il campionato del bilancio pulito, arrivare quarti in C e perdere con la Viterbese. Tua scelta e tua credenza. Ma non puoi costringere i tifosi del Bari ad essere soddisfatti di questo schifo.

[U.C.N. PALO]

leggi e informati p***o giuda che sta fasc grann

[tifosobarese92]

Si e c'era pure la marmotta che confezionava la cioccolata

L'ipotesi che prende piede è quella dell'esclusione della Salernitana se non risolve entro il 25.
A Lotito non è vietato iscrivere una delle due alla Lega A, ma entrambe le squadre.
Bisogna essere stupidi per iscrivere la Salernitana e non la Lazio

ti devi documentare se vuoi parlare con me, non è la prima volta che te lo dico
Leggi c***o, è così bella la lettura!!
https://www.repubblica.it/sport/calcio/ ... 306536790/

La Figc ha però un’arma: il Codice di giustizia sportiva. Se infatti Lotito non riuscisse a risolvere il conflitto di interesse entro venerdì 25, a rischiare l’esclusione dal campionato non sarebbe solo la Salernitana, ma anche la Lazio. Il Codice è molto chiaro: “In caso di mancato rispetto del termine", si legge all'articolo 31, "le società interessate incorreranno nella sanzione della esclusione dal campionato di competenza”. Le società: entrambe. Perché il legislatore non può scegliere quale di due club che hanno acquisito regolarmente il titolo sportivo debba essere esclusi

1-0 pall a centro

Ma cosa cerchi di ottenere?
C'è scritto il legislatore non il proprietario.
In Italia il legislatore è colui che fa le leggi non il privato.
Lotito può scegliere, il legislatore no.

[Donda.22]

Comunque è inutile eh, dove arrivi tu arriva la caciara, in ogni c***o di topic. Non voglio essere scurrile, né tantomeno mi permetto di additare qualcuno, ma che c***o eh..
Al momento la questione è questa: la Salernitana non è ancora iscritta e se non risolve la questione non si iscriverà nemmeno, quindi teoricamente la questione ed il rischio lecito di cui parla la Repubblica non si materializzerà, a meno che non vogliano andare in tribunale ed iscrivere i granata, invocando comunque il diritto di iscriversi per meriti sportivi guadagnati sul campo, prendendosi i propri rischi in caso di, scontata, sconfitta. Ma non è così t*****e.

[U.C.N. PALO]

Meno di 48h alla fuffa raccontata in questi mesi da parte vostra integralisti del#nomultiproprietà
Come se fosse l'unico problema del mondo del calcio...

Visto che hai aggiunto questa parte nel messaggio che non c'era prima, la multiproprietà è la rovina del calcio e dopo averlo provato sulla nostra pelle (dopo le numerose disavventure ci doveva capitare anche questa) bisogna esserne più convinti che mai.
Però a te basta vincere il campionato del bilancio pulito, arrivare quarti in C e perdere con la Viterbese. Tua scelta e tua credenza. Ma non puoi costringere i tifosi del Bari ad essere soddisfatti di questo schifo.

i tifosi del bari almeno il campione dei 100 intervenuti su questo forum
ti hanno dato una risposta opposta rassegnati così vivi meglio e ti godi l'estate

[tifosobarese92]

leggi e informati p***o giuda che sta fasc grann

Moderati e rileggi, ti è sfuggito il particolare che hai messo in grassetto

[U.C.N. PALO]

Si e c'era pure la marmotta che confezionava la cioccolata

L'ipotesi che prende piede è quella dell'esclusione della Salernitana se non risolve entro il 25.
A Lotito non è vietato iscrivere una delle due alla Lega A, ma entrambe le squadre.
Bisogna essere stupidi per iscrivere la Salernitana e non la Lazio

ti devi documentare se vuoi parlare con me, non è la prima volta che te lo dico
Leggi c***o, è così bella la lettura!!
https://www.repubblica.it/sport/calcio/ ... 306536790/

La Figc ha però un’arma: il Codice di giustizia sportiva. Se infatti Lotito non riuscisse a risolvere il conflitto di interesse entro venerdì 25, a rischiare l’esclusione dal campionato non sarebbe solo la Salernitana, ma anche la Lazio. Il Codice è molto chiaro: “In caso di mancato rispetto del termine", si legge all'articolo 31, "le società interessate incorreranno nella sanzione della esclusione dal campionato di competenza”. Le società: entrambe. Perché il legislatore non può scegliere quale di due club che hanno acquisito regolarmente il titolo sportivo debba essere esclusi

1-0 pall a centro

Ma cosa cerchi di ottenere?
C'è scritto il legislatore non il proprietario.
In Italia il legislatore è colui che fa le leggi non il privato.
Lotito può scegliere, il legislatore no.

Le unghiette sugli specchi.
Per quale ragione Lotito dovrebbe iscrivere la Lazio e non iscrivere la Salernitana??
Ci sono diversi mln di dindini che ballano

[tifosobarese92]

Comunque è inutile eh, dove arrivi tu arriva la caciara, in ogni c***o di topic. Non voglio essere scurrile, né tantomeno mi permetto di additare qualcuno, ma che c***o eh..
Al momento la questione è questa: la Salernitana non è ancora iscritta e se non risolve la questione non si iscriverà nemmeno, quindi teoricamente la questione ed il rischio lecito di cui parla la Repubblica non si materializzerà, a meno che non vogliano andare in tribunale ed iscrivere i granata, invocando comunque il diritto di iscriversi per meriti sportivi guadagnati sul campo, prendendosi i propri rischi in caso di, scontata, sconfitta. Ma non è così t*****e.

Ma vedi com'è?
Poi tu dici che lo devi prendere sul serio.
Pur volendo viene difficile se confonde il legislatore con il proprietario dei club

[Donda.22]

Beh, la Lazio porta almeno il doppio o il triplo degli utili, in una stagione non fallimentare, rispetto a quelli che potrebbe portare la Salernitana.
La Lazio ha giocatori che, se venduti, potrebbero portare fino ad un utile di 70/80 milioni considerando i più forti (Luis Alberto o Milinkovic) e ha un patrimonio di calciatori che la Salernitana si sogna, cosìcome il Bari si sogna rispetto al Napoli.
Ci sono milioooni di motivi per scegliere Lazio (e Napoli) rispetto a Salernitana (e Bari).

A Lotito per non rischiare basta iscrivere entro i termini solo la Lazio e ha risolto il problema. Perdendo però i milioni di investimenti fatti a Salerno.

[U.C.N. PALO]

Posti di fronte ai fatti, iniziate a fare il giro attorno.
Aspetto con ansia le prossime 48 ore

[tifosobarese92]

Le unghiette sugli specchi.
Per quale ragione Lotito dovrebbe iscrivere la Lazio e non iscrivere la Salernitana??
Ci sono diversi mln di dindini che ballano

Palo ma che unghiette?
Hai riportato TU un articolo di Repubblica dove dice che il LEGISLATORE non può scegliere tra i due club.
Dove mi dovrei arrampicare se sei stato tu a riportare l'articolo errato?

Io ho detto che Lotito tra Salernitana e Lazio sceglierà la seconda. Perché? Solo Immobile vale più della Salernitana, penso che possa bastare.
Poi c'è Milinkovic che vale qualche milioncino in più di Immobile.
Non è che c'è molto su cui discutere.

[U.C.N. PALO]

Beh, la Lazio porta almeno il doppio o il triplo degli utili, in una stagione non fallimentare, rispetto a quelli che potrebbe portare la Salernitana.
La Lazio ha giocatori che, se venduti, potrebbero portare fino ad un utile di 70/80 milioni considerando i più forti (Luis Alberto o Milinkovic) e ha un patrimonio di calciatori che la Salernitana si sogna, cosìcome il Bari si sogna rispetto al Napoli.
Ci sono milioooni di motivi per scegliere Lazio (e Napoli) rispetto a Salernitana (e Bari).

A Lotito per non rischiare basta iscrivere entro i termini solo la Lazio e ha risolto il problema. Perdendo però i milioni di investimenti fatti a Salerno.

Non credo lo farà mai ci si aggiorna il 25. Cià

[Donda.22]

Posti di fronte ai fatti, iniziate a fare il giro attorno.
Aspetto con ansia le prossime 48 ore

Ma guarda che nessuno sta facendo il giro attorno a nulla, sei tu che sei arrivato a gamba tesa, sporcando come al solito un topic che stava andando liscio, aggrappandoti come al solito all'unica notizia uscita che porta conforto e acqua al tuo mulino. A me se il Bari possa andare in Serie A con questa proprietà mi farebbe:
- Comodo e piacere da tifoso del Bari, dato che comunque abbiamo una proprietà che sa fare calcio;
- Schifo da sportivo, e sarebbe probabilmente la pietra tombale alla ma fede e credo calcistico.


Sei arrivato dicendo "eeeh, ma rischia anche la Lazio!!1!" senza però considerare che se Lotito non iscrive la Salernitana, e ad oggi non è iscritta, la Lazio non rischia nulla;
Sei arrivando dicendo "e chi te lo dice che preferisce la Lazio alla Salernitana" senza considerare il patrimonio netto della società, il patrimonio calcistico, il patrimonio dei tifosi, la coppa europea a cui parteciperà l'anno prossimo e tantissimi altri motivi;
Sei arrivato dicendo "Aspettiamo ste 48h" che è l'unica cosa decente che hai detto fino a mo ed è l'unica cosa che stiamo tutti aspettando, solo che se andrà come speri dirai "VE L'AVEVO DETTOOH!!1!", non capendo che non stiamo tifando contro ma stiamo solo in attesa degli eventi che ci interessano.

Non so che c***o vuoi sentirti dire onestamente, ma davvero non lo so e non l'ho mai capito da quando ti stai "impadronendo" di sto forum decidendo pure se un topic debba stare in La Bari o no, se un messaggio vada off-topic o no.. stai facendo quel che c***o di pare andando poi a sporcare ogni c***o di topic.

[Donda.22]

Beh, la Lazio porta almeno il doppio o il triplo degli utili, in una stagione non fallimentare, rispetto a quelli che potrebbe portare la Salernitana.
La Lazio ha giocatori che, se venduti, potrebbero portare fino ad un utile di 70/80 milioni considerando i più forti (Luis Alberto o Milinkovic) e ha un patrimonio di calciatori che la Salernitana si sogna, cosìcome il Bari si sogna rispetto al Napoli.
Ci sono milioooni di motivi per scegliere Lazio (e Napoli) rispetto a Salernitana (e Bari).

A Lotito per non rischiare basta iscrivere entro i termini solo la Lazio e ha risolto il problema. Perdendo però i milioni di investimenti fatti a Salerno.

Non credo lo farà mai ci si aggiorna il 25. Cià

Ma anche per me non lo farà e l'ho scritto nel primo messaggio indicando, testualmente:
"Si presenta davanti ai nostri occhi una situazione alquanto delicata, in quanto nel caso in cui entro il 25 Giugno 2021 non dovesse esserci il passaggio di consegne, si procederà sicuramente per le vie legali, con la possibilità di iscrivere "temporaneamente" la Società Salernitana alla Serie A fino alla fine del ricorso.".

Questa è l'unica cosa che può fare, ad oggi, se tra 48h rimarrà ancora lui il patron della società. STOP.