Calciomercato 2022-2023 - contratti/acquisti/cessioni

[Ubares92]

Senza considerare che l'anno prossimo scadono i contratti di metà squadra, tra cui ruben botta

[c' caus]

Secondo la stessa logica, a Palermo i calciatori dovrebbero andare a piedi e scalzi

Gli under si. Per gli altri a parità di condizioni economiche tra Bari e Palermo secondo me attualmente la maggior parte sceglierebbe Palermo. Ma con Polito non è mai detta l'ultima parola...

Vicari é uno di quelli che a quanto pare aveva avuto un offerta dal Palermo prima di venire da noi

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

E certo si risponde ad una osservazione di carattere generale con un "a quanto pare" su un caso specifico che poi nessuno potrà mai verificare.

[Ubares92]

Lancio una provocazione, in parte detta anche da mignani in conferenza stampa
Siamo sicuri che il Bari potrà vivere solo e soltanto con una prima punta? Mignani ha fatto capire che si può giocare in tanti modi, con tanti tipi di attaccanti diversi
E se l'idea, qualora non ci fossero prime punte valide, sia quella di puntare su un attacco veloce? tutte seconde punte e gente brava tecnicamente..penso a ciurria che a monza è inevitabilmente chiuso, penso a ciano....quindi usare cheddira e ceter come gente pesante e potente e far girare intorno tutta una serie di giocatori più rapidi

[AdriAMB]

La direzione che si sta prendendo ora é quella visto l'albero di natale con cui é scesa in campo la squadra a Verona

[Portiere Volante]

Penso che in caso di promozione il rinnovo scatti lo stesso. Cambierà solo poi il datore di lavoro

Qui il concetto sovrano è che il bari deve stare in B fino al 2028 per i comodi dei de Laurentiis, comodi non ben precisati. Di pari passo si assapora un concertto sovrano che associa la mancata promozione al primo anno di B, o quantomeno la mancata campagna acquisti faraonica (considerando i rivali) che potrebbe permetterlo, come assoluta prova incontestabile della veridicità del primo concetto.
Ovviamente una volta fissati questi due dogma logistici ogni ragionamento, ogni pensiero, può e deve essere interpretato e, a volte, forzato in relazione di essi.

P.s. il fratello di Donnarumma in un commento social ha quantomeno confermato una trattativa/interesse.

continuo a non credere che bisogna stare in B fino al 2028...ma che si deve migliorare senza sballare i conti. e che sia anche nostro interesse.

il rinnovo sui contratti scatterrbbe cmq, la società e' la stessa.
(il che non vuol dire che poi il giocatore non possa essere venduto, messo ai largini, deportato in siberia..)

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Per non sballare i conti in serie B puoi solo continuare con queste campagne "acquisti" fatte di prestiti, svincolati e giocatori da rilanciare. L'anno prossimo avremo il problema di rimpiazzare o rinnovare Folo, Benedetti e Mallamo, cioè mezzo centrocampo. Se non spendi qualcosa, come fai a costruire una squadra che possa durare nel tempo, puntare in alto e creare valore? C'è davvero così tanta differenza tra provare ad andare in serie A tra uno o due anni o provare a vincere i play off già quest'anno??? Oggi abbiamo un gruppo unito che ha entusiasmo perché arriva da una promozione dalla C, perché non sfruttare queste motivazioni? Forse basterebbe solo completare l'organico con 3 giocatori di assoluto valore, per fare il salto di qualità... Ma davvero la Filmauro finirebbe gambe all'aria??? Invece qui stiamo aspettando i saldi di fine mercato e speriamo che resti qualcuno di buono anche per noi...

Quello che dici è giusto, è una visione standard (non l'unica) par patrimonializzare e quindi rivendere per poter rinvestire. Il problema è che vi dimenticate che il Bari ha già un bel pò di debiti, che nessuno ripianerà di tasca (ahi noi). La tua idea ci sta, ma è rischiosa perchè se sbagli investimenti ti ritrovi con dei pacchi e con tanti debiti ed a quel punto veramente rischiamo di starcene in B fino al 2028. Visto che gli anni non sono più 2, quindi la programmazione piò essere fatta con più calma, è degna di rispetto anche l'idea di farsi un paio di anni oculati (che non significa alla pezzenteria visto che caprile, vicari, folorunsho, vediamo la punta, ecc, non mi sembrano acquisti da cosenza) per poi, una volta abbassati i debiti, farne qualcuno nuovo per investire su una squadra che in 2 anni già ha iniziato a prendere una forma e che quindi avrebbe bisogno di meno giocatori con rispettivi acquisti di qualità e non di quantità.
Ci sono molti modi di vedere la situazione, se n'è parlato in molti topic, io non capisco perchè dovete pensare solo a quello più pessimista e schiavista, anche gli altri sono degni e validi, considerandoli tali perchè i famosi guadagni nell'avere il Bari in B per 6 anni ancora non sono stati svelati.
Le invidiate como e pisa, che come noi dalla C venivano e non dalla A (dove le casse per paracadute e cessioni hanno ben altri tempi di ampliamento) hanno fatto almeno un anno di assestamento per poi iniziare ad investire di più, perchè noi no ? Caprile è a titolo definitivo, vicari anche, per folo si sa che in caso di non chiamata dalla A l'anno prossimo sempre a bari resta (giusto anche dargli la possibilità della vita in caso di chiamata), cheddira riscattato a titolo definitivo, per mallamo c'è una stretta di mano, vediamo i nuovi. A me sembra che il percorso sia iniziato, è la fretta che ci sta fregando. Il tutto considerando che il pallone è sempre tondo e che non da nulla per scontato.

[Portiere Volante]

Senza considerare che l'anno prossimo scadono i contratti di metà squadra, tra cui ruben botta

Su botta penso che si sia capito che vuole tornare in sud america per la famiglia, credo che la dirigenza sia riuscito a convincerlo a rispettare il contratto, lui da gran professionista ha accettato e di certo darà l'anima, come dice mignani "è uno giusto". A fine anno pare certo che lo saluteremo, avrà anche accettato perchè da svincolato potrà scegliere la società sudamericana che più lo aggrada. Non pensateci troppo, godiamocelo quest'anno.

[firefox]

Zaza fuori rosa dal Torino e poi Juric si lamenta........

[Sportivo Biancorosso]

Qui il concetto sovrano è che il bari deve stare in B fino al 2028 per i comodi dei de Laurentiis, comodi non ben precisati. Di pari passo si assapora un concertto sovrano che associa la mancata promozione al primo anno di B, o quantomeno la mancata campagna acquisti faraonica (considerando i rivali) che potrebbe permetterlo, come assoluta prova incontestabile della veridicità del primo concetto.
Ovviamente una volta fissati questi due dogma logistici ogni ragionamento, ogni pensiero, può e deve essere interpretato e, a volte, forzato in relazione di essi.

P.s. il fratello di Donnarumma in un commento social ha quantomeno confermato una trattativa/interesse.

Se mi permetti una osservazione, secondo me stai commettendo un errore nel trarre queste conclusioni (sebbene siano comprensibili), perché stai generalizzando all'estremo il malcontento di una parte della piazza, trasformandolo in un unico calzone, in cui hai raggruppato diversi tipi di utenti / tifosi, accomunati solo dal fatto di esprimere una loro opinione o critica nei confronti della società (quale che sia tale critica, sia essa sul calciomercato, sulla multiproprietà, sull'esito di questa stagione, ecc.).

Potrà non piacerti il seguente esempio (non è mia intenzione offenderti), ma quello che hai fatto (immagino involontariamente) è un tipo di ragionamento simile a quello usato dall'informazione mainstream quando raggruppa tutta insieme (e scientemente) una parte della popolazione che magari non condivide certe decisioni governative, inserendo in quel gruppo di tutto, dai cosiddetti no vax (che tuttavia hanno al loro interno diversi punti di vista), ai razzisti, ai nazisti, agli antisemiti (come se solo prendersela con quell'etnia sia meritevole di condanna), ai terrapiattisti, ai sovranisti (come se fosse un crimine contro l'umanità il desiderare di uscire da questa criminale (Dis)Unione Europea) ... e chi più ne ha più ne metta.

Tu, in pratica, che te ne renda conto o meno, stai facendo una cosa simile, perché hai messo insieme, come singolo gruppo di "contestatori" :

* quelli che temono (a torto o a ragione) una permanenza certa in serie B sino al 2028 perché pensano che i DeLa abbiano dei piani "subdoli" in merito;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché altrimenti vanificherebbero l'estensione della multiproprietà;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ad oggi vedono una mercato incompleto e con diversi punti interrogativi (sebbene non ritengano che per essere promossi ci vogliano spese folli);

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ritengono che solo con una campagna acquisti faraonica si possa essere promossi;

* quelli che avrebbero voluto una campagna acquisti stile Monza / Parma a prescindere, perché come presidenza abbiamo i ricchi DeLa.

Questi sono solo alcuni esempi, e magari se ne possono scrivere altri, però credo avrai notato che per uno stesso "timore" (come nel caso della "mancata promozione al 1° anno") possano esserci varie sfaccettature, per cui generalizzare le contestazioni ai DeLa in sole due categorie (come hai fatto tu) forza il lettore a vedere il mondo solo in bianco e nero, ignorando che invece nella realtà ci possono essere varie tonalità di grigio.

E questo, a mio modesto parere, non aiuta il confronto ed il dialogo.

[Ubares92]

Donnarumma verso il rinnovo del contratto con relativo adeguamento

[Interamna1925]

Donnarumma verso il rinnovo del contratto con relativo adeguamento

Io che non andava via lo immaginavo, anche se mai dire mai.. Però che Bandecchi avesse problemi di soldi l'ho letto solo qui.
I big sono stati tutti blindati, quindi ora servono soldi per prenderli

[RADUCIOIU]

Qui il concetto sovrano è che il bari deve stare in B fino al 2028 per i comodi dei de Laurentiis, comodi non ben precisati. Di pari passo si assapora un concertto sovrano che associa la mancata promozione al primo anno di B, o quantomeno la mancata campagna acquisti faraonica (considerando i rivali) che potrebbe permetterlo, come assoluta prova incontestabile della veridicità del primo concetto.
Ovviamente una volta fissati questi due dogma logistici ogni ragionamento, ogni pensiero, può e deve essere interpretato e, a volte, forzato in relazione di essi.

P.s. il fratello di Donnarumma in un commento social ha quantomeno confermato una trattativa/interesse.

Se mi permetti una osservazione, secondo me stai commettendo un errore nel trarre queste conclusioni (sebbene siano comprensibili), perché stai generalizzando all'estremo il malcontento di una parte della piazza, trasformandolo in un unico calzone, in cui hai raggruppato diversi tipi di utenti / tifosi, accomunati solo dal fatto di esprimere una loro opinione o critica nei confronti della società (quale che sia tale critica, sia essa sul calciomercato, sulla multiproprietà, sull'esito di questa stagione, ecc.).

Potrà non piacerti il seguente esempio (non è mia intenzione offenderti), ma quello che hai fatto (immagino involontariamente) è un tipo di ragionamento simile a quello usato dall'informazione mainstream quando raggruppa tutta insieme (e scientemente) una parte della popolazione che magari non condivide certe decisioni governative, inserendo in quel gruppo di tutto, dai cosiddetti no vax (che tuttavia hanno al loro interno diversi punti di vista), ai razzisti, ai nazisti, agli antisemiti (come se solo prendersela con quell'etnia sia meritevole di condanna), ai terrapiattisti, ai sovranisti (come se fosse un crimine contro l'umanità il desiderare di uscire da questa criminale (Dis)Unione Europea) ... e chi più ne ha più ne metta.

Tu, in pratica, che te ne renda conto o meno, stai facendo una cosa simile, perché hai messo insieme, come singolo gruppo di "contestatori" :

* quelli che temono (a torto o a ragione) una permanenza certa in serie B sino al 2028 perché pensano che i DeLa abbiano dei piani "subdoli" in merito;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché altrimenti vanificherebbero l'estensione della multiproprietà;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ad oggi vedono una mercato incompleto e con diversi punti interrogativi (sebbene non ritengano che per essere promossi ci vogliano spese folli);

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ritengono che solo con una campagna acquisti faraonica si possa essere promossi;

* quelli che avrebbero voluto una campagna acquisti stile Monza / Parma a prescindere, perché come presidenza abbiamo i ricchi DeLa.

Questi sono solo alcuni esempi, e magari se ne possono scrivere altri, però credo avrai notato che per uno stesso "timore" (come nel caso della "mancata promozione al 1° anno") possano esserci varie sfaccettature, per cui generalizzare le contestazioni ai DeLa in sole due categorie (come hai fatto tu) forza il lettore a vedere il mondo solo in bianco e nero, ignorando che invece nella realtà ci possono essere varie tonalità di grigio.

E questo, a mio modesto parere, non aiuta il confronto ed il dialogo.

Nonostante la tua disamina sia ben articolata credo però che tu non abbia colto il senso dell'intervento di @Portiere Volante che sta tutto nella prima riga del suo intervento: il principio da cui molti (non tutti naturalmente) fanno partire tutte le loro critiche è che i Dela ci terranno in B fino al 2028 e che nel frattempo non possiamo essere promossi. Sfatato questo principio, (che è di pura fantasia, senza ombra di dubbio falso e di cui nessuno è in grado di dare una spiegazione) tutte le altre critiche perderebbero di "peso".
Se ci hai fatto caso questo dogma è sempre posto avanti a tutti i commenti anche quando si dovrebbe gioire per una vittoria eclatante ed entusiasmante come quella fatta a Verona.

[APOL]

Qui il concetto sovrano è che il bari deve stare in B fino al 2028 per i comodi dei de Laurentiis, comodi non ben precisati. Di pari passo si assapora un concertto sovrano che associa la mancata promozione al primo anno di B, o quantomeno la mancata campagna acquisti faraonica (considerando i rivali) che potrebbe permetterlo, come assoluta prova incontestabile della veridicità del primo concetto.
Ovviamente una volta fissati questi due dogma logistici ogni ragionamento, ogni pensiero, può e deve essere interpretato e, a volte, forzato in relazione di essi.

P.s. il fratello di Donnarumma in un commento social ha quantomeno confermato una trattativa/interesse.

Se mi permetti una osservazione, secondo me stai commettendo un errore nel trarre queste conclusioni (sebbene siano comprensibili), perché stai generalizzando all'estremo il malcontento di una parte della piazza, trasformandolo in un unico calzone, in cui hai raggruppato diversi tipi di utenti / tifosi, accomunati solo dal fatto di esprimere una loro opinione o critica nei confronti della società (quale che sia tale critica, sia essa sul calciomercato, sulla multiproprietà, sull'esito di questa stagione, ecc.).

Potrà non piacerti il seguente esempio (non è mia intenzione offenderti), ma quello che hai fatto (immagino involontariamente) è un tipo di ragionamento simile a quello usato dall'informazione mainstream quando raggruppa tutta insieme (e scientemente) una parte della popolazione che magari non condivide certe decisioni governative, inserendo in quel gruppo di tutto, dai cosiddetti no vax (che tuttavia hanno al loro interno diversi punti di vista), ai razzisti, ai nazisti, agli antisemiti (come se solo prendersela con quell'etnia sia meritevole di condanna), ai terrapiattisti, ai sovranisti (come se fosse un crimine contro l'umanità il desiderare di uscire da questa criminale (Dis)Unione Europea) ... e chi più ne ha più ne metta.

Tu, in pratica, che te ne renda conto o meno, stai facendo una cosa simile, perché hai messo insieme, come singolo gruppo di "contestatori" :

* quelli che temono (a torto o a ragione) una permanenza certa in serie B sino al 2028 perché pensano che i DeLa abbiano dei piani "subdoli" in merito;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché altrimenti vanificherebbero l'estensione della multiproprietà;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ad oggi vedono una mercato incompleto e con diversi punti interrogativi (sebbene non ritengano che per essere promossi ci vogliano spese folli);

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ritengono che solo con una campagna acquisti faraonica si possa essere promossi;

* quelli che avrebbero voluto una campagna acquisti stile Monza / Parma a prescindere, perché come presidenza abbiamo i ricchi DeLa.

Questi sono solo alcuni esempi, e magari se ne possono scrivere altri, però credo avrai notato che per uno stesso "timore" (come nel caso della "mancata promozione al 1° anno") possano esserci varie sfaccettature, per cui generalizzare le contestazioni ai DeLa in sole due categorie (come hai fatto tu) forza il lettore a vedere il mondo solo in bianco e nero, ignorando che invece nella realtà ci possono essere varie tonalità di grigio.

E questo, a mio modesto parere, non aiuta il confronto ed il dialogo.

Nonostante la tua disamina sia ben articolata credo però che tu non abbia colto il senso dell'intervento di @Portiere Volante che sta tutto nella prima riga del suo intervento: il principio da cui molti (non tutti naturalmente) fanno partire tutte le loro critiche è che i Dela ci terranno in B fino al 2028 e che nel frattempo non possiamo essere promossi. Sfatato questo principio, (che è di pura fantasia, senza ombra di dubbio falso e di cui nessuno è in grado di dare una spiegazione) tutte le altre critiche perderebbero di "peso".
Se ci hai fatto caso questo dogma è sempre posto avanti a tutti i commenti anche quando si dovrebbe gioire per una vittoria eclatante ed entusiasmante come quella fatta a Verona.

Ammettiamo per assurdo che quest'anno il Bari vada in A ( magari !) Credi che i DELA sarebbero contenti? E quanto chiederebbero per la vendita della società? 50/60 milioni? Chi è quel cretino che glieli darebbe sapendo che " saranno costretti" a vendere , ad un prezzo molto inferiore, altrimenti saremo esclusi dalla serie A?

[Portiere Volante]

Qui il concetto sovrano è che il bari deve stare in B fino al 2028 per i comodi dei de Laurentiis, comodi non ben precisati. Di pari passo si assapora un concertto sovrano che associa la mancata promozione al primo anno di B, o quantomeno la mancata campagna acquisti faraonica (considerando i rivali) che potrebbe permetterlo, come assoluta prova incontestabile della veridicità del primo concetto.
Ovviamente una volta fissati questi due dogma logistici ogni ragionamento, ogni pensiero, può e deve essere interpretato e, a volte, forzato in relazione di essi.

P.s. il fratello di Donnarumma in un commento social ha quantomeno confermato una trattativa/interesse.

Se mi permetti una osservazione, secondo me stai commettendo un errore nel trarre queste conclusioni (sebbene siano comprensibili), perché stai generalizzando all'estremo il malcontento di una parte della piazza, trasformandolo in un unico calzone, in cui hai raggruppato diversi tipi di utenti / tifosi, accomunati solo dal fatto di esprimere una loro opinione o critica nei confronti della società (quale che sia tale critica, sia essa sul calciomercato, sulla multiproprietà, sull'esito di questa stagione, ecc.).

Potrà non piacerti il seguente esempio (non è mia intenzione offenderti), ma quello che hai fatto (immagino involontariamente) è un tipo di ragionamento simile a quello usato dall'informazione mainstream quando raggruppa tutta insieme (e scientemente) una parte della popolazione che magari non condivide certe decisioni governative, inserendo in quel gruppo di tutto, dai cosiddetti no vax (che tuttavia hanno al loro interno diversi punti di vista), ai razzisti, ai nazisti, agli antisemiti (come se solo prendersela con quell'etnia sia meritevole di condanna), ai terrapiattisti, ai sovranisti (come se fosse un crimine contro l'umanità il desiderare di uscire da questa criminale (Dis)Unione Europea) ... e chi più ne ha più ne metta.

Tu, in pratica, che te ne renda conto o meno, stai facendo una cosa simile, perché hai messo insieme, come singolo gruppo di "contestatori" :

* quelli che temono (a torto o a ragione) una permanenza certa in serie B sino al 2028 perché pensano che i DeLa abbiano dei piani "subdoli" in merito;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché altrimenti vanificherebbero l'estensione della multiproprietà;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ad oggi vedono una mercato incompleto e con diversi punti interrogativi (sebbene non ritengano che per essere promossi ci vogliano spese folli);

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ritengono che solo con una campagna acquisti faraonica si possa essere promossi;

* quelli che avrebbero voluto una campagna acquisti stile Monza / Parma a prescindere, perché come presidenza abbiamo i ricchi DeLa.

Questi sono solo alcuni esempi, e magari se ne possono scrivere altri, però credo avrai notato che per uno stesso "timore" (come nel caso della "mancata promozione al 1° anno") possano esserci varie sfaccettature, per cui generalizzare le contestazioni ai DeLa in sole due categorie (come hai fatto tu) forza il lettore a vedere il mondo solo in bianco e nero, ignorando che invece nella realtà ci possono essere varie tonalità di grigio.

E questo, a mio modesto parere, non aiuta il confronto ed il dialogo.

Nonostante la tua disamina sia ben articolata credo però che tu non abbia colto il senso dell'intervento di @Portiere Volante che sta tutto nella prima riga del suo intervento: il principio da cui molti (non tutti naturalmente) fanno partire tutte le loro critiche è che i Dela ci terranno in B fino al 2028 e che nel frattempo non possiamo essere promossi. Sfatato questo principio, (che è di pura fantasia, senza ombra di dubbio falso e di cui nessuno è in grado di dare una spiegazione) tutte le altre critiche perderebbero di "peso".
Se ci hai fatto caso questo dogma è sempre posto avanti a tutti i commenti anche quando si dovrebbe gioire per una vittoria eclatante ed entusiasmante come quella fatta a Verona.

Esatto, come detto le interpretazioni sono varie ma hanno tutte lo stesso principio che ancora non ha una spiegazione valida

[Portiere Volante]

Qui il concetto sovrano è che il bari deve stare in B fino al 2028 per i comodi dei de Laurentiis, comodi non ben precisati. Di pari passo si assapora un concertto sovrano che associa la mancata promozione al primo anno di B, o quantomeno la mancata campagna acquisti faraonica (considerando i rivali) che potrebbe permetterlo, come assoluta prova incontestabile della veridicità del primo concetto.
Ovviamente una volta fissati questi due dogma logistici ogni ragionamento, ogni pensiero, può e deve essere interpretato e, a volte, forzato in relazione di essi.

P.s. il fratello di Donnarumma in un commento social ha quantomeno confermato una trattativa/interesse.

Se mi permetti una osservazione, secondo me stai commettendo un errore nel trarre queste conclusioni (sebbene siano comprensibili), perché stai generalizzando all'estremo il malcontento di una parte della piazza, trasformandolo in un unico calzone, in cui hai raggruppato diversi tipi di utenti / tifosi, accomunati solo dal fatto di esprimere una loro opinione o critica nei confronti della società (quale che sia tale critica, sia essa sul calciomercato, sulla multiproprietà, sull'esito di questa stagione, ecc.).

Potrà non piacerti il seguente esempio (non è mia intenzione offenderti), ma quello che hai fatto (immagino involontariamente) è un tipo di ragionamento simile a quello usato dall'informazione mainstream quando raggruppa tutta insieme (e scientemente) una parte della popolazione che magari non condivide certe decisioni governative, inserendo in quel gruppo di tutto, dai cosiddetti no vax (che tuttavia hanno al loro interno diversi punti di vista), ai razzisti, ai nazisti, agli antisemiti (come se solo prendersela con quell'etnia sia meritevole di condanna), ai terrapiattisti, ai sovranisti (come se fosse un crimine contro l'umanità il desiderare di uscire da questa criminale (Dis)Unione Europea) ... e chi più ne ha più ne metta.

Tu, in pratica, che te ne renda conto o meno, stai facendo una cosa simile, perché hai messo insieme, come singolo gruppo di "contestatori" :

* quelli che temono (a torto o a ragione) una permanenza certa in serie B sino al 2028 perché pensano che i DeLa abbiano dei piani "subdoli" in merito;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché altrimenti vanificherebbero l'estensione della multiproprietà;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ad oggi vedono una mercato incompleto e con diversi punti interrogativi (sebbene non ritengano che per essere promossi ci vogliano spese folli);

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ritengono che solo con una campagna acquisti faraonica si possa essere promossi;

* quelli che avrebbero voluto una campagna acquisti stile Monza / Parma a prescindere, perché come presidenza abbiamo i ricchi DeLa.

Questi sono solo alcuni esempi, e magari se ne possono scrivere altri, però credo avrai notato che per uno stesso "timore" (come nel caso della "mancata promozione al 1° anno") possano esserci varie sfaccettature, per cui generalizzare le contestazioni ai DeLa in sole due categorie (come hai fatto tu) forza il lettore a vedere il mondo solo in bianco e nero, ignorando che invece nella realtà ci possono essere varie tonalità di grigio.

E questo, a mio modesto parere, non aiuta il confronto ed il dialogo.

Nonostante la tua disamina sia ben articolata credo però che tu non abbia colto il senso dell'intervento di @Portiere Volante che sta tutto nella prima riga del suo intervento: il principio da cui molti (non tutti naturalmente) fanno partire tutte le loro critiche è che i Dela ci terranno in B fino al 2028 e che nel frattempo non possiamo essere promossi. Sfatato questo principio, (che è di pura fantasia, senza ombra di dubbio falso e di cui nessuno è in grado di dare una spiegazione) tutte le altre critiche perderebbero di "peso".
Se ci hai fatto caso questo dogma è sempre posto avanti a tutti i commenti anche quando si dovrebbe gioire per una vittoria eclatante ed entusiasmante come quella fatta a Verona.

Ammettiamo per assurdo che quest'anno il Bari vada in A ( magari !) Credi che i DELA sarebbero contenti? E quanto chiederebbero per la vendita della società? 50/60 milioni? Chi è quel cretino che glieli darebbe sapendo che " saranno costretti" a vendere , ad un prezzo molto inferiore, altrimenti saremo esclusi dalla serie A?

Sempre in attesa delle motivazioni economiche che porterebbero lo scontento in caso di promozione. "Sono obbligati a vendere a Poco", ok ma in B ancora a meno, soprattutto più passano gli anni, vedi la Salernitana venduta di fretta e furia a 13, dopo che l'avidità fece rifiutare 20, in serie B quei soldi non li valeva manco il giorno di Natale.
L'unica motivazione letta ad oggi è questa, la reputo errata come descritto, considerando che se la Salernitana va a 13 il Bari per regola dovrebbe essere venduto a più soldi. Inoltre i dl hanno più precedenti e tempo per prendere qualche accordo già in precedenza, cosa non fatta da Lotito perché ha provato ad averle entrambe in A, il vecchio ora sa che non è possibile.
Diventa difficile se ogni volta davanti a questo ragionamento si fanno domande invece di dare risposte, quella principale ancora non è stata data, la aspetto almeno per far diventare la discussione più ricca ed elevata. Parliamo sempre delle stesse cose con gli stessi esempi, la discussione non si evolve.

[RADUCIOIU]

Qui il concetto sovrano è che il bari deve stare in B fino al 2028 per i comodi dei de Laurentiis, comodi non ben precisati. Di pari passo si assapora un concertto sovrano che associa la mancata promozione al primo anno di B, o quantomeno la mancata campagna acquisti faraonica (considerando i rivali) che potrebbe permetterlo, come assoluta prova incontestabile della veridicità del primo concetto.
Ovviamente una volta fissati questi due dogma logistici ogni ragionamento, ogni pensiero, può e deve essere interpretato e, a volte, forzato in relazione di essi.

P.s. il fratello di Donnarumma in un commento social ha quantomeno confermato una trattativa/interesse.

Se mi permetti una osservazione, secondo me stai commettendo un errore nel trarre queste conclusioni (sebbene siano comprensibili), perché stai generalizzando all'estremo il malcontento di una parte della piazza, trasformandolo in un unico calzone, in cui hai raggruppato diversi tipi di utenti / tifosi, accomunati solo dal fatto di esprimere una loro opinione o critica nei confronti della società (quale che sia tale critica, sia essa sul calciomercato, sulla multiproprietà, sull'esito di questa stagione, ecc.).

Potrà non piacerti il seguente esempio (non è mia intenzione offenderti), ma quello che hai fatto (immagino involontariamente) è un tipo di ragionamento simile a quello usato dall'informazione mainstream quando raggruppa tutta insieme (e scientemente) una parte della popolazione che magari non condivide certe decisioni governative, inserendo in quel gruppo di tutto, dai cosiddetti no vax (che tuttavia hanno al loro interno diversi punti di vista), ai razzisti, ai nazisti, agli antisemiti (come se solo prendersela con quell'etnia sia meritevole di condanna), ai terrapiattisti, ai sovranisti (come se fosse un crimine contro l'umanità il desiderare di uscire da questa criminale (Dis)Unione Europea) ... e chi più ne ha più ne metta.

Tu, in pratica, che te ne renda conto o meno, stai facendo una cosa simile, perché hai messo insieme, come singolo gruppo di "contestatori" :

* quelli che temono (a torto o a ragione) una permanenza certa in serie B sino al 2028 perché pensano che i DeLa abbiano dei piani "subdoli" in merito;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché altrimenti vanificherebbero l'estensione della multiproprietà;

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ad oggi vedono una mercato incompleto e con diversi punti interrogativi (sebbene non ritengano che per essere promossi ci vogliano spese folli);

* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ritengono che solo con una campagna acquisti faraonica si possa essere promossi;

* quelli che avrebbero voluto una campagna acquisti stile Monza / Parma a prescindere, perché come presidenza abbiamo i ricchi DeLa.

Questi sono solo alcuni esempi, e magari se ne possono scrivere altri, però credo avrai notato che per uno stesso "timore" (come nel caso della "mancata promozione al 1° anno") possano esserci varie sfaccettature, per cui generalizzare le contestazioni ai DeLa in sole due categorie (come hai fatto tu) forza il lettore a vedere il mondo solo in bianco e nero, ignorando che invece nella realtà ci possono essere varie tonalità di grigio.

E questo, a mio modesto parere, non aiuta il confronto ed il dialogo.

Nonostante la tua disamina sia ben articolata credo però che tu non abbia colto il senso dell'intervento di @Portiere Volante che sta tutto nella prima riga del suo intervento: il principio da cui molti (non tutti naturalmente) fanno partire tutte le loro critiche è che i Dela ci terranno in B fino al 2028 e che nel frattempo non possiamo essere promossi. Sfatato questo principio, (che è di pura fantasia, senza ombra di dubbio falso e di cui nessuno è in grado di dare una spiegazione) tutte le altre critiche perderebbero di "peso".
Se ci hai fatto caso questo dogma è sempre posto avanti a tutti i commenti anche quando si dovrebbe gioire per una vittoria eclatante ed entusiasmante come quella fatta a Verona.

Ammettiamo per assurdo che quest'anno il Bari vada in A ( magari !) Credi che i DELA sarebbero contenti? E quanto chiederebbero per la vendita della società? 50/60 milioni? Chi è quel cretino che glieli darebbe sapendo che " saranno costretti" a vendere , ad un prezzo molto inferiore, altrimenti saremo esclusi dalla serie A?

Sempre in attesa delle motivazioni economiche che porterebbero lo scontento in caso di promozione. "Sono obbligati a vendere a Poco", ok ma in B ancora a meno, soprattutto più passano gli anni, vedi la Salernitana venduta di fretta e furia a 13, dopo che l'avidità fece rifiutare 20, in serie B quei soldi non li valeva manco il giorno di Natale.
L'unica motivazione letta ad oggi è questa, la reputo errata come descritto, considerando che se la Salernitana va a 13 il Bari per regola dovrebbe essere venduto a più soldi. Inoltre i dl hanno più precedenti e tempo per prendere qualche accordo già in precedenza, cosa non fatta da Lotito perché ha provato ad averle entrambe in A, il vecchio ora sa che non è possibile.
Diventa difficile se ogni volta davanti a questo ragionamento si fanno domande invece di dare risposte, quella principale ancora non è stata data, la aspetto almeno per far diventare la discussione più ricca ed elevata. Parliamo sempre delle stesse cose con gli stessi esempi, la discussione non si evolve.

@APOL stavo rispondendoti ma Portiere Volante mi ha anticipato. Faccio mie le sue osservazioni.