|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
a me e' sembrata più una lezione fra un tecnico del pallone ed un giornalista.Ubares92 ha scritto:Polito nervoso e inutilmente a difesa di questi risultati...di questi pareggi parecchio fortunosi
L'unico errore di Ruscitto è quello di insistere su questioni tecniche che a lui non competono e forse non comprende. Cioè Mignani in fase di possesso può fare quello che vuole, può mettere pure Botta come mediano per prendere il pallone...non mi sembra questo il motivo per realizzare un articolo "tecnico" che tecnico non è. Polito si è espresso male ma voleva dire "Signor Ruscitto ma lei ha fatto il corso di allenatore a coverciano? Conosce le posizioni e come si imposta l'azione?".
L'altra cosa drammatica che traspare è che questa società ha messo il bavaglio ad una schiera di giornalai che non sono liberi e vengono sempre imbeccati su cosa scrivere il giorno dopo. Infatti è stata sufficiente la mossa tattica di Polito di strigliare a caso Ruscitto per far zittire quasi tutti gli altri
1baresealyon ha scritto:a me e' sembrata più una lezione fra un tecnico del pallone ed un giornalista.Ubares92 ha scritto:Polito nervoso e inutilmente a difesa di questi risultati...di questi pareggi parecchio fortunosi
L'unico errore di Ruscitto è quello di insistere su questioni tecniche che a lui non competono e forse non comprende. Cioè Mignani in fase di possesso può fare quello che vuole, può mettere pure Botta come mediano per prendere il pallone...non mi sembra questo il motivo per realizzare un articolo "tecnico" che tecnico non è. Polito si è espresso male ma voleva dire "Signor Ruscitto ma lei ha fatto il corso di allenatore a coverciano? Conosce le posizioni e come si imposta l'azione?".
L'altra cosa drammatica che traspare è che questa società ha messo il bavaglio ad una schiera di giornalai che non sono liberi e vengono sempre imbeccati su cosa scrivere il giorno dopo. Infatti è stata sufficiente la mossa tattica di Polito di strigliare a caso Ruscitto per far zittire quasi tutti gli altri
il calcio non e' una scienza e si puo' dire tutto e il suo contrario...ma alla domanda
cosa cambia se folo gioca da mezz'ala interna o esterna?
the young magistà si e' innervosito prendendola come un attacco alla libertà di stampa.
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
1baresealyon ha scritto:a me e' sembrata più una lezione fra un tecnico del pallone ed un giornalista.Ubares92 ha scritto:Polito nervoso e inutilmente a difesa di questi risultati...di questi pareggi parecchio fortunosi
L'unico errore di Ruscitto è quello di insistere su questioni tecniche che a lui non competono e forse non comprende. Cioè Mignani in fase di possesso può fare quello che vuole, può mettere pure Botta come mediano per prendere il pallone...non mi sembra questo il motivo per realizzare un articolo "tecnico" che tecnico non è. Polito si è espresso male ma voleva dire "Signor Ruscitto ma lei ha fatto il corso di allenatore a coverciano? Conosce le posizioni e come si imposta l'azione?".
L'altra cosa drammatica che traspare è che questa società ha messo il bavaglio ad una schiera di giornalai che non sono liberi e vengono sempre imbeccati su cosa scrivere il giorno dopo. Infatti è stata sufficiente la mossa tattica di Polito di strigliare a caso Ruscitto per far zittire quasi tutti gli altri
il calcio non e' una scienza e si puo' dire tutto e il suo contrario...ma alla domanda
cosa cambia se folo gioca da mezz'ala interna o esterna?
the young magistà si e' innervosito prendendola come un attacco alla libertà di stampa.
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
nik ha scritto:lascrocca ha scritto:Caprile: Ormai ci conoscono!....Sta storia viene ripetuta gia da un po, e ha cominciato a darmi sui nervi, cosa kazto c'entra che ci conoscono? Non riescono a fare passaggi elementari, non azzeccano un filtrante in verticale, Puccino e' semb u stess cess, Dorval riceve la palla, e l'appoggia dietro in un centesimo di secondo come se se ne vuole sbarazzare velosc, si fanno ammonire per delle discussioni inutili, falli da principianti etc. Ormai ci conoscono? NO! Ormai state facendo un tantino schifo!!!
Tutto secondo programma: Spostare l'attenzione sugli errori della squadra e del mister dopo aver fatto credere a (quasi) tutti di tifare per una corazzata pronta a lottare per la serie A.
Il piano perfetto per "salvare" la multiproprietà .
Io ancora devo capire questa cosa che un allenatore o un qualsiasi dirigente "distoglie le attenzioni".....ma distoglie cosa? Polito ha fatto una polemica con Ruscitto, cosa cambia? Secondo te Paolo nei prossimi articoli scriverà di quanto é forte le squadra e di quanto é arrogante Polito? O il tifoso medio giudicherà diversamente la squadra se domenica non si vince?nik ha scritto:nik ha scritto:lascrocca ha scritto:Caprile: Ormai ci conoscono!....Sta storia viene ripetuta gia da un po, e ha cominciato a darmi sui nervi, cosa kazto c'entra che ci conoscono? Non riescono a fare passaggi elementari, non azzeccano un filtrante in verticale, Puccino e' semb u stess cess, Dorval riceve la palla, e l'appoggia dietro in un centesimo di secondo come se se ne vuole sbarazzare velosc, si fanno ammonire per delle discussioni inutili, falli da principianti etc. Ormai ci conoscono? NO! Ormai state facendo un tantino schifo!!!
Tutto secondo programma: Spostare l'attenzione sugli errori della squadra e del mister dopo aver fatto credere a (quasi) tutti di tifare per una corazzata pronta a lottare per la serie A.
Il piano perfetto per "salvare" la multiproprietà .
Polito è stato più bravo di quanto avevo previsto. Ha spostato l'attenzione su di sé e ha protetto la squadra e la multiproprietà .
Dico questo perché la polemica con Ruscitto non è nata da una domanda "scomoda" del giornalista ma da una iniziativa di Polito. Era tutto premeditato? Può darsi. Il risultato di questa polemica però ha dato i suoi frutti. Si è evitato di mettere in discussione le strategia della Società e si è fatto capire alla piazza che la squadra è questa e bisogna accontentarsi. Ovviamente, il cattivo della situazione è Polito.
sono sostanzialmente d'accordo...anche se personalmente trovo la saccenza (su questioni tattiche) di radioselene abbastanza ridicola, cosîccome la loro difesa della categoria ad ogni costo.Tuco ha scritto:1baresealyon ha scritto:a me e' sembrata più una lezione fra un tecnico del pallone ed un giornalista.Ubares92 ha scritto:Polito nervoso e inutilmente a difesa di questi risultati...di questi pareggi parecchio fortunosi
L'unico errore di Ruscitto è quello di insistere su questioni tecniche che a lui non competono e forse non comprende. Cioè Mignani in fase di possesso può fare quello che vuole, può mettere pure Botta come mediano per prendere il pallone...non mi sembra questo il motivo per realizzare un articolo "tecnico" che tecnico non è. Polito si è espresso male ma voleva dire "Signor Ruscitto ma lei ha fatto il corso di allenatore a coverciano? Conosce le posizioni e come si imposta l'azione?".
L'altra cosa drammatica che traspare è che questa società ha messo il bavaglio ad una schiera di giornalai che non sono liberi e vengono sempre imbeccati su cosa scrivere il giorno dopo. Infatti è stata sufficiente la mossa tattica di Polito di strigliare a caso Ruscitto per far zittire quasi tutti gli altri
il calcio non e' una scienza e si puo' dire tutto e il suo contrario...ma alla domanda
cosa cambia se folo gioca da mezz'ala interna o esterna?
the young magistà si e' innervosito prendendola come un attacco alla libertà di stampa.
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Ma ci sta che un giornalista faccia una sua analisi tecnico-tattica, fa parte del suo mestiere. E' una cosa assolutamente legittima e che gli compete.
Poi si può essere d'accordo o meno, così come il ds o l'allenatore hanno dalla loro la possibilità di rispondere nel merito e quando, come in questo caso, ritengono che quell'analisi sia fuorviante, ne spiegano le ragioni.
Ma ieri Polito l'ha fatto nel modo peggiore possibile a mio avviso, non c'era bisogno di esordire dicendo al giornalista in questione " ho visto che adesso hai preso anche il patentino...e blabla...".
Per inciso nel merito della questione io credo che Polito abbia anche ragione perchè in effetti cambia relativamente poco se Folo giochi sulla mezzala dx o sx così come in altre occasioni ho notato che in fase di possesso la mezzala di allarga posizionandosi sulla fascia, sono situazioni di gioco e hanno un loro senso. Però ripeto, la questione non è che Ruscitto non abbia diritto a scrivere la sua di analisi tecnica, ma è che un dirigente non debba metterlo alla berlina in una cs come ha fatto ieri Polito.
grande fratello ha scritto:taluccio ha scritto:L'unica verità raccontata da Polito è stata quella secondo la quale Cheddira e Caprile rimarranno a Bari sino a fine campionato, poi saranno ceduti o eventualmente dati al Napoli per essere girati in prestito a noi, almeno così presumo.
Ovviamente al netto della continuità di prestazioni e gol di entrambi.
Tutto il resto è stata una pagliacciata, a partire dalle sue dichiarazioni di costruire un Bari competitivo in tre anni.
Mi deve spiegare allora, qual'è il concetto secondo cui si costruisce una squadra competitiva partendo dai fichi secchi.
Intendo dire che il Bari non è che abbia tutti sti giocatori di proprietà e di livello per cui puoi dire "ne vendo due o tre e i relativi proventi li reinvesto per crescere giovani di sicura prospettiva inserendoli in un contesto di squadra ben collaudato e fornito in ogni reparto".
Al netto di Cheddira e Caprile, quali sono gli altri calciatori di proprietà forti?
Maita, Maiello e Vicari, punto!!!!
Il resto sono tutti prestiti e/o scommesse.
Sono pronto ad essere smentito.
Cheddira Caprile Maita Maiello Vicari e Ricci aggiungo io. Sono una buona base, poi c'è ancora più di mezza stagione per vedere se qualcun altro può aggiungersi, fermo restando che non credo ai programmi triennali-quinquennali, ogni stagione é un incognita
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
piemme67 ha scritto:Non condivido i commenti sulla conferenza stampa di Polito e sul suo atteggiamento...
E questo perchè non bisogna mai dimenticare quali obiettivi erano stati programmati dalla società all'inizio della stagione, tenuto conto della recente promozione dalla Lega Pro.
Non ho visto Polito arrogante, nè nervoso, nè tantomeno "bullo" o presuntuoso.
Non so quale conferenza stampa ci si aspettasse ieri, quali dichiarazioni si attendessero dal DS, se non quelle di rimarcare quanto ho appena esposto, anche sui singoli calciatori oggetto di critica, che, comunque, hanno buone, buonissime prospettive (non dimentichiamo le critiche, spesso pesanti, su Cheddira nello scorso campionato ed i forti dubbi, quest'estate, se trattenerlo o meno a Bari.
In merito alla vicenda di Russitto, Polito ha semplicemente espresso, con una battuta (sottolineata dallo stesso) di non condividere tutte le esternazioni giornalistiche dello stesso che, sottolineavano dubbi su scelte tattiche che, tuttavia, competono all'allenatore...il quale, a differenza dei giornalisti, ha il polso quotidiano (negli allenamenti e nello spogliatoio in generale) di tutta la rosa dei calciatori ed ha l'obbligo (e la responsabilità ) di fare delle scelte, sulla base delle proprie competenze di ex calciatore (di discreto livello) e di titoli di abilitazione al ruolo di coach, frutto di studio ed esami obbligatori per poter esercitare tale incarico.
Nulla e nessuno vieta a ciascuno di poter esprimere opinioni e critiche (anche aspre, senza contenuti offensivi)...ma altrettanta libertà va concessa nel poter dire "non sono d'accordo" alle opinioni ed alle critiche dell'interlocutore
E ciò vale per Russitto, ma anche per Polito e per tutti noi, che esprimiamo, nei vari forum dedicati, le nostre impressioni, i nostri suggerimenti, le nostre "non condivisioni" anche se, magari, non siamo inseriti appieno e quotidianamente nelle realtà oggetto delle nostre critiche...
Quindi nessun rimprovero per il DS, che ha condotto una conferenza stampa tempestiva ed obiettiva (sulla flessione attuale del Bari, sul mercato di Gennaio, sui vari calciatori)
Se poi, da tifosi (legittimamente, per carità ) ci sentiamo un po' delusi perchè abbagliati da un inizio di stagione folgorante, stiamo assistendo ad una fase di stanca, fatta, sul piano del risultato, di qualche pareggio in più (non di sconfitte - ricordiamo che il Bari è la squadra meno battuta della Serie B), non dobbiamo dimenticare quanto ho detto sopra. A cui aggiungo, se vogliamo parlare del gioco espresso, il consiglio di osservare le altre squadre, Frosinone in primis, che possiede solo i risultati a suo favore, frutto di episodi, senza aver fatto vedere (anche contro di noi) una qualità di gioco eccelsa.
Forza Bari.
grande fratello ha scritto:Io ancora devo capire questa cosa che un allenatore o un qualsiasi dirigente "distoglie le attenzioni".....ma distoglie cosa? Polito ha fatto una polemica con Ruscitto, cosa cambia? Secondo te Paolo nei prossimi articoli scriverà di quanto é forte le squadra e di quanto é arrogante Polito? O il tifoso medio giudicherà diversamente la squadra se domenica non si vince?nik ha scritto:nik ha scritto:lascrocca ha scritto:Caprile: Ormai ci conoscono!....Sta storia viene ripetuta gia da un po, e ha cominciato a darmi sui nervi, cosa kazto c'entra che ci conoscono? Non riescono a fare passaggi elementari, non azzeccano un filtrante in verticale, Puccino e' semb u stess cess, Dorval riceve la palla, e l'appoggia dietro in un centesimo di secondo come se se ne vuole sbarazzare velosc, si fanno ammonire per delle discussioni inutili, falli da principianti etc. Ormai ci conoscono? NO! Ormai state facendo un tantino schifo!!!
Tutto secondo programma: Spostare l'attenzione sugli errori della squadra e del mister dopo aver fatto credere a (quasi) tutti di tifare per una corazzata pronta a lottare per la serie A.
Il piano perfetto per "salvare" la multiproprietà .
Polito è stato più bravo di quanto avevo previsto. Ha spostato l'attenzione su di sé e ha protetto la squadra e la multiproprietà .
Dico questo perché la polemica con Ruscitto non è nata da una domanda "scomoda" del giornalista ma da una iniziativa di Polito. Era tutto premeditato? Può darsi. Il risultato di questa polemica però ha dato i suoi frutti. Si è evitato di mettere in discussione le strategia della Società e si è fatto capire alla piazza che la squadra è questa e bisogna accontentarsi. Ovviamente, il cattivo della situazione è Polito.
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Visitano il forum: Nessuno e 248 ospiti