Hanno semplicemente paura

[domod86]

Oggi è stato da paura

Inviato dal mio Pixel 5 utilizzando Tapatalk

[35007]

Oggi è stato da paura

Inviato dal mio Pixel 5 utilizzando Tapatalk

Comunque nell'ultima azione ho avuto quasi un infarto, sarebbe stata una doccia gelatissima

[Tuco]

Continuo a leggere che proprio sul piano tattico l'hanno vinta..

QUELLI NON HANNO VINTO UN BEL NIENTE, HANNO VINTO SU UN NOSTRO SUICIDIO QUANDO TUTTI AVEVANO ACCETTATO LO 0-0

Non so se ti sei accorto che bisoli ha fatto prima riscaldare tutti e poi ha aspettato che mignani esaurisse tutti gli slot per poi decidere chi mettere.
Appena mignani ha fatto gli ultimi cambi avendo visto che non ha rinforzato le fasce e stavamo puntado al pareggio si è messo con un 424 sapendo che poteva attaccare sul secondo palo i nostri terzini, rover era partito giocando a piedi invertito per poi mettersi su la fascia di mazzotta da lì è scaturito il gol.
Se questo non è una mossa tattica dimmi tu cos'è, grazie al c***o che tutto è nato dall errore di mazzota ma non lo mica tenuto io in campo 94 minuti


Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

ma se ha messo Molina che, ora come ora, è il vice di Dorval?
Ogni tanto davvero non vi capisco, molina è l'unico esterno di centrocampo che abbiamo in rosa, lo mette ma "non ha rinforzato le fasce".
Che poi si faccia un sonno sul gol non aiutando, è un altro fatto

capisco che è difficile vedere le partite delle altre squadre oltre le nostre, ma il 442 è il modulo che ultimamente il sudtirol ha messo in campo nelle partite in cui non doveva solo difendersi, grazieastaminchia che, se devono vincere le partite, ad un certo punto si mettono con il 442 invece che con il bus in mezzo al campo. tant'è che son rimasti tutti sorpresi quando, invece del 442, ha giocato a 3 dietro ed il bello è che lo ha rimarcato un sacco di volte anche il telecronista.

Meno male che tu sapevi già tutto, a questo punto potevi fare una telefonata al mister.
Se era una mossa così prevedibile non capisco ancora di più come mai il mister non ha utilizzato l ultimo slot per mettersi a tre dietro, perché con un zuzek o di Cesare a difendere il secondo palo quel pallone di testa rover avrebbe trovato più difficoltà a incornarlo.
La verità è che il mister non si aspettava quei cambi nel finale convinto che anche il sud tirol alla fine volesse il pareggio e infatti non ha fatto nessuna contromisura.
Io non sono un estimatore di bisoli ma alla fine l esperienza conta come in tutto nella vita e se bisoli qualche playoff l ha vinto (mi sembra col Cesena) sicuramente ne ha più di mignani.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Ci sono state partite in cui abbiamo finito a tre dietro ed abbiamo portato a casa il risultato, mentre altre volte no, tipo Modena dove abbiamo beccato il pareggio e in tanti hanno criticato proprio il fatto di essere passati a 3 consentendo agli altri di schiacciarci.
Quando si perde i migliori erano quelli che non hanno giocato e la tattica migliore era sempre l'altra.
Dopotutto senza controprova vale tutto, no?
E che fa malissimo beccare gol al 92' dopo che Caprile non ha dovuto fare manco una parata ( come Poluzzi tra l'altro), ed oggi siamo tutti incazzati neri e legittimamente ci sfoghiamo chi su tizio chi su caio.
Come tifosi abbiamo stra-ragione.
Come tifosi però.

"Nel calcio col senno di poi siamo tutti bravi etc etc"
Io mi ritengo un tifoso equilibrato critico quando c'è da criticare ed elogio quando bisogna farlo.
Prendere però sempre il caso estremo per giustificare ogni volta qualsiasi scelta faccia il mister vi rende faziosi e basta.
Ieri a mio avviso c'è stata una vittoria tattica e di mentalità di bisoli che ha dimostrato a mio modo di avere le idee chiare a differenza del nostro che è rimasto abbastanza confuso che voleva difendersi facendo un giro palla nella nostra metà campo cosa veramente folle.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.

P.s il caso del Modena non fa testo perché li hai tolto benali ed un attaccante e ti sei messo a 3 a 25 minuti dalla fine senza che il Modena avesse aggiunto attaccanti cosa diversa di mettere un centrale in più a 4 minuti dalla fine scelta che a mio avviso ci poteva stare

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

E allora tifoso equilibrato, la partita di oggi chi l'ha vinta?

[ilpanda]

troppo divertente leggere i commenti fatti prima della partita ,dopo che la partita è stata giocata. Siete fenomenali , manca solo il...la società non vuole andare in A

[ancorailbariinavanti]

troppo divertente leggere i commenti fatti prima della partita ,dopo che la partita è stata giocata. Siete fenomenali , manca solo il...la società non vuole andare in A

eeeeh ma guarda che se andassi indietro a gennaio/calciomercato sull'argomento società che non vuole andare in A, ne troveresti di molto interessanti

[bboy464]

Continuo a leggere che proprio sul piano tattico l'hanno vinta..

QUELLI NON HANNO VINTO UN BEL NIENTE, HANNO VINTO SU UN NOSTRO SUICIDIO QUANDO TUTTI AVEVANO ACCETTATO LO 0-0

Non so se ti sei accorto che bisoli ha fatto prima riscaldare tutti e poi ha aspettato che mignani esaurisse tutti gli slot per poi decidere chi mettere.
Appena mignani ha fatto gli ultimi cambi avendo visto che non ha rinforzato le fasce e stavamo puntado al pareggio si è messo con un 424 sapendo che poteva attaccare sul secondo palo i nostri terzini, rover era partito giocando a piedi invertito per poi mettersi su la fascia di mazzotta da lì è scaturito il gol.
Se questo non è una mossa tattica dimmi tu cos'è, grazie al c***o che tutto è nato dall errore di mazzota ma non lo mica tenuto io in campo 94 minuti


Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

ma se ha messo Molina che, ora come ora, è il vice di Dorval?
Ogni tanto davvero non vi capisco, molina è l'unico esterno di centrocampo che abbiamo in rosa, lo mette ma "non ha rinforzato le fasce".
Che poi si faccia un sonno sul gol non aiutando, è un altro fatto

capisco che è difficile vedere le partite delle altre squadre oltre le nostre, ma il 442 è il modulo che ultimamente il sudtirol ha messo in campo nelle partite in cui non doveva solo difendersi, grazieastaminchia che, se devono vincere le partite, ad un certo punto si mettono con il 442 invece che con il bus in mezzo al campo. tant'è che son rimasti tutti sorpresi quando, invece del 442, ha giocato a 3 dietro ed il bello è che lo ha rimarcato un sacco di volte anche il telecronista.

Meno male che tu sapevi già tutto, a questo punto potevi fare una telefonata al mister.
Se era una mossa così prevedibile non capisco ancora di più come mai il mister non ha utilizzato l ultimo slot per mettersi a tre dietro, perché con un zuzek o di Cesare a difendere il secondo palo quel pallone di testa rover avrebbe trovato più difficoltà a incornarlo.
La verità è che il mister non si aspettava quei cambi nel finale convinto che anche il sud tirol alla fine volesse il pareggio e infatti non ha fatto nessuna contromisura.
Io non sono un estimatore di bisoli ma alla fine l esperienza conta come in tutto nella vita e se bisoli qualche playoff l ha vinto (mi sembra col Cesena) sicuramente ne ha più di mignani.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Ci sono state partite in cui abbiamo finito a tre dietro ed abbiamo portato a casa il risultato, mentre altre volte no, tipo Modena dove abbiamo beccato il pareggio e in tanti hanno criticato proprio il fatto di essere passati a 3 consentendo agli altri di schiacciarci.
Quando si perde i migliori erano quelli che non hanno giocato e la tattica migliore era sempre l'altra.
Dopotutto senza controprova vale tutto, no?
E che fa malissimo beccare gol al 92' dopo che Caprile non ha dovuto fare manco una parata ( come Poluzzi tra l'altro), ed oggi siamo tutti incazzati neri e legittimamente ci sfoghiamo chi su tizio chi su caio.
Come tifosi abbiamo stra-ragione.
Come tifosi però.

"Nel calcio col senno di poi siamo tutti bravi etc etc"
Io mi ritengo un tifoso equilibrato critico quando c'è da criticare ed elogio quando bisogna farlo.
Prendere però sempre il caso estremo per giustificare ogni volta qualsiasi scelta faccia il mister vi rende faziosi e basta.
Ieri a mio avviso c'è stata una vittoria tattica e di mentalità di bisoli che ha dimostrato a mio modo di avere le idee chiare a differenza del nostro che è rimasto abbastanza confuso che voleva difendersi facendo un giro palla nella nostra metà campo cosa veramente folle.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.

P.s il caso del Modena non fa testo perché li hai tolto benali ed un attaccante e ti sei messo a 3 a 25 minuti dalla fine senza che il Modena avesse aggiunto attaccanti cosa diversa di mettere un centrale in più a 4 minuti dalla fine scelta che a mio avviso ci poteva stare

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

E allora tifoso equilibrato, la partita di oggi chi l'ha vinta?

Eccomi, vedo che godi come tanti altri nel giochino Dell l avevo detto.
Beh io sono più contento di te, sono appena tornato a Roma dopo il weekend trascorso a casa dove sono potuto anche tornare allo stadio dopo molto tempo (in tribuna ovest eravamo in tanti forestieri e devo dire che un po' mi sono emozionato).
Per quanto riguarda la partita credo che bisoli ha commesso lo stesso errore di mignani all andata, io sono convinto che se non giochi per vincere allora meriti di perdere, ed il fatto di continuare a difenderti in 10 anche quando sei in vantaggio numerico non ha fatto altro che dare speranza ai tuoi avversari. ( grazie ad esposito che con una testata ha messo fuori gioco vinevoute)
Per fortuna noi dopo il gol invece spinti dallo stadio non ci siamo abbassati se non proprio negli ultimi minuti perché non ne avevamo più.
Per quanto riguarda mignani mi sento di dire che la formazione iniziale fosse la migliore impiegabile (ho visto folo fare degli scatti nel prepartita e avevo capito subito che non poteva partire dall inizio)
I cambi mi sono sembrati più frutto della disperazione che scelte tattiche, però chi non risica non rosica quindi complimenti a lui.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

[Tuco]

Continuo a leggere che proprio sul piano tattico l'hanno vinta..

QUELLI NON HANNO VINTO UN BEL NIENTE, HANNO VINTO SU UN NOSTRO SUICIDIO QUANDO TUTTI AVEVANO ACCETTATO LO 0-0

Non so se ti sei accorto che bisoli ha fatto prima riscaldare tutti e poi ha aspettato che mignani esaurisse tutti gli slot per poi decidere chi mettere.
Appena mignani ha fatto gli ultimi cambi avendo visto che non ha rinforzato le fasce e stavamo puntado al pareggio si è messo con un 424 sapendo che poteva attaccare sul secondo palo i nostri terzini, rover era partito giocando a piedi invertito per poi mettersi su la fascia di mazzotta da lì è scaturito il gol.
Se questo non è una mossa tattica dimmi tu cos'è, grazie al c***o che tutto è nato dall errore di mazzota ma non lo mica tenuto io in campo 94 minuti


Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

ma se ha messo Molina che, ora come ora, è il vice di Dorval?
Ogni tanto davvero non vi capisco, molina è l'unico esterno di centrocampo che abbiamo in rosa, lo mette ma "non ha rinforzato le fasce".
Che poi si faccia un sonno sul gol non aiutando, è un altro fatto

capisco che è difficile vedere le partite delle altre squadre oltre le nostre, ma il 442 è il modulo che ultimamente il sudtirol ha messo in campo nelle partite in cui non doveva solo difendersi, grazieastaminchia che, se devono vincere le partite, ad un certo punto si mettono con il 442 invece che con il bus in mezzo al campo. tant'è che son rimasti tutti sorpresi quando, invece del 442, ha giocato a 3 dietro ed il bello è che lo ha rimarcato un sacco di volte anche il telecronista.

Meno male che tu sapevi già tutto, a questo punto potevi fare una telefonata al mister.
Se era una mossa così prevedibile non capisco ancora di più come mai il mister non ha utilizzato l ultimo slot per mettersi a tre dietro, perché con un zuzek o di Cesare a difendere il secondo palo quel pallone di testa rover avrebbe trovato più difficoltà a incornarlo.
La verità è che il mister non si aspettava quei cambi nel finale convinto che anche il sud tirol alla fine volesse il pareggio e infatti non ha fatto nessuna contromisura.
Io non sono un estimatore di bisoli ma alla fine l esperienza conta come in tutto nella vita e se bisoli qualche playoff l ha vinto (mi sembra col Cesena) sicuramente ne ha più di mignani.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Ci sono state partite in cui abbiamo finito a tre dietro ed abbiamo portato a casa il risultato, mentre altre volte no, tipo Modena dove abbiamo beccato il pareggio e in tanti hanno criticato proprio il fatto di essere passati a 3 consentendo agli altri di schiacciarci.
Quando si perde i migliori erano quelli che non hanno giocato e la tattica migliore era sempre l'altra.
Dopotutto senza controprova vale tutto, no?
E che fa malissimo beccare gol al 92' dopo che Caprile non ha dovuto fare manco una parata ( come Poluzzi tra l'altro), ed oggi siamo tutti incazzati neri e legittimamente ci sfoghiamo chi su tizio chi su caio.
Come tifosi abbiamo stra-ragione.
Come tifosi però.

"Nel calcio col senno di poi siamo tutti bravi etc etc"
Io mi ritengo un tifoso equilibrato critico quando c'è da criticare ed elogio quando bisogna farlo.
Prendere però sempre il caso estremo per giustificare ogni volta qualsiasi scelta faccia il mister vi rende faziosi e basta.
Ieri a mio avviso c'è stata una vittoria tattica e di mentalità di bisoli che ha dimostrato a mio modo di avere le idee chiare a differenza del nostro che è rimasto abbastanza confuso che voleva difendersi facendo un giro palla nella nostra metà campo cosa veramente folle.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.

P.s il caso del Modena non fa testo perché li hai tolto benali ed un attaccante e ti sei messo a 3 a 25 minuti dalla fine senza che il Modena avesse aggiunto attaccanti cosa diversa di mettere un centrale in più a 4 minuti dalla fine scelta che a mio avviso ci poteva stare

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

E allora tifoso equilibrato, la partita di oggi chi l'ha vinta?

Eccomi, vedo che godi come tanti altri nel giochino Dell l avevo detto.
Beh io sono più contento di te, sono appena tornato a Roma dopo il weekend trascorso a casa dove sono potuto anche tornare allo stadio dopo molto tempo (in tribuna ovest eravamo in tanti forestieri e devo dire che un po' mi sono emozionato).
Per quanto riguarda la partita credo che bisoli ha commesso lo stesso errore di mignani all andata, io sono convinto che se non giochi per vincere allora meriti di perdere, ed il fatto di continuare a difenderti in 10 anche quando sei in vantaggio numerico non ha fatto altro che dare speranza ai tuoi avversari. ( grazie ad esposito che con una testata ha messo fuori gioco vinevoute)
Per fortuna noi dopo il gol invece spinti dallo stadio non ci siamo abbassati se non proprio negli ultimi minuti perché non ne avevamo più.
Per quanto riguarda mignani mi sento di dire che la formazione iniziale fosse la migliore impiegabile (ho visto folo fare degli scatti nel prepartita e avevo capito subito che non poteva partire dall inizio)
I cambi mi sono sembrati più frutto della disperazione che scelte tattiche, però chi non risica non rosica quindi complimenti a lui.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Hai sbagliato completamente indirizzo in quanto il sottoscritto non ha mai partecipato al gioco "dell'avevo detto io" semplicemente perchè non partecipo al precedente gioco " vedrete poi...".
Questa è roba che lascio da sempre volentieri alle cassandre del forum, quelle che nei giorni precedenti alla partita hanno vomitato l'inverosimile sull'allenatore e su alcuni giocatori.

[In ogni luogo dal 1982]

Che poi, se Benedetti non avesse segnato quel gol, di sicuro qui ci sarebbe stata la fila di esperti a criticare Mignani dicendo cose del tipo "ha sostituito Morachioli che e' l'unico che salta l'uomo", "ma come si fa a togliere Maita che tiene in piedi il centrocampo", ecc. ecc.
L'sciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

[bboy464]

Che poi, se Benedetti non avesse segnato quel gol, di sicuro qui ci sarebbe stata la fila di esperti a criticare Mignani dicendo cose del tipo "ha sostituito Morachioli che e' l'unico che salta l'uomo", "ma come si fa a togliere Maita che tiene in piedi il centrocampo", ecc. ecc.
L'sciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

maita oggettivamente è stato il peggiore in campo venerdì non credo qualcuno si sarebbe lamentato del cambio

[Tuco]

Che poi, se Benedetti non avesse segnato quel gol, di sicuro qui ci sarebbe stata la fila di esperti a criticare Mignani dicendo cose del tipo "ha sostituito Morachioli che e' l'unico che salta l'uomo", "ma come si fa a togliere Maita che tiene in piedi il centrocampo", ecc. ecc.
L'sciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

Quest'anno c'è stata una perla durante il campionato che spiega perfettamente il tuo msg. Un utente, che non cito, arrivò a scrivere "speriamo di perderla la prossima così finalmente capirete".
Non c'è bisogno di aggiungere altro se non.... L muert d internett, della cempions lig e delle pei tv!

[bboy464]

Continuo a leggere che proprio sul piano tattico l'hanno vinta..

QUELLI NON HANNO VINTO UN BEL NIENTE, HANNO VINTO SU UN NOSTRO SUICIDIO QUANDO TUTTI AVEVANO ACCETTATO LO 0-0

Non so se ti sei accorto che bisoli ha fatto prima riscaldare tutti e poi ha aspettato che mignani esaurisse tutti gli slot per poi decidere chi mettere.
Appena mignani ha fatto gli ultimi cambi avendo visto che non ha rinforzato le fasce e stavamo puntado al pareggio si è messo con un 424 sapendo che poteva attaccare sul secondo palo i nostri terzini, rover era partito giocando a piedi invertito per poi mettersi su la fascia di mazzotta da lì è scaturito il gol.
Se questo non è una mossa tattica dimmi tu cos'è, grazie al c***o che tutto è nato dall errore di mazzota ma non lo mica tenuto io in campo 94 minuti


Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

ma se ha messo Molina che, ora come ora, è il vice di Dorval?
Ogni tanto davvero non vi capisco, molina è l'unico esterno di centrocampo che abbiamo in rosa, lo mette ma "non ha rinforzato le fasce".
Che poi si faccia un sonno sul gol non aiutando, è un altro fatto

capisco che è difficile vedere le partite delle altre squadre oltre le nostre, ma il 442 è il modulo che ultimamente il sudtirol ha messo in campo nelle partite in cui non doveva solo difendersi, grazieastaminchia che, se devono vincere le partite, ad un certo punto si mettono con il 442 invece che con il bus in mezzo al campo. tant'è che son rimasti tutti sorpresi quando, invece del 442, ha giocato a 3 dietro ed il bello è che lo ha rimarcato un sacco di volte anche il telecronista.

Meno male che tu sapevi già tutto, a questo punto potevi fare una telefonata al mister.
Se era una mossa così prevedibile non capisco ancora di più come mai il mister non ha utilizzato l ultimo slot per mettersi a tre dietro, perché con un zuzek o di Cesare a difendere il secondo palo quel pallone di testa rover avrebbe trovato più difficoltà a incornarlo.
La verità è che il mister non si aspettava quei cambi nel finale convinto che anche il sud tirol alla fine volesse il pareggio e infatti non ha fatto nessuna contromisura.
Io non sono un estimatore di bisoli ma alla fine l esperienza conta come in tutto nella vita e se bisoli qualche playoff l ha vinto (mi sembra col Cesena) sicuramente ne ha più di mignani.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Ci sono state partite in cui abbiamo finito a tre dietro ed abbiamo portato a casa il risultato, mentre altre volte no, tipo Modena dove abbiamo beccato il pareggio e in tanti hanno criticato proprio il fatto di essere passati a 3 consentendo agli altri di schiacciarci.
Quando si perde i migliori erano quelli che non hanno giocato e la tattica migliore era sempre l'altra.
Dopotutto senza controprova vale tutto, no?
E che fa malissimo beccare gol al 92' dopo che Caprile non ha dovuto fare manco una parata ( come Poluzzi tra l'altro), ed oggi siamo tutti incazzati neri e legittimamente ci sfoghiamo chi su tizio chi su caio.
Come tifosi abbiamo stra-ragione.
Come tifosi però.

"Nel calcio col senno di poi siamo tutti bravi etc etc"
Io mi ritengo un tifoso equilibrato critico quando c'è da criticare ed elogio quando bisogna farlo.
Prendere però sempre il caso estremo per giustificare ogni volta qualsiasi scelta faccia il mister vi rende faziosi e basta.
Ieri a mio avviso c'è stata una vittoria tattica e di mentalità di bisoli che ha dimostrato a mio modo di avere le idee chiare a differenza del nostro che è rimasto abbastanza confuso che voleva difendersi facendo un giro palla nella nostra metà campo cosa veramente folle.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.

P.s il caso del Modena non fa testo perché li hai tolto benali ed un attaccante e ti sei messo a 3 a 25 minuti dalla fine senza che il Modena avesse aggiunto attaccanti cosa diversa di mettere un centrale in più a 4 minuti dalla fine scelta che a mio avviso ci poteva stare

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

E allora tifoso equilibrato, la partita di oggi chi l'ha vinta?

Eccomi, vedo che godi come tanti altri nel giochino Dell l avevo detto.
Beh io sono più contento di te, sono appena tornato a Roma dopo il weekend trascorso a casa dove sono potuto anche tornare allo stadio dopo molto tempo (in tribuna ovest eravamo in tanti forestieri e devo dire che un po' mi sono emozionato).
Per quanto riguarda la partita credo che bisoli ha commesso lo stesso errore di mignani all andata, io sono convinto che se non giochi per vincere allora meriti di perdere, ed il fatto di continuare a difenderti in 10 anche quando sei in vantaggio numerico non ha fatto altro che dare speranza ai tuoi avversari. ( grazie ad esposito che con una testata ha messo fuori gioco vinevoute)
Per fortuna noi dopo il gol invece spinti dallo stadio non ci siamo abbassati se non proprio negli ultimi minuti perché non ne avevamo più.
Per quanto riguarda mignani mi sento di dire che la formazione iniziale fosse la migliore impiegabile (ho visto folo fare degli scatti nel prepartita e avevo capito subito che non poteva partire dall inizio)
I cambi mi sono sembrati più frutto della disperazione che scelte tattiche, però chi non risica non rosica quindi complimenti a lui.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Hai sbagliato completamente indirizzo in quanto il sottoscritto non ha mai partecipato al gioco "dell'avevo detto io" semplicemente perchè non partecipo al precedente gioco " vedrete poi...".
Questa è roba che lascio da sempre volentieri alle cassandre del forum, quelle che nei giorni precedenti alla partita hanno vomitato l'inverosimile sull'allenatore e su alcuni giocatori.

il fatto è che non capisco perchè mettete su lo stesso livello i mitomani che lasciano commenti a c***o con chi vuole discutere liberamente della squadra in generale (credo sia questo lo scopo del forum per tifare a prescindere penso che il luogo più giusto sia lo stadio e non questa piattaforma).
tra l altro andate a beccare sempre gli stessi utenti con cui avete i conti in sospeso mentre utenti amici che scrivono le stesse cose (forse perchè moderatori) non vi ho mai visto quotarli.
Dici di non voler partecipare al gioco ma sei corso a quotare il mio messaggio venerdi notte mentre io era appena riuscito ad uscire dal parcheggio dello stadio..vabbè

[In ogni luogo dal 1982]

Che poi, se Benedetti non avesse segnato quel gol, di sicuro qui ci sarebbe stata la fila di esperti a criticare Mignani dicendo cose del tipo "ha sostituito Morachioli che e' l'unico che salta l'uomo", "ma come si fa a togliere Maita che tiene in piedi il centrocampo", ecc. ecc.
L'sciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

maita oggettivamente è stato il peggiore in campo venerdì non credo qualcuno si sarebbe lamentato del cambio

oggettivamente? ho un'idea diversa riguardo l'oggettivita'. Al contrario la tua mi sembra un'affermazione tanto soggettiva quanto ovviamente rispettabile.
io ho visto tante palle recuperate nel primo tempo e un centrocampo avversario a cui girava la testa e che non riusciva a fare possesso per piu' di 10 secondi anche grazie a Maita

[bboy464]

Che poi, se Benedetti non avesse segnato quel gol, di sicuro qui ci sarebbe stata la fila di esperti a criticare Mignani dicendo cose del tipo "ha sostituito Morachioli che e' l'unico che salta l'uomo", "ma come si fa a togliere Maita che tiene in piedi il centrocampo", ecc. ecc.
L'sciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

maita oggettivamente è stato il peggiore in campo venerdì non credo qualcuno si sarebbe lamentato del cambio

oggettivamente? ho un'idea diversa riguardo l'oggettivita'. Al contrario la tua mi sembra un'affermazione tanto soggettiva quanto ovviamente rispettabile.
io ho visto tante palle recuperate nel primo tempo e un centrocampo avversario a cui girava la testa e che non riusciva a fare possesso per piu' di 10 secondi anche grazie a Maita

vabbe vi piace a fa i baston contrari.. ok ritiro oggettivamente anche perchè ripensandoci l errore di ricci pesa, comunque allego 3 pagelle prese a caso dal web


tuttomercatoweb

Maita 5,5 - Ha perso lo smalto di inizio stagione, il pressing asfissiante dei calciatori avversari lo costringe a sprecare qualche palla di troppo. Alti e bassi. Dal 70' Folorunsho 5,5 - Non è in forma e si vede, imperativo categorico rimetterlo in sesto in vista della doppia finale. Prende un giallo evitabile.


sportface

maita 5,5

repubblica

maita 6

io personalmente non avrei dato l' insufficienza a nessuno ma era quello che stava sbagliando di più non vedo cosa ci fosse da recriminare per il suo cambio

[grande fratello]

Che poi, se Benedetti non avesse segnato quel gol, di sicuro qui ci sarebbe stata la fila di esperti a criticare Mignani dicendo cose del tipo "ha sostituito Morachioli che e' l'unico che salta l'uomo", "ma come si fa a togliere Maita che tiene in piedi il centrocampo", ecc. ecc.
L'sciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

maita oggettivamente è stato il peggiore in campo venerdì non credo qualcuno si sarebbe lamentato del cambio

oggettivamente? ho un'idea diversa riguardo l'oggettivita'. Al contrario la tua mi sembra un'affermazione tanto soggettiva quanto ovviamente rispettabile.
io ho visto tante palle recuperate nel primo tempo e un centrocampo avversario a cui girava la testa e che non riusciva a fare possesso per piu' di 10 secondi anche grazie a Maita

vabbe vi piace a fa i baston contrari.. ok ritiro oggettivamente anche perchè ripensandoci l errore di ricci pesa, comunque allego 3 pagelle prese a caso dal web


tuttomercatoweb

Maita 5,5 - Ha perso lo smalto di inizio stagione, il pressing asfissiante dei calciatori avversari lo costringe a sprecare qualche palla di troppo. Alti e bassi. Dal 70' Folorunsho 5,5 - Non è in forma e si vede, imperativo categorico rimetterlo in sesto in vista della doppia finale. Prende un giallo evitabile.


sportface

maita 5,5

repubblica

maita 6

io personalmente non avrei dato l' insufficienza a nessuno ma era quello che stava sbagliando di più non vedo cosa ci fosse da recriminare per il suo cambio

Già il fatto che hanno dato 5,5 a Folo ti fa capire che questi al posto degli occhi hanno le ciuole


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nik]

Che poi, se Benedetti non avesse segnato quel gol, di sicuro qui ci sarebbe stata la fila di esperti a criticare Mignani dicendo cose del tipo "ha sostituito Morachioli che e' l'unico che salta l'uomo", "ma come si fa a togliere Maita che tiene in piedi il centrocampo", ecc. ecc.
L'sciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

maita oggettivamente è stato il peggiore in campo venerdì non credo qualcuno si sarebbe lamentato del cambio

oggettivamente? ho un'idea diversa riguardo l'oggettivita'. Al contrario la tua mi sembra un'affermazione tanto soggettiva quanto ovviamente rispettabile.
io ho visto tante palle recuperate nel primo tempo e un centrocampo avversario a cui girava la testa e che non riusciva a fare possesso per piu' di 10 secondi anche grazie a Maita

vabbe vi piace a fa i baston contrari.. ok ritiro oggettivamente anche perchè ripensandoci l errore di ricci pesa, comunque allego 3 pagelle prese a caso dal web


tuttomercatoweb

Maita 5,5 - Ha perso lo smalto di inizio stagione, il pressing asfissiante dei calciatori avversari lo costringe a sprecare qualche palla di troppo. Alti e bassi. Dal 70' Folorunsho 5,5 - Non è in forma e si vede, imperativo categorico rimetterlo in sesto in vista della doppia finale. Prende un giallo evitabile.


sportface

maita 5,5

repubblica

maita 6

io personalmente non avrei dato l' insufficienza a nessuno ma era quello che stava sbagliando di più non vedo cosa ci fosse da recriminare per il suo cambio

Già il fatto che hanno dato 5,5 a Folo ti fa capire che questi al posto degli occhi hanno le ciuole


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti... Folorunsho nell'azione del gol ha fatto ciò che non ci è mai riuscito in tutta la partita, ossia occupare l'area di rigore, difendere la palla e darla ad un compagno libero: manuale del calcio, voto 8.