La formazione del Bari 2023/24 partita per partita..........

[bboy464]

secondo me visto che manco mignani ci sta capendo un c***o al momento un scolastico 442 sarebbe la soluzione migliore:

brenno
pucino vicari dicesare ricci
sibilli maiello kostuipias dorval
aramu nasti (diaw)

Non esistono moduli scolastici o quantomeno più semplici da applicare di altri, non so perché leggo spesso questa cosa su solobari quando le cose non vanno bene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Perché è la verità

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Quindi gli allenatori sono tutti deficienti che hanno un modulo for dummies e non lo utilizzano


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Che sia il modulo che richiede il minor numero di movimenti è un dato di fatto.

Vienre ritenuto un modulo più basico, perché permette di coprire al meglio tutte le zone di campo in fase difensiva, dando sempre l’opportunità ad un giocatore di scalare in aiuto di un compagno.

Si tratta del modulo preferito in situazioni di emergenza, dal momento che richiede compiti basilari ad ogni ruolo, e spesso un allenatore di una squadra in crisi preferisce ripartire dalle basi del 4-4-2 per compattare la squadra e solo in una seconda fase sviluppare una tattica più elaborata.

La linea difensiva spesso è composta da un terzino più portato a salire e uno più difensivo, cosicché davanti a loro ci saranno rispettivamente un centrocampista esterno più bloccato e un’ala più offensiva. Le coppie di attaccanti in genere prevedono un centravanti più propenso a giocare sulla linea difensiva avversaria cercando la profondità e un’altra punta più libera di svariare andando a ricevere palla tra le linee e creando superiorità numerica.



Il difetto maggiore è una certa prevedibilità nella costruzione della manovra offensiva, che senza l’apporto di qualche colpo di genio da parte dei giocatori normalmente segue binari fin troppo definiti.

Questo il perché non viene adottato da tutti dipende anche dal tipo di giocatori che hai a disposizione anche a livello numerico


Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

[grande fratello]

Appost, l'unico in grado saltare l'uomo

Si salta l’uomo e poi fasc cross a capocchia senza guardare oppure tira in curva


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Allora mettiamo Ricci, fortissimo sui cross

Stonn tutt accis


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[bboy464]

il mr nella conf di oggi ha fatto intendere che schiera la squadra secondo i giocatori che ha, e non secondo una sua presunta fissazione sul modulo 4312....questo vuol dire secondo me che x i giocatori che ha il 4321 e' il modulo base di qst anno.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Se gli avessero dato 4 attaccanti e due tre quartisti evoglia che avrebbe continuato col 4312 non aveva senso ricominciare da zero dopo due anni, purtroppo si sono cacciati lui e polito in questa situazione

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

[Gool_goool_gooool]

l'altro argomento è il 4-3-2-1 o il 4-3-1-2.

Allora alla partenza contro il Palermo lui schiera sia Diaw che Nasti con Sibilli come terzo attaccante.
All'epoca Diaw e Nasti non furono alternativi. Invece in uno schieramento del tipo 4-3-2-1 o gioca Diaw o gioca Nasti. Se poi come con il Palermo schiera anche Sibilli, volendo sostituirli avrebbe solo Apka come alternativa dello stesso peso.

Ma se lui adotasse il 4-3-1-2 dietro le punte deve andarci un trequartista, ma non potrebbe schierare Sibilli perchè lui diventerebbe uno dei 4 attaccanti (Diaw, Nasti, Apka e appunto Sibilli). Il fatto è che non ha un trequartista oltre forse ad Aramu. Potrebbe metterci Bellomo o Benali, ma non c'è ne piu Folo ne Botta. I nodi verranno al pettine quando sia Diaw che Nasti sono completamente disponibili, come contro il Palermo. Che farà, li schiererà entrambi dall'inizio rischiando di non avere alternative in panchina per il secondo tempo (e recupero, che sta diventando sempre piu consistente)?

[Giuanndancnutuzz]

Brenno
Pucino-Di Cesare-Vicari-Frabotta
Dorval-Maiello-Koutsoupias
Aramu-Sibilli
Nasti

[Marcotello]

________________Brenno
Pucino_____Vicari_____Di Cesare_____Dorval
________________Maiello
_____Koutsoupias___________Benali
________________Aramu
________Diaw____________Nasti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Primalvoid]

Mai più giocare ad una sola punta, già non abbiamo gioco, lasciare nasti da solo.contro il mondo è una follia

[Franko]

Mai più giocare ad una sola punta, già non abbiamo gioco, lasciare nasti da solo.contro il mondo è una follia

C O N D I V I D O

[savio8000]

Brenno
Dorval
Vicari
Di Cesare
Frabotta
Acampora
Maiello
Koutsoupias
Aramu
Nasti
Sibilli (attaccante e non trequartista!!!!!)

[PINOBARI]

Ma gioca troppo dietro....quando decide di giocare un po' più avanti... chissà perché combiniamo qualcosa di buono

[grande fratello]

l'altro argomento è il 4-3-2-1 o il 4-3-1-2.

Allora alla partenza contro il Palermo lui schiera sia Diaw che Nasti con Sibilli come terzo attaccante.
All'epoca Diaw e Nasti non furono alternativi. Invece in uno schieramento del tipo 4-3-2-1 o gioca Diaw o gioca Nasti. Se poi come con il Palermo schiera anche Sibilli, volendo sostituirli avrebbe solo Apka come alternativa dello stesso peso.

Ma se lui adotasse il 4-3-1-2 dietro le punte deve andarci un trequartista, ma non potrebbe schierare Sibilli perchè lui diventerebbe uno dei 4 attaccanti (Diaw, Nasti, Apka e appunto Sibilli). Il fatto è che non ha un trequartista oltre forse ad Aramu. Potrebbe metterci Bellomo o Benali, ma non c'è ne piu Folo ne Botta. I nodi verranno al pettine quando sia Diaw che Nasti sono completamente disponibili, come contro il Palermo. Che farà, li schiererà entrambi dall'inizio rischiando di non avere alternative in panchina per il secondo tempo (e recupero, che sta diventando sempre piu consistente)?

Contro il Palermo siamo partiti con diaw e nasti, ma in panchina avevamo Menez e Scheidler, ora saremmo con il solo akpa chukwu come sostituto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bari a sr]

Mai più giocare ad una sola punta, già non abbiamo gioco, lasciare nasti da solo.contro il mondo è una follia

C O N D I V I D O

[DOCCE&GABBANA]

l'altro argomento è il 4-3-2-1 o il 4-3-1-2.

Allora alla partenza contro il Palermo lui schiera sia Diaw che Nasti con Sibilli come terzo attaccante.
All'epoca Diaw e Nasti non furono alternativi. Invece in uno schieramento del tipo 4-3-2-1 o gioca Diaw o gioca Nasti. Se poi come con il Palermo schiera anche Sibilli, volendo sostituirli avrebbe solo Apka come alternativa dello stesso peso.

Ma se lui adotasse il 4-3-1-2 dietro le punte deve andarci un trequartista, ma non potrebbe schierare Sibilli perchè lui diventerebbe uno dei 4 attaccanti (Diaw, Nasti, Apka e appunto Sibilli). Il fatto è che non ha un trequartista oltre forse ad Aramu. Potrebbe metterci Bellomo o Benali, ma non c'è ne piu Folo ne Botta. I nodi verranno al pettine quando sia Diaw che Nasti sono completamente disponibili, come contro il Palermo. Che farà, li schiererà entrambi dall'inizio rischiando di non avere alternative in panchina per il secondo tempo (e recupero, che sta diventando sempre piu consistente)?

Contro il Palermo siamo partiti con diaw e nasti, ma in panchina avevamo Menez e Scheidler, ora saremmo con il solo akpa chukwu come sostituto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Che schifo. E c'è chi ha il coraggio di difendere questo mercato. Fosse stato il primo anno di serie B potevo pure capirlo ma quest'anno con i milioni ricavati dai nostri giocatori migliori venduti (regalati?) oltretutto al Napoli è insopportabile. Schifo

[Primalvoid]

il mr nella conf di oggi ha fatto intendere che schiera la squadra secondo i giocatori che ha, e non secondo una sua presunta fissazione sul modulo 4312....questo vuol dire secondo me che x i giocatori che ha il 4321 e' il modulo base di qst anno.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Se gli avessero dato 4 attaccanti e due tre quartisti evoglia che avrebbe continuato col 4312 non aveva senso ricominciare da zero dopo due anni, purtroppo si sono cacciati lui e polito in questa situazione

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Si ma Mignani pure quando giocava con due punte l'altro lo teneva a distanza di chilometri da Cheddira. Mi ricordo che certe volte Antenucci giocava lontanissimo, idem le poche volte che giocava scheidler, idem esposito. Mai una volta a vedere due punte vicine ad occupare l'area.Poi per carità l'anno scorso a tratti ha pure funzionato, ma quest'anno non è proprio cosa, è proprio avvilente vedere Nasti da solo e Sibilli, Aramu riadattato a mezza punta o chi per loro a 30 metri di distanza e larghi...boh

[taluccio]

secondo me visto che manco mignani ci sta capendo un c***o al momento un scolastico 442 sarebbe la soluzione migliore:

brenno
pucino vicari dicesare ricci
sibilli maiello kostuipias dorval
aramu nasti (diaw)

Non esistono moduli scolastici o quantomeno più semplici da applicare di altri, non so perché leggo spesso questa cosa su solobari quando le cose non vanno bene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Perché è la verità

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Quindi gli allenatori sono tutti deficienti che hanno un modulo for dummies e non lo utilizzano


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Che sia il modulo che richiede il minor numero di movimenti è un dato di fatto.

Vienre ritenuto un modulo più basico, perché permette di coprire al meglio tutte le zone di campo in fase difensiva, dando sempre l’opportunità ad un giocatore di scalare in aiuto di un compagno.

Si tratta del modulo preferito in situazioni di emergenza, dal momento che richiede compiti basilari ad ogni ruolo, e spesso un allenatore di una squadra in crisi preferisce ripartire dalle basi del 4-4-2 per compattare la squadra e solo in una seconda fase sviluppare una tattica più elaborata.

La linea difensiva spesso è composta da un terzino più portato a salire e uno più difensivo, cosicché davanti a loro ci saranno rispettivamente un centrocampista esterno più bloccato e un’ala più offensiva. Le coppie di attaccanti in genere prevedono un centravanti più propenso a giocare sulla linea difensiva avversaria cercando la profondità e un’altra punta più libera di svariare andando a ricevere palla tra le linee e creando superiorità numerica.



Il difetto maggiore è una certa prevedibilità nella costruzione della manovra offensiva, che senza l’apporto di qualche colpo di genio da parte dei giocatori normalmente segue binari fin troppo definiti.

Questo il perché non viene adottato da tutti dipende anche dal tipo di giocatori che hai a disposizione anche a livello numerico


Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

La penso esattamente come te, del resto se andiamo a rivedere tutte le partite sin qui disputate notiamo che questo è il modulo che ha garantito maggior velocità e imprevedibilità nei pochi scampoli in cui è stato utilizzato.
Secondo me né Aramu né Sibilli hanno ancora il passo di un Dorval o Morachioli.
Io giocherei con gli ultimi due come esterni e in avanti con Diaw e Nasti.
Del resto i due ragazzini sanno crossare anche piuttosto bene.