Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Rispondi al messaggio

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 15:35

korm71 ha scritto:
pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .



Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.


Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.


Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.


E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 17:05

pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .



Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.


Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.


Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.


E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.


eppure il ragionamento é semplice, per vendere ad un valore piú alto, devi avere compratori interessati, io non ne vedo. Per svendere puoi sempre svendere se ti vuoi togliere dalle palle un peso. Poi parliamo di "svendere" ma in realtá non avendo mai investito, anche quattro spiccioli servirebbero a rientrare dalle spese probabilmente.

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 17:22

korm71 ha scritto:
pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .



Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.


Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.


Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.


E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.


eppure il ragionamento é semplice, per vendere ad un valore piú alto, devi avere compratori interessati, io non ne vedo. Per svendere puoi sempre svendere se ti vuoi togliere dalle palle un peso. Poi parliamo di "svendere" ma in realtá non avendo mai investito, anche quattro spiccioli servirebbero a rientrare dalle spese probabilmente.

Signori, tutto ha un prezzo. Se vuoi vendere vendi.

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 17:26

Oudeis ha scritto:
korm71 ha scritto:
pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .



Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.


Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.


Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.


E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.


eppure il ragionamento é semplice, per vendere ad un valore piú alto, devi avere compratori interessati, io non ne vedo. Per svendere puoi sempre svendere se ti vuoi togliere dalle palle un peso. Poi parliamo di "svendere" ma in realtá non avendo mai investito, anche quattro spiccioli servirebbero a rientrare dalle spese probabilmente.

Signori, tutto ha un prezzo. Se vuoi vendere vendi.
basta avere un venditore e un acquirente.

noi come sempre non sappiamo né dell'uno, né dell'altro.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 17:41

Potrebbe essere stata programmata perché:
a-ti privi di 3 pilastri della stagione passata, Caprile, Folorunsho e Cheddira
b-li sostituisci con giocatori scarsi, reduci da infortuni e da stagioni disastrose

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 18:27

35007 ha scritto:Potrebbe essere stata programmata perché:
a-ti privi di 3 pilastri della stagione passata, Caprile, Folorunsho e Cheddira
b-li sostituisci con giocatori scarsi, reduci da infortuni e da stagioni disastrose


guarda che la lista delle incoerenze è infinitamente piu lunga.

Io credo anche di essermi dimenticato svariati passaggi.

Prima di tutto lui non li sostituisce, a parte il portiere che se lo va a prendere dal Brasile.

Ma prima di tutto dopo quel 11 giugno c'è il silenzio piu totale (ve lo ricordate?)
Si ok siamo tutti storditi dalla batosta...ma c'era comunque una stagione che andava programmata.
Scopriamo dopo diverso tempo che Mignani accetta di continuare a fare lui l'allenatore. Ok
Vanno in ritiro praticamente senza giocatori tanto che sono costretti a ritornare senza aver fatto una sola partitella di allenamento.
Si scopre che a Mignani sia stato imposto di giocare con un modulo differente.
Fanno la prima partita (con il Palermo) e Mignani gioca invece con il suo modulo preferito, cioè mette in avanti le uniche due punte che gli sono state messe a disposizione (a parte Scheidler che sta per andare via). Una di queste però si fa subito male (Diaw) e le restanti partite se le fa con il solo Nasti (nonostante il mercato di agosto fosse ancora aperto) mandando via anche Scheidler. Quindi gioco forza Mignani con una sola punta non può piu fare quello che vorrebbe, è costretto a giocare come vorrebbe Polito, cioè con 4-3-3, inventandosi di sana pianta due attaccanti laterali che non avevano mai fatto quel ruolo. Mignani si incazza con i giocatori gia in campo perchè vede che quei giocatori non sanno come si fa a giocare a tre davanti. Praticamente le prime partite sono di allenamento, quelle che non sono state svolte durante il ritiro. Poi va a Parma perde la prima partita e dopo di che Polito decide che è meglio cambiare allenatore.
Come se fosse Mignani il colpevole, e che fosse lui a non riuscire a mettere dentro una squadra in grado di giocare con quel modulo.
Chiama cosi il maestro dei maestri (Marino) che combina quasi quanto Mignani. Si arriva a gennaio c'è ancora Marino e finalmente prende una punta da sommare a una che avevamo piu una laterale (Kallon) visto che da quella parte, a parte Achik, non funzionava nessuno (e di questi c'è Aramu mandato in naftalina fuori rosa). Il tempo di finire il calcio mercato di gennaio e ricambia l'allenatore. Allora lo fa apposta?
Iachini vince le prime due partite giocate con le ultime in classifica e si pensa che sia arrivato il salvatore. Ma cambia modulo, gioca con tre dietro, incomincia a fare sostituzioni durante la partite a caso, senza una logica tattica...si vede che è il classico allenatore nel "pallone".
Ma allora è vero che lo ha fatto apposta?

Ok alla fine decide di andarci lui stesso in panchina...mette Gianpaolo come figura rappresentativa, con lui dietro che decide chi mettere in campo e chi sostituire. Con il Cosenza pigliamo palate. Ci accordiamo con il Parma che tanto gli bastava un punto. Poi andiamo a giocare contro il Cittadella e il secondo tempo lo passiamo a fare la melina sperando di finirla in pareggio. Meno male le altre partite ci lasciano ancora in vita....ma allora lo stanno facendo apposta?

... questa raccontanta è solo un riassuntino che vorrebbe rappresentare una stagione fallimentare...ma non è una storia vera, è un film con un copione e con degli attori, alle volte ignari che stanno recitando, che questa non è una cosa vera, ma una cosa fatta apposta!

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 20:16

korm71 ha scritto:
pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
pooglia ha scritto:
korm71 ha scritto:
belluzzi ha scritto:E' evidente che i Delaurentis hanno interesse a portare la squadra in A entro il 2028 in modo tale da vendere , il giorno dopo la promozione , a 60-100 mln .
In B il Bari varrebbe 30 scarsi
In C 5 mln.
E' altrettanto evidente che dovrebbero cercare di andare in A già dal 2027 , nn aspettando l'ultimo anno.
Il resto sono chiacchiere da bar .



Ma vendere a chi, che nessuno se la compra sta squadra. Inoltre se vanno in A devono avere di giá il compratore, altrimenti sono sotto schiaffo.
In C invece possono recuperare quei quattro spiccioli che hanno speso e togliersi il Bari dalle palle, vista la contestazione in atto e i problemi con la cittá e tifoseria.


Avrebbero molta più facilità e convenienza nel recuperare i soldi spesi restando in B che retrocedendo in C.


Secondo me invece no, perché in C la vendi a 4 spiccioli e in B il valore triplica ovviamente. Quindi devi trovare uno solido. Se il loro intento é liberarsi dal Bari, sarebbe una possibile manovra. Oltre a non considerare, che scendendo in C, le clausole dei giocatori in prestito non valgono, quindi non avrebbero nessun obbligo a riscattare si quattro sciammannati.


E' la prima volta che leggo di una proprietà che preferirebbe cedere una società ad un prezzo minore invece di guadagnarci il massimo possibile.
Se fossero intenzionati a vendere preferirebbero farlo in B e non in C svalutando tutto.
Tolto Puscas non mi risulta ci siano altri giocatori in prestito con obbligo di riscatto ma sono tutti diritti/opzioni.
Se vendessero in C ci andrebbero a perdere.


eppure il ragionamento é semplice, per vendere ad un valore piú alto, devi avere compratori interessati, io non ne vedo. Per svendere puoi sempre svendere se ti vuoi togliere dalle palle un peso. Poi parliamo di "svendere" ma in realtá non avendo mai investito, anche quattro spiccioli servirebbero a rientrare dalle spese probabilmente.


Vendendo la società in C con il valore della rosa già esiguo ancora più svalutato, senza diritti tv e sponsor andrebbero automaticamente in perdita non rientrando neanche degli investimenti minimi fatti. Non credo vogliano lasciare in perdita e rimetterci soldi.

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 20:44

President ha scritto:Questi signori devono essere allontanati con un foglio di via senza ritorno dalla nostra città.
Che hanno sporcato con modi di fare che mai erano stati annoverati in una più che secolare storia del Bari calcio.
Questi signori hanno trasformato la squadra della nostra città in un set cinematografico dal sapore napoletano.
Questi signori hanno sputato sulla nostra identità, sul nostro senso di appartenenza, sulla nostra dignità, hanno dato accesso alla città a personaggi dagli atteggiamenti ineducati e arroganti.
Questi signori devono capire che NON SONO PIÙ GRADITI A BARI, ed il messaggio dovrebbe essere univoco, chiaro ed unanime, dal primo cittadino all'ultimo dei reietti.
Questi signori devono andarsene da Bari, una volta e per tutte e non metterci più piede.
E noi dovremo dimenticare questa disgustosa parentesi nella quale siamo stati assimilati, anzi fagocitati, dai napoletani.

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 20:50

Che poi e' un po' come chiedere ma tua moglie quella sera che è salita in casa dell'amico voleva tradirti?

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 20:50

BariCatanzaro1972 ha scritto:
President ha scritto:Questi signori devono essere allontanati con un foglio di via senza ritorno dalla nostra città.
Che hanno sporcato con modi di fare che mai erano stati annoverati in una più che secolare storia del Bari calcio.
Questi signori hanno trasformato la squadra della nostra città in un set cinematografico dal sapore napoletano.
Questi signori hanno sputato sulla nostra identità, sul nostro senso di appartenenza, sulla nostra dignità, hanno dato accesso alla città a personaggi dagli atteggiamenti ineducati e arroganti.
Questi signori devono capire che NON SONO PIÙ GRADITI A BARI, ed il messaggio dovrebbe essere univoco, chiaro ed unanime, dal primo cittadino all'ultimo dei reietti.
Questi signori devono andarsene da Bari, una volta e per tutte e non metterci più piede.
E noi dovremo dimenticare questa disgustosa parentesi nella quale siamo stati assimilati, anzi fagocitati, dai napoletani.

Re: Retrocessione programmata?

mar mag 07, 2024 22:20

Gool_goool_gooool ha scritto:
35007 ha scritto:Potrebbe essere stata programmata perché:
a-ti privi di 3 pilastri della stagione passata, Caprile, Folorunsho e Cheddira
b-li sostituisci con giocatori scarsi, reduci da infortuni e da stagioni disastrose


guarda che la lista delle incoerenze è infinitamente piu lunga.

Io credo anche di essermi dimenticato svariati passaggi.

Prima di tutto lui non li sostituisce, a parte il portiere che se lo va a prendere dal Brasile.

Ma prima di tutto dopo quel 11 giugno c'è il silenzio piu totale (ve lo ricordate?)
Si ok siamo tutti storditi dalla batosta...ma c'era comunque una stagione che andava programmata.
Scopriamo dopo diverso tempo che Mignani accetta di continuare a fare lui l'allenatore. Ok
Vanno in ritiro praticamente senza giocatori tanto che sono costretti a ritornare senza aver fatto una sola partitella di allenamento.
Si scopre che a Mignani sia stato imposto di giocare con un modulo differente.
Fanno la prima partita (con il Palermo) e Mignani gioca invece con il suo modulo preferito, cioè mette in avanti le uniche due punte che gli sono state messe a disposizione (a parte Scheidler che sta per andare via). Una di queste però si fa subito male (Diaw) e le restanti partite se le fa con il solo Nasti (nonostante il mercato di agosto fosse ancora aperto) mandando via anche Scheidler. Quindi gioco forza Mignani con una sola punta non può piu fare quello che vorrebbe, è costretto a giocare come vorrebbe Polito, cioè con 4-3-3, inventandosi di sana pianta due attaccanti laterali che non avevano mai fatto quel ruolo. Mignani si incazza con i giocatori gia in campo perchè vede che quei giocatori non sanno come si fa a giocare a tre davanti. Praticamente le prime partite sono di allenamento, quelle che non sono state svolte durante il ritiro. Poi va a Parma perde la prima partita e dopo di che Polito decide che è meglio cambiare allenatore.
Come se fosse Mignani il colpevole, e che fosse lui a non riuscire a mettere dentro una squadra in grado di giocare con quel modulo.
Chiama cosi il maestro dei maestri (Marino) che combina quasi quanto Mignani. Si arriva a gennaio c'è ancora Marino e finalmente prende una punta da sommare a una che avevamo piu una laterale (Kallon) visto che da quella parte, a parte Achik, non funzionava nessuno (e di questi c'è Aramu mandato in naftalina fuori rosa). Il tempo di finire il calcio mercato di gennaio e ricambia l'allenatore. Allora lo fa apposta?
Iachini vince le prime due partite giocate con le ultime in classifica e si pensa che sia arrivato il salvatore. Ma cambia modulo, gioca con tre dietro, incomincia a fare sostituzioni durante la partite a caso, senza una logica tattica...si vede che è il classico allenatore nel "pallone".
Ma allora è vero che lo ha fatto apposta?

Ok alla fine decide di andarci lui stesso in panchina...mette Gianpaolo come figura rappresentativa, con lui dietro che decide chi mettere in campo e chi sostituire. Con il Cosenza pigliamo palate. Ci accordiamo con il Parma che tanto gli bastava un punto. Poi andiamo a giocare contro il Cittadella e il secondo tempo lo passiamo a fare la melina sperando di finirla in pareggio. Meno male le altre partite ci lasciano ancora in vita....ma allora lo stanno facendo apposta?

... questa raccontanta è solo un riassuntino che vorrebbe rappresentare una stagione fallimentare...ma non è una storia vera, è un film con un copione e con degli attori, alle volte ignari che stanno recitando, che questa non è una cosa vera, ma una cosa fatta apposta!

Infatti una società seria avrebbe detto: "ok, abbiamo perso una finale in maniera tragica e capisco la grande amarezza ma faremo di tutto l'anno prossimo per rinforzare la squadra per un campionato di vertice, vogliamo regalarvi la A perché ve la meritate!".
Invece questi koglioni incompetenti che fanno, smantellano la squadra, inizia il campionato e ci ritroviamo con una rosa incompleta e poi vanno a prendere bidoni dall'estero e giocatori reduci da gravi infortuni e da stagioni sciagurate....maledetti figli di p.uttana quanto li odio!!!

Re: Retrocessione programmata?

mer mag 08, 2024 7:31

Attenzione che la squadra non è stata smantellata per retrocedere ma per motivi di plusvalenze quindi guadagno. Ci sono riusciti ed hanno pensato di ottenere la stessa cosa quest'anno, tenendo sempre occhio a mantenere una posizione playoff. Purtroppo na vold è Natale e quindi paghiamo lo scotto di valutazioni completamente inopportune per quanto concerne l'aspetto sportivo...

Re: Retrocessione programmata?

mer mag 08, 2024 8:22

niki74 ha scritto:Attenzione che la squadra non è stata smantellata per retrocedere ma per motivi di plusvalenze quindi guadagno. Ci sono riusciti ed hanno pensato di ottenere la stessa cosa quest'anno, tenendo sempre occhio a mantenere una posizione playoff. Purtroppo na vold è Natale e quindi paghiamo lo scotto di valutazioni completamente inopportune per quanto concerne l'aspetto sportivo...


In parte è cosi in parte no. Le uniche vere plus valenze si sono fatte per Caprile e Cheddira, che hai sostituito.

Il problema non erano solo loro ma una serie di giocatori che qua erano solo in prestito o che comunque si doveva sostituire per permettere all'allenatore di avere una squadra di calcio dove si gioca in 11 giocatori e non in 5.

In attaccavo avevi Antenucci, Esposito, Cheddira, Scheidler, Ceter. Quest'anno preso Nasti (che poteva sostituire Esposito) e preso Diaw che sostituiva Cheddira ti sei fermato. Con Diaw infortunato da agosto sei rimasto con una sola punta quando l'anno prima ne avevi almeno cinque, senza considerare che avevi Folo e Botta che se vogliamo li potevi considerare attaccanti per come li definisce oggi Polito.
E questo per il reparto avanzato.

A centrocampo sei andato a prendere da lontano Edjouma che avrebbe dovuto sostituire Benedetti o forse anche Folo. Koutsoupias era un giovane promettente, in prestito ma che agiva dal lato di Maita. Sei praticamente andato a stravolgere anche gli impianti di gioco faticosamente costruiti in precedenza...come infatti non credo che Maita l'abbia presa benissimo essere sostituito da Koutsoupias. Poi quest'ultimo si è fatto anche male, ma stava gia giocando a cavolo anche lui dopo un paio di gare buone e ti sei ritrovato con un centrocampo orfano per lo meno di un giocatore discreto quanto poteva essere Benedetti.

Per non parlare del Terzino sinistro che l'hai preso solo a gennaio, e un paio di partire sono bastate per capire che su quel lato meglio metterci Dorval a sto punto.

E tanto altro ancora...

Re: Retrocessione programmata?

mer mag 08, 2024 9:32

35007 ha scritto:Potrebbe essere stata programmata perché:
a-ti privi di 3 pilastri della stagione passata, Caprile, Folorunsho e Cheddira
b-li sostituisci con giocatori scarsi, reduci da infortuni e da stagioni disastrose



Esatto. Che non volessero tentare la scalata alla Serie A era chiarissimo da subito. Penso che su questo siamo tutti d´accordo, perché sarebbe bastato puntellare la squadra arrivata a due minuti dalla promozione, invece l´hanno smantellata. Quindi quello che ha consapevolmente fatto la societá ( si puó dire quindi programmato?) era esattamente nella direzione opposta.

Re: Retrocessione programmata?

mer mag 08, 2024 9:53

E' stato tutto deciso nell'inverno 2023. In quel caso dovevano prendere qualche innesto per fare il salto di qualità e portarci in A ed invece non hanno mosso un dito. Vi ricordate le gasteme sui terzini e su un sostituto in difesa come centrale? Giusto per dirne un paio. Però i baresi dimenticano subito e danno la colpa alla sfortuna se non siamo andati in A.
Rispondi al messaggio