Il Sindaco, il Proprietario, i Tifosi

[taluccio]

ho visto le puntate di passionebari dellz fotocopie.
non penso che luca e paolo nottetempo le abbiano create.

cmq non vivo a bari come penso sai e mi e' difficile andare al comune.

Tranquillo, comunque ti ringrazio per quanto mi hai scritto.
Buona giornata a te fratello.

[saverio67]

Vorrei solo capire se ciò che hai scritto ieri in merito al fatto che il Bari, dalle carte, avrebbe dovuto essere affidato ad una multiproprietà, corrisponde ai fatti reali, perché in tal caso che colpe avresti?

È scritto nel verbale della commissione. È disponibile sul sito del Comune e si scarica liberamente.

[1baresealyon]

Ma come... fai il prof di diritto amministrativo e confondi una gara ad evidenza pubblica con un atto del Sindaco che non ha nulla a che fare con tutto questo e che riguarda solo l'affidamento di un titolo sportivo attraverso un internum corporis?

oudeis...non faccio nessun prof.

se pensate che il sindaco e pure passionebari (esempio) mentano su un atto pubblico, dovete andaee in procura. e velosc.

chiedete l'accesso alle carte...che ci vuole?

[taluccio]

È scritto nel verbale della commissione. È disponibile sul sito del Comune e si scarica liberamente.

Quindi se c’è scritto testualmente che il Bari andava “regalato” solo a patto che si facessero avanti coloro che fossero già proprietari di un’altra squadra, non abbiamo bisogno di discutere più di nulla.
Resta solo la certezza che Decaro voleva a tutti i costi che Aurelio prendesse il Bari (parole di ADL dette in un’intervista e mai smentite da Decaro).

[Tuco]

Ma infatti Decaro la pagherà nelle urne questa situazione, non ci piove.
E per certi versi ti dico anche che me lo auguro, così sarà chiaro a tutti (futuro sindaco, sponsor...) che quel che i DL toccano va in malora.
Però l'uscita di ieri di Decaro va apprezzata, anche se fatta guardando all'elettorato, perché coi suoi toni durissimi segna un punto di non ritorno nei rapporti con la città: l'attuale società non la rappresenta più... e non parliamo solo dei tifosi, ma proprio delle istituzioni.

L'avrei apprezzata se ci avesse aggiunto una sua autocritica su quella scelta, seppur postuma avrebbe avuto quantomeno il merito di chiudere un cerchio.

[BariCatanzaro1972]

Quindi se c’è scritto testualmente che il Bari andava “regalato” solo a patto che si facessero avanti coloro che fossero già proprietari di un’altra squadra, non abbiamo bisogno di discutere più di nulla.
Resta solo la certezza che Decaro voleva a tutti i costi che Aurelio prendesse il Bari (parole di ADL dette in un’intervista e mai smentite da Decaro).

[ancorailbariinavanti]

Eravamo tutti o quasi in queste condizioni, mentre oggi pare che Decaro abbia scelto contro la città: Decaro è un politico, a cui interessava essere rieletto, e non avrebbe mai preso una scelta contro i tifosi/elettori.
Se scelse i DL, è perché al 90% di noi (e mi tengo stretto) sembrava la soluzione migliore, visto che in un mese occorreva mettere in piedi società e squadra, e volvevamo subito puntare alla promozione.
Le varie cordate locali le schifavamo, così come avevamo schifato Canonico.
Gli indonesiani pure, memori delle tante commedie legate a fantomatici investitori esteri (Tim Barton, Datò Noordin, i russi, i francesi..).
Il post di Tuco dice una amara verità: ci siamo venduti l'anima in cambio di una rapida risalita, sperando che il loro business fosse quello di portarci in A e venderci subito (o vendere il Napoli), e che non gli convenisse tenerci a morire in B.
E la cosa dal punto di vista logico/economico ha un senso, ancora oggi.
Quello che non poteva immaginare nessuno è che ADL si sarebbe dimostrato quello che si è dimostrato, ossia un soggetto totalmente fuori controllo.

Ci siamo venduti l'anima a chi aveva voglia di comprarla. A zero euro. Per non dimenticare quanto poco appeal avesse la nostra anima.
Non avevamo la coda di alternative o la possibilita di scegliere tra pochi, maledetti e subito vs. La gloria eterna nell'olimpo del calcio.
Veniamo da anni di poveraccitudine e da poveracci i trattano.

[Tuco]

Perfetto!

Sono pienamente d'accordo, sta società va boicottata, ma va fatto in massa e quindi dobbiamo prenderne coscienza tutti.
Quando scrivo che dobbiamo riflettere, quando riporto indietro la memoria a quella che fu la nostra scelta come tifoseria di barattare una serie dilettantistica per la nostra identità, lo faccio proprio perchè se non ritroviamo prima questo orgoglio di appartenenza ed indipendenza, non potremo mai essere un "popolo" e senza questa coscienza e consapevolezza non potremo mai muoverci in modo tale da spostare in maniera sostanziale la nostra forza che è poi quella che fa la differenza tra la "sesta piazza d'Italia" (cit.) ed una società di calcio vuota.
Non credo che abbia senso oggi stare ad andare a rivedere cosa c'era in quell'offerta piuttosto che nell'altra, a parte che la storia è nota.
No, oggi per come la vedo io la questione è cosa vogliamo essere noi tifosi del Bari.
Di stasera, come ormai una gran parte di noi, non me ne può fregare di meno anzi... una retrocessione forse farebbe riflettere chi ancora guarda al risultato sportivo e reputa "idealistici" questi discorsi, che non lo sono affatto.

[discitur]

Che Lerciume!

[Saul Goodman]

Perfetto!

Sono pienamente d'accordo, sta società va boicottata, ma va fatto in massa e quindi dobbiamo prenderne coscienza tutti.
Quando scrivo che dobbiamo riflettere, quando riporto indietro la memoria a quella che fu la nostra scelta come tifoseria di barattare una serie dilettantistica per la nostra identità, lo faccio proprio perchè se non ritroviamo prima questo orgoglio di appartenenza ed indipendenza, non potremo mai essere un "popolo" e senza questa coscienza e consapevolezza non potremo mai muoverci in modo tale da spostare in maniera sostanziale la nostra forza che è poi quella che fa la differenza tra la "sesta piazza d'Italia" (cit.) ed una società di calcio vuota.
Non credo che abbia senso oggi stare ad andare a rivedere cosa c'era in quell'offerta piuttosto che nell'altra, a parte che la storia è nota.
No, oggi per come la vedo io la questione è cosa vogliamo essere noi tifosi del Bari.
Di stasera, come ormai una gran parte di noi, non me ne può fregare di meno anzi... una retrocessione forse farebbe riflettere chi ancora guarda al risultato sportivo e reputa "idealistici" questi discorsi, che non lo sono affatto.

applausi

[saverio67]

Qui trovate il bando e il verbale:

https://www.comune.bari.it/-/procedura-esplorativa-per-l-acquisizione-di-manifestazione-di-interesse-da-parte-di-societa-sportive-per-l-iscrizione-della-squadra-di-calcio-della-ci

[grande fratello]

È scritto nel verbale della commissione. È disponibile sul sito del Comune e si scarica liberamente.

Quindi se c’è scritto testualmente che il Bari andava “regalato” solo a patto che si facessero avanti coloro che fossero già proprietari di un’altra squadra, non abbiamo bisogno di discutere più di nulla.
Resta solo la certezza che Decaro voleva a tutti i costi che Aurelio prendesse il Bari (parole di ADL dette in un’intervista e mai smentite da Decaro).

Non c’è scritto niente di tutto ciò


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Harlan]

Io ero uno di quelli "poi si pensa". Fino agli inizi di gennaio 2021.

Fino ad allora si poteva solo contestare un mercato inefficace a gennaio 2020, ma sono cose che capitano.

A metà Gennaio 2021 mi sono reso conto che avevano iniziato a fare manovre disgustose (e non mi riferisco al mercato di Romairone) e ho capito in che cloaca eravamo finiti.

Dunque è pure colpa mia.

Lo stesso vale per me, per questo trovo i reiterati attacchi al solo De Caro stucchevoli, ipocriti, da quaquaraquà

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[irpic90]

Ho sempre sostenuto Decaro per tutto ciò che ha fatto di positivo per Bari, ma è inutile negare che ora grosse colpe della situazione attuale ricadano sulla sua amministrazione comunale.
Ho paura che all'epoca ci fossero accordi politici con i De Laurentiis, del tipo: tu mi concedi il titolo sportivo del Bari, e io ti pago le future campagne elettorali o no so che; accordi che, se ci sono stati, sono evidentemente saltati, a giudicare dal muro contro muro a cui ormai assistiamo fra Decaro e i De Laurentiis.

[Albertino]

Qui trovate il bando e il verbale:

https://www.comune.bari.it/-/procedura-esplorativa-per-l-acquisizione-di-manifestazione-di-interesse-da-parte-di-societa-sportive-per-l-iscrizione-della-squadra-di-calcio-della-ci

Grazie molto interessante non lo avevo mai letto. In pratica la 'commissione' dichiara di dare preferenza 'alla esperienza già maturata nel settore calcistico a livello professionistico' e quindi ritiene preferibile la candidatura di De Laurentiis. Ci può stare come motivazione ma De Laurentiis non è un proprietario qualunque ed a questo punto ribadisco la domanda , la commissione 'di esperti' era o no a conoscenza della normativa che regola la cosiddetta multi proprietà? La commissione era o no a conoscenza della fine che fanno le 'seconde squadre' (inutile fare esempi, noi li conosciamo) nei casi di multi proprietà?