Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
-
biancorossoeavast
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 13932
- Iscritto il: ven mar 27, 2009 15:16
- Località : Mola del Bari
- Highscores: 0
da biancorossoeavast » mer gen 22, 2025 16:36
1baresealyon ha scritto:Una cosa che si chiede da anni, è andare a leggere cosa ci sia scritto nell'accordo transazionale tra figc e filmauro che come dici tu dovrebbe essere tombale sulla questione.
Il 5 febbraio si potrebbe fare la domandina:
Pres Gravina, è possibile accedere all'accordo per capire i termini esatti della questione?
Io ricordo benissimo questo aneddoto che alla base della proroga era stato trovato l'accordo fra le parti per non fare ulteriori ricorsi
VIA I DE PEZZENTIIS DA BARI!!!!!!!!!!!
-
Portiere Volante
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 6087
- Iscritto il: dom feb 07, 2021 16:03
- Highscores: 0
da Portiere Volante » mer gen 22, 2025 16:44
Lotito e De Laurentiis hanno perso sia in lega che in figc, la multiproprietà la vogliono solo loro, tutti gli altri, i vincenti, vogliono ampliare le under 23. Infatti, nonostante per regolamento ad oggi non si potrebbero più fare altre Under23 a patto che una delle esistenti esca di scena, l'inter sta già preparando la sua per l'anno prossimo. E' quella la linea intrapresa e la liberazione delle multiproprietà non può essere complementare a quelle delle under 23
OGNI TANTO VENGO NOMINATO SU TELEREGIME
-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 27848
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
- Località : Nizza
- Highscores: 0
da 1baresealyon » mer gen 22, 2025 17:46
biancorossoeavast ha scritto:1baresealyon ha scritto:Una cosa che si chiede da anni, è andare a leggere cosa ci sia scritto nell'accordo transazionale tra figc e filmauro che come dici tu dovrebbe essere tombale sulla questione.
Il 5 febbraio si potrebbe fare la domandina:
Pres Gravina, è possibile accedere all'accordo per capire i termini esatti della questione?
Io ricordo benissimo questo aneddoto che alla base della proroga era stato trovato l'accordo fra le parti per non fare ulteriori ricorsi
È proprio la base dell'accordo. È certamente così.
Ci date piû tempo x uscirne e noi non vi portiamo fino alla corte suprema marziale


Ma nessuno l'ha mai letto.potrebbe anche essere defiitivo anche in caso di norme europee ci stiamo facendo un sacxo di seghe mentali oppure no.
Ma se non lo si legge davvero, boh.
Sono i giornaliqti che dovrebbero chiederne l'accesso.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
-
1baresealyon
- Fedelissimo

-
- Messaggi: 27848
- Iscritto il: lun ott 31, 2005 22:04
- Località : Nizza
- Highscores: 0
da 1baresealyon » mer gen 22, 2025 17:51
Portiere Volante ha scritto:Lotito e De Laurentiis hanno perso sia in lega che in figc, la multiproprietà la vogliono solo loro, tutti gli altri, i vincenti, vogliono ampliare le under 23. Infatti, nonostante per regolamento ad oggi non si potrebbero più fare altre Under23 a patto che una delle esistenti esca di scena, l'inter sta già preparando la sua per l'anno prossimo. E' quella la linea intrapresa e la liberazione delle multiproprietà non può essere complementare a quelle delle under 23
Io penso che loro puntino semplicemente a tornare alla norma precedente, cioè se vado in A, metto tutto in mano ad in trust
Cioè non avere l'obbligo di vendita in 10 gg come sarebbe ora.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.
Torna a LA BARI
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Bari a sr, Beniaminus de Tudela, davidout67, dettonicola, DOC, Frankie_Noise, Google Adsense [Bot], iesscmatt, johnnyUK, judoka_barese, maxchia, passionebiancorossa, sololec.iole, u sdrus e 88 ospiti