Il_Guiscardo ha scritto:Portiere Volante ha scritto:Il_Guiscardo ha scritto:Portiere Volante ha scritto:Iemmello non è buono perché è cattivo, gli altri acquisti del Catanzaro vi hanno fatto ridere, l'Avellino prende murano e si legge che ha preso la quinta scelta e cede pure D'Angelo. Dagli stessi leggi che l'unica che non si è mossa è il bari e che non acquista per risparmiare un mese di stipendio.
La verità , come ogni anno, è che gli acquisti si sbloccano quasi tutti a fine mercato e che non sei su football manager, per acquistare un giocatore ci vogliono 5 o 6 si che prendono più tempo possibile per sperare sempre in un upgrade (società acquirente, società venditrice, calciatore, famiglia, procuratori).
I morti si contano a fine guerra, spazio sul carro di polito ce n'è.
Agli stessi vorrei chiedere se preferiscono un calciatore da 6 il 10 o uno da 8 il 31, più vendi più spazio di manovra hai e soprattutto quelli buoni si fanno aspettare, perché hanno la possibilità di farlo, no come murano, bianchimano o montervino.
Io sono fiducioso, dopo anni a seguire calciomercati ho tanti precedenti che attestano la mia tesi, voi la voglia del tutto e subito come la giustificate? Per una partita che dovevamo giocare con 2 squalificati?
Infatti il Bari ha rischiato grosso di perdere e adesso ha pure Botta infortunato e D'Errico squalificato. Il Bari ha perso però un'occasione favorevole per allungare in testa a +9 sul Monopoli e aumentare anche il vantaggio su Avellino, Palermo e Catanzaro. Invece no, questo è quello che succede quando un allenatore ha le scelte obbligate.
Quindi se di Gennaro giocava a calcio come un bambino vero e vincevamo la partita era stato bravo Polito ad aspettare perché quelli che c'erano bastavano per il Catania?
Praticamente giustifichiamo il lavoro di un ds non a fine mercato ma in una partita di metà mese?
Wow.
No, io non ho detto questo, non devi mettermi in bocca cose che non ho detto. Io dico quello che vedo, prima della partita col Catania, c'è stato 1 mese intero di stop in cui la Società poteva tranquillamente prendere almeno 1 centrocampista, visto che tutti i centrocampisti in organico sono diffidati e 2 erano in squalifica, obbligando il mister a schierare quelli che erano rimasti. In 1 mese di tempo, se ci fosse stata la volontà di fare le cose perbene senza arrivare al limite, si poteva prendere un centrocampista in più, mettendo fuori lista Lollo, ma non è stato fatto, rischiare di dilapidare quanto di buono fatto fino ad ora è inaccettabile, se il Bari non ci va quest'anno in serie B sono caxxi amarissimi, perchè ormai s'è capito che i DELA non vogliono più spendere e tra 2 anni ci mollano e se il Bari fosse ancora in C, addio! Non se ne esce più. Nemmeno i vecchi Matarri avrebbero preteso di vincere un campionato, seppur di C, spendendo il minimo del minimo.
Il problema di questi ragionamenti che fate è sempre lo stesso, secondo voi se una società vuole comprare un calciatore lo può fare quando vuole. A me serve un centrocampista, lui è disposto, pago e viene, per voi funziona così, ma come sto ripetendo questo è il modo di fare dell'intelligenza artificiale di football manager. Ad inizio mercato viene solo chi ha problemi seri nelle società di appartenenza e che non ha chissà che richieste, vedi iemmello. Quest'anno calciatori con queste situazioni che potevano fare al caso nostro non ce n'erano, se vendevano simeri per murano a te stava bene ? se regalavano lollo per montervino o di noia a te stava bene ? Ad oggi calciatori affini alle nostre esigenze non si sono mossi, questo perchè, ringraziando il cielo, siamo primi e vogliamo solo calciatori di un certo spessore, gli stessi hanno vari problemi nel trasferirsi (non sono fuori rosa quindi le società vogliono prima il sostituto e vogliono aspettare fino alla fine per sperare in migliori offerte, loro stesso vogliono aspettare fino alla fine migliori situazioni, i loro agenti voglio aspettare fino alla fine sperando in contributi migliori).
Questo è, il mercato di gennaio è così, piaccia o no.
