Ubares92 ha scritto:1baresealyon ha scritto:cmq gli unici lavori al s.nicola che non farebbero buttare nel cesso i lavori attualmente in corso sarebbero quelli di abbassare il campo e fare altre tribunette nello spazio che si creerebbe...magari gli skybox , che sono obbligatori, almeno lato tribune
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Anche io penso questo...praticamente un nuovo anello inferiore al posto della pista..magari creando una sorta di tutt'uno con l'anello inferiore...senza però avere un calo di posti..sarà possibile? a piano l'ardua sentenza
se fai un anello supplementare, senza cercare la continuità con quello inferiore attuale, hai due vantaggi:
non tocchi il progetto dell'archistar.
crei una struttura indipendente magari con materiali "diversi" che ti permette di far "vedere" l'aggiunta...dandole una sua forma architettonia propria. quando si interviene sui monumenti si fa sempre cosi', in Italia, seguendo la teoria del restauro di Ruskin, che prevede che gli interventi successivi siano visibili per rimarcare il passaggio dell'epoche....e sono in teoria amovibili senza danneggiare il monumento stesso.
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
aucune certitude, juste quelques doutes bien solides.