davidout67 ha scritto:I crociati rotti hanno un canale privilegiato a Bari





![]() |
![]() |
![]() |
|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
![]() |
davidout67 ha scritto:I crociati rotti hanno un canale privilegiato a Bari
Torneremo_ ha scritto:Rosencratz ha scritto:Le idee di Magallini: prendere Lapadula che viene a strappare l'ultimo contratto. Se non lo tiene lo Spezia, facciamoci qualche domanda.
Poi se arriva, la stampa inizierá a dire: Lapadula non si discute, contratto importante, cambio di passo della societá, troppe critiche al giocatore per poi fare la fine di Lasagna
Certamente Lapadula a 35 anni non può essere considerata un'operazione positiva a priori;
L'anno scorso Lasagna, più giovane e integro, aveva in canna prestazioni potenzialmente migliori rispetto a Lapadula che ad oggi è un giocatore da recuperare e rimettere in piedi - cosa che il bari ha già fatto con Favilli.
Ecco, su Favilli,
sono d'accordo che i 400k che ha offerto l'avellino sono troppi rispetto ai dubbi di tenuta atletica che il ragazzo si porta dietro da anni.
Il bari ha offerto meno di 200k;
diciamo che se il ragazzo ha mostrato disponibilità a rimanere a bari e riducendo il suo stipendio (prendeva 700k dal genoa) ci si potrebbe sedere e venirsi incontro intorno ai 300k - e valorizzare un atleta che hai rimesso in piedi, che conosci, e che ingaggeresti di proprietà, senza oneri di cartellino. E se la società Bari conosce la situazione clinica di Favilli, sa che Favilli quest'anno può raggiungere tranquillamente la doppia cifra.
e 300k all'anno, per un giocatore di proprietà, italiano, di 27 anni, che ha la doppia cifra in canna, ci stanno.
Ci stanno più per Favilli che per Lapadula stesso che pure è rotto ed ha 8 anni in più.
Me è venisse a Bari Lapadula, che tiene pure le case a Savelletri… fasc casa/lavoroTuco ha scritto:Torneremo_ ha scritto:Rosencratz ha scritto:Le idee di Magallini: prendere Lapadula che viene a strappare l'ultimo contratto. Se non lo tiene lo Spezia, facciamoci qualche domanda.
Poi se arriva, la stampa inizierá a dire: Lapadula non si discute, contratto importante, cambio di passo della societá, troppe critiche al giocatore per poi fare la fine di Lasagna
Certamente Lapadula a 35 anni non può essere considerata un'operazione positiva a priori;
L'anno scorso Lasagna, più giovane e integro, aveva in canna prestazioni potenzialmente migliori rispetto a Lapadula che ad oggi è un giocatore da recuperare e rimettere in piedi - cosa che il bari ha già fatto con Favilli.
Ecco, su Favilli,
sono d'accordo che i 400k che ha offerto l'avellino sono troppi rispetto ai dubbi di tenuta atletica che il ragazzo si porta dietro da anni.
Il bari ha offerto meno di 200k;
diciamo che se il ragazzo ha mostrato disponibilità a rimanere a bari e riducendo il suo stipendio (prendeva 700k dal genoa) ci si potrebbe sedere e venirsi incontro intorno ai 300k - e valorizzare un atleta che hai rimesso in piedi, che conosci, e che ingaggeresti di proprietà, senza oneri di cartellino. E se la società Bari conosce la situazione clinica di Favilli, sa che Favilli quest'anno può raggiungere tranquillamente la doppia cifra.
e 300k all'anno, per un giocatore di proprietà, italiano, di 27 anni, che ha la doppia cifra in canna, ci stanno.
Ci stanno più per Favilli che per Lapadula stesso che pure è rotto ed ha 8 anni in più.
Il parallelo Lasagna/Lapadula non sta in piedi perchè sono due attaccanti profondamente diversi, il primo è una seconda punta che ha sempre segnato pochissimo in carriera, il secondo è una prima punta che ha sempre segnato tanto.
Infatti sulla carta potrebbero giocare pure insieme.
Questo al netto dell'età e di tutti gli altri condivisibili discorsi già fatti da altri sul fatto che Lapadula sia nella fase finale della sua carriera e che non è di certo spacciabile per il bomber di B di qualche stagione fa.
davidout67 ha scritto:I crociati rotti hanno un canale privilegiato a Bari
Ubares92 ha scritto:Tutto bloccato per pagano
Il bari non vuole pagare 2 milioni
Ahahahahah...lo chiederanno in prestito as always
bubu biancorosso ha scritto:davidout67 ha scritto:I crociati rotti hanno un canale privilegiato a Bari
abbiamo una linea diretta con tutti i reparti di ortopedia d'Italia , ci segnalano i giocatori con crociati , menisco, tibia e perone da ricostruire
così fanno subito un offerta da pezzenti quali sono;
Lapadula visto lo scorso anno era un ex giocatore a quel punto meglio Favilli , il rischio di rottura è uguale
e poi lo Spezia che punta alla A lo da via senza pensarci , molto strano.....
Luca 79 ha scritto:bubu biancorosso ha scritto:davidout67 ha scritto:I crociati rotti hanno un canale privilegiato a Bari
abbiamo una linea diretta con tutti i reparti di ortopedia d'Italia , ci segnalano i giocatori con crociati , menisco, tibia e perone da ricostruire
così fanno subito un offerta da pezzenti quali sono;
Lapadula visto lo scorso anno era un ex giocatore a quel punto meglio Favilli , il rischio di rottura è uguale
e poi lo Spezia che punta alla A lo da via senza pensarci , molto strano.....
Ma infatti è bene ricordare che noi non puntiamo alla A.
firefox ha scritto:oggi Di Gennaro ha detto che Cerofolini è uguale a Pissardo......... per lui non fa differenza
firefox ha scritto:la cosa assurda che anche il Monza è stato venduto ad una cordata americana e noi non troviamo nessuno.......
Visitano il forum: BariCatanzaro1972, Buongiollo e 28 ospiti
Per favore, disattiva il blocco pubblicità per supportare le spese di gestione di questo sito!
Abbiamo eliminato ogni forma di pubblicità invasiva (popup, popunder, schermo intero)