![]() |
![]() |
![]() |
|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
![]() |
Panzer8 ha scritto:Certamente puoi pubblicare un bando a cui però sai già che ti risponderà l’unico interlocutore interessato anche perchè devi necessariamente sostenere costi (es. cauzioni e assicurazioni) che non tutte le società possono permettersi.
Certamente puoi stabilire un canone ma quanto postato da baresealione dimostra che non puoi chiedere la luna, forse puoi provare ad aumentare leggermente l’importo in ragione dei i lavori svolti negli ultimi anni ma ciò non sposta più di tanto.
E comunque SSC Bari, in presenza di condizioni di gestione valutate troppo onerose anche considerando il termine del 2028, potrebbe a mio parere sempre decidere di non partecipare al bando aprendo di fatto un contenzioso con il Comune.
Di fronte a una ipotetica successiva occupazione senza titolo, a partire dall'anno prossimo quando andrà a scadenza l’attuale convenzione , l’ente proprietario potrebbe richiedere solo un’indennità commisurata ai valori di “affitto” di beni simili, pochi spiccioli comunque che i De Laurentiis potrebbero pure non pagare (credo non paghino nemmeno il San Paolo per le partite dell'amata squadra A) traferendone l’onere integralmente sul futuro acquirente della società.
Non dico che si debba proseguire gratuitamente ma la stipulazione di una convenzione onerosa non è un esito immediato e non è un elemento che può indurre gente scafata come questa ad andarsene.
red_roby ha scritto:Ubares92 ha scritto:Ma perché continuate a scrivere ste sciocchezze ? chi dovrebbe partecipare al bando pubblico per lo stadio san Nicola?
Per te saranno sciocchezze, ma l'unico modo che la POLITICA BARESE ha per mettere alle strette la FILMAURO, dopo avergli REGALATO il titolo nel silenzio assordante di tutti, opposizione compresa, è fargli pagare fino all'ultimo centesimo l'utilizzo di un BENE PUBBLICO RISTRUTTURATO A SPESE DEI CONTRIBUENTI, come lo STADIO SAN NICOLA.
E fargli pagare anche per tutti i SERVIZI PUBBLICI, come l'utilizzo della polizia locale durante le manifestazioni, cosa che fino ad oggi la filmauro si è BEN GUARDATA DAL FARE.
Un BANDO che preveda CONTROLLI PIU STRINGENTI sul rispetto del BANDO stesso in merito alla PULIZIA ORDINARIA DELL'IMPIANTO: è vergognoso trovare le cacate di piccione e i vermi sopra i seggiolini ad ogni partita!
BASTA FAVORITISMI ALLA FILMAURO!!!
red_roby ha scritto:Prendo spunto da un ottimo editoriale scritto dall'avvocato Gianni di Cagno sulla GDM , chiedendo con forza alla maggioranza di centro sinistra, di togliere il san nicola dalla disponibilità della SSC BARI.
Come farlo?
Con una gara pubblica per la concessione, non più una semplice convenzione, una gara che contenga costi e paletti ben precisi, che non siano un REGALO FATTO DAL CENTROSINISTRA BARESE alla FILMAURO, ma che portino ad una gestione seria e non una BURLETTA TRA AMICI come quella vista fino ad oggi, dove i RICAVI SONO APPANNAGGIO DELLA FILMAURO e i COSTI RICADONO SULLA COLLETTIVITA'.
Togliere lo stadio gratuito alla FILMAURO, significa iniziare a riprendersi una parte della propria DIGNITA'... sempre che questa amministrazione ne abbia ancora un barlume di fronte all'immobilismo sulla gestione sportiva della SSC BARI.
discitur ha scritto:red_roby ha scritto:Ubares92 ha scritto:Ma perché continuate a scrivere ste sciocchezze ? chi dovrebbe partecipare al bando pubblico per lo stadio san Nicola?
Per te saranno sciocchezze, ma l'unico modo che la POLITICA BARESE ha per mettere alle strette la FILMAURO, dopo avergli REGALATO il titolo nel silenzio assordante di tutti, opposizione compresa, è fargli pagare fino all'ultimo centesimo l'utilizzo di un BENE PUBBLICO RISTRUTTURATO A SPESE DEI CONTRIBUENTI, come lo STADIO SAN NICOLA.
E fargli pagare anche per tutti i SERVIZI PUBBLICI, come l'utilizzo della polizia locale durante le manifestazioni, cosa che fino ad oggi la filmauro si è BEN GUARDATA DAL FARE.
Un BANDO che preveda CONTROLLI PIU STRINGENTI sul rispetto del BANDO stesso in merito alla PULIZIA ORDINARIA DELL'IMPIANTO: è vergognoso trovare le cacate di piccione e i vermi sopra i seggiolini ad ogni partita!
BASTA FAVORITISMI ALLA FILMAURO!!!
Non hai fatto i conti con NASONE di Torre a Mare.Quello comanda ancora qui come un sultano. Anzi adesso il fratello lo sta lanciando come Rettore della 'universita' di Bari.Qui il csx ha messo le radici, non farebbero mai uno sgarbo alla famiglia dei magliari.
red_roby ha scritto:discitur ha scritto:red_roby ha scritto:Ubares92 ha scritto:Ma perché continuate a scrivere ste sciocchezze ? chi dovrebbe partecipare al bando pubblico per lo stadio san Nicola?
Per te saranno sciocchezze, ma l'unico modo che la POLITICA BARESE ha per mettere alle strette la FILMAURO, dopo avergli REGALATO il titolo nel silenzio assordante di tutti, opposizione compresa, è fargli pagare fino all'ultimo centesimo l'utilizzo di un BENE PUBBLICO RISTRUTTURATO A SPESE DEI CONTRIBUENTI, come lo STADIO SAN NICOLA.
E fargli pagare anche per tutti i SERVIZI PUBBLICI, come l'utilizzo della polizia locale durante le manifestazioni, cosa che fino ad oggi la filmauro si è BEN GUARDATA DAL FARE.
Un BANDO che preveda CONTROLLI PIU STRINGENTI sul rispetto del BANDO stesso in merito alla PULIZIA ORDINARIA DELL'IMPIANTO: è vergognoso trovare le cacate di piccione e i vermi sopra i seggiolini ad ogni partita!
BASTA FAVORITISMI ALLA FILMAURO!!!
Non hai fatto i conti con NASONE di Torre a Mare.Quello comanda ancora qui come un sultano. Anzi adesso il fratello lo sta lanciando come Rettore della 'universita' di Bari.Qui il csx ha messo le radici, non farebbero mai uno sgarbo alla famiglia dei magliari.
L'unico amico dei papponi è il nostro ex sindaco. Anche molti esponenti del centrosinistra si sono rotte le palle .
Intanto anche esponenti notoriamente vicini al centro sinistra cittadino, come appunto l'avvocato Di Cagno, hanno chiaramente detto, quello che tanti pensano. Sarà ignorata anche questa voce, da parte della maggioranza al Comune ?
Bene, sarà ancora più chiaro chi sono gli amici della FILMAURO e chi no!
bubu biancorosso ha scritto:È vero un argomento trito e ritrito ritengo però che tutto ciò che possa mettere
pressione agli attuali proprietari vada messo in campo , articoli sulla stampa
dichiarazioni pubbliche di politici o personaggi influenti, msg sui social sui siti
ufficiali di protesta e malcontento …..
…tutto fa brodo per far capire ove non fosse CHIARO che se vogliono restare a
gestire la nostra squadra devono cambiare atteggiamento oppure cercare nuovi
partner …
APOL ha scritto:bubu biancorosso ha scritto:È vero un argomento trito e ritrito ritengo però che tutto ciò che possa mettere
pressione agli attuali proprietari vada messo in campo , articoli sulla stampa
dichiarazioni pubbliche di politici o personaggi influenti, msg sui social sui siti
ufficiali di protesta e malcontento …..
…tutto fa brodo per far capire ove non fosse CHIARO che se vogliono restare a
gestire la nostra squadra devono cambiare atteggiamento oppure cercare nuovi
partner …
Non devono gestire più niente. Se ne devono andare a fare in c...
belluzzi ha scritto:Se tolgono la gestione ai Dela causando un danno economico al Comune che deve poi assumersi la manuntenzione , sindaco ed assessore commettono come minimo abuso d'ufficio con danno al Comune.
Visitano il forum: Nessuno e 54 ospiti
Per favore, disattiva il blocco pubblicità per supportare le spese di gestione di questo sito!
Abbiamo eliminato ogni forma di pubblicità invasiva (popup, popunder, schermo intero)