*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***

[A Noi]

Mi preme scrivere un concetto che credo oggettivo, anche se ovviamente potrebbe non esserlo con tanto di errore personale. Io credo che stiamo ragionando un pò male sulla questione acquisti ed investimenti, in realtà credo che l'oculata spesa e la voglia di creare patrimonio con i giovani sia l'unico contesto che accomuna la felicità dei tifosi e quella della società, cerco di spiegarmi come meglio posso.
Credo che bisogna sempre tenere presente che il Bari è un'azienda in vendita, ok i ricorsi e la variabile Napoli, ma al momento si può dire che molto probabilmente entro il 2024 il bari deve essere ceduto, molto più remote le possibilità di accettazione ricorso e cessione big mama Napoli, anche se non impossibili.
Quando una società di calcio è in vendita è opportuno presentarla con un bilancio decente (se non in pari quasi), interesse sia del cessionario che del tifoso; il cessionario potrà guadagnarci dei soldi, perchè più l'accollo dei debiti è basso più il cash che deve mettere l'acquirente è effettivo, il tifoso ne guadagna in solidità di acquisizione. Se il Bari si presenterebbe con tanti debiti, quindi facendo un mercato esoso senza riuscire nella promozione, i De Laurentiis sarebbero obbligati a cedere la società per un conguaglio cash molto basso, se non nullo, dovranno accontentarsi del trasferimento dei debiti al nuovo proprietario. Questa dinamiche aprirebbe le porte agli squali, i vari giancaspro per intenderci, gente che prova l'all in a costo 0, se va bene fanno l'affare se va male, dopo aver continuato a fare debiti, chiudono baracca e burattini con un bel fallimento e saluti a tutti, ci abbiamo provato. Purtroppo in italia di queste situazioni ne abbiamo viste molte.
Al contrario un bilancio in pari, con cartellini di proprietà di giovani non troppo esosi, aprirebbe le porte agli investitori seri, che più si spaventano ad investire in società indebitate, mentre sono molto più favorevoli nell'acquisite aziende già ben avviate (la questione cartellini è importante) con bilanci buoni.
Ovviamente non è un dogma, può succedere l'opposto, vedi la società che ha acquisito il genoa, però dal punto di vista scolastico questo concetto è oggettivo. Credo che nessuno voglia un nuovo squalo come proprietario del Bari, quindi cercare di immedesimarsi nei panni del venditore porterebbe nell'accettare delle dinamiche di mercato che, forse, più che pidocchiose sono sagge e soprattutto, per la prima e forse ultima volta, associano gli interessi della proprietà con quelli della tifoseria.
Purtroppo siamo in vendita e quindi non possiamo ragionare solo da un punto di vista sportiva, bisogna sempre sovrapporlo a quello economico, bello non è ma purtroppo è la nostra situazione attuale.

Ciò che scrivi è sensato ed equilibrato. Mi spiace passare per uno che critica i De Laurentiis solo per il gusto di farlo, come accusano altri utenti. Per me non c'è alcun problema se il primo anno di serie B fosse solo un anno di assestamento, senza velleità di promozione. Così come non ci sarebbe alcun problema per me se i De Laurentiis scegliessero di tenere il Bari e vendere il Napoli.
Ciò che mi preoccupa nell'immediato futuro si basa sulla conoscenza della piazza di Bari, una piazza che ha fischiato più volte i propri calciatori al San Nicola.
Mi chiedo e ti chiedo: cosa succederà a Bari il prossimo campionato se dovessimo perdere due partite di fila? Cosa succederà se dovessimo in primavera pareggiare zero a zero in casa, giocando male, contro l'ultima in classifica? Credi veramente che oggi tutti quelli che difendono le scelte di mercato dei De Laurentiis direbbero che un pareggio scialbo in casa è comunque un buon punto per la salvezza? Io a Bari ci sono nato e ci sono anche cresciuto.

Cioè a te non ci sono problemi se il primo anno fosse di assestamento???
Quindi come a dire uno si sposa e la moglie il primo anno può tradire perché è di assestamento.

[saverio67]

Ma solo io mi chiedo che fine ha fatto lo store on line annunciato?

Si perché non hai facebook

C cendr mo fess&bucc? Dovevano fare lo store on line su Amazon.

[Will Kane]

Mi preme scrivere un concetto che credo oggettivo, anche se ovviamente potrebbe non esserlo con tanto di errore personale. Io credo che stiamo ragionando un pò male sulla questione acquisti ed investimenti, in realtà credo che l'oculata spesa e la voglia di creare patrimonio con i giovani sia l'unico contesto che accomuna la felicità dei tifosi e quella della società, cerco di spiegarmi come meglio posso.
Credo che bisogna sempre tenere presente che il Bari è un'azienda in vendita, ok i ricorsi e la variabile Napoli, ma al momento si può dire che molto probabilmente entro il 2024 il bari deve essere ceduto, molto più remote le possibilità di accettazione ricorso e cessione big mama Napoli, anche se non impossibili.
Quando una società di calcio è in vendita è opportuno presentarla con un bilancio decente (se non in pari quasi), interesse sia del cessionario che del tifoso; il cessionario potrà guadagnarci dei soldi, perchè più l'accollo dei debiti è basso più il cash che deve mettere l'acquirente è effettivo, il tifoso ne guadagna in solidità di acquisizione. Se il Bari si presenterebbe con tanti debiti, quindi facendo un mercato esoso senza riuscire nella promozione, i De Laurentiis sarebbero obbligati a cedere la società per un conguaglio cash molto basso, se non nullo, dovranno accontentarsi del trasferimento dei debiti al nuovo proprietario. Questa dinamiche aprirebbe le porte agli squali, i vari giancaspro per intenderci, gente che prova l'all in a costo 0, se va bene fanno l'affare se va male, dopo aver continuato a fare debiti, chiudono baracca e burattini con un bel fallimento e saluti a tutti, ci abbiamo provato. Purtroppo in italia di queste situazioni ne abbiamo viste molte.
Al contrario un bilancio in pari, con cartellini di proprietà di giovani non troppo esosi, aprirebbe le porte agli investitori seri, che più si spaventano ad investire in società indebitate, mentre sono molto più favorevoli nell'acquisite aziende già ben avviate (la questione cartellini è importante) con bilanci buoni.
Ovviamente non è un dogma, può succedere l'opposto, vedi la società che ha acquisito il genoa, però dal punto di vista scolastico questo concetto è oggettivo. Credo che nessuno voglia un nuovo squalo come proprietario del Bari, quindi cercare di immedesimarsi nei panni del venditore porterebbe nell'accettare delle dinamiche di mercato che, forse, più che pidocchiose sono sagge e soprattutto, per la prima e forse ultima volta, associano gli interessi della proprietà con quelli della tifoseria.
Purtroppo siamo in vendita e quindi non possiamo ragionare solo da un punto di vista sportiva, bisogna sempre sovrapporlo a quello economico, bello non è ma purtroppo è la nostra situazione attuale.

Ciò che scrivi è sensato ed equilibrato. Mi spiace passare per uno che critica i De Laurentiis solo per il gusto di farlo, come accusano altri utenti. Per me non c'è alcun problema se il primo anno di serie B fosse solo un anno di assestamento, senza velleità di promozione. Così come non ci sarebbe alcun problema per me se i De Laurentiis scegliessero di tenere il Bari e vendere il Napoli.
Ciò che mi preoccupa nell'immediato futuro si basa sulla conoscenza della piazza di Bari, una piazza che ha fischiato più volte i propri calciatori al San Nicola.
Mi chiedo e ti chiedo: cosa succederà a Bari il prossimo campionato se dovessimo perdere due partite di fila? Cosa succederà se dovessimo in primavera pareggiare zero a zero in casa, giocando male, contro l'ultima in classifica? Credi veramente che oggi tutti quelli che difendono le scelte di mercato dei De Laurentiis direbbero che un pareggio scialbo in casa è comunque un buon punto per la salvezza? Io a Bari ci sono nato e ci sono anche cresciuto.

Cioè a te non ci sono problemi se il primo anno fosse di assestamento???
Quindi come a dire uno si sposa e la moglie il primo anno può tradire perché è di assestamento.

Non credo sia proprio calzante il paragone. Magari più che il Bari, Genoa, Cagliari, Venezia e il ricco Parma non possono fare questo ragionamento sull'anno di assestamento perchè la loro provenienza è diversa. Sono scesi dalla A e hanno tanti soldi da investire. Non possono e non devono fallire la promozione. Eppure a qualcuna accadrà. Sono 4 e i posti a disposizione 3. E il Bari? Il Bari non è scesa dalla A, ma è salita dalla C. Il Bari è una neopromossa, con questo cammino è normale non essere considerati tra le favorite. Tornando alla moglie (il Bari), questa nostra amata viene da una malattia importante (il fallimento) che l'ha fatta ripartire a camminare dai campetti della D. In 4 anni ha riconquistato la posizione che aveva perso e oggi riparte da dove era precipitata. Io non chiederei subito che mi spacchi il campionato. Questo non significa che non ci speri. Ma sono consapevole che ci sono realtà più forti della nostra che probabilemente faranno il bello e il cattivo tempo. La mia sensazione è che la nostra sposa venderà cara la pelle. Che lotterà con forza e che potrebbe essere una bella sorpresa del campionato. Che poi non sia favorita lo trovo un punto di vantaggio per tutto l'ambiente. Lo scorso anno Palermo, Avellino e Catanzaro stavano avanti a noi, sulla carta. I campionati si vincono alla fine coi fatti, non a parole all'inizio.

[Portiere Volante]

Mi preme scrivere un concetto che credo oggettivo, anche se ovviamente potrebbe non esserlo con tanto di errore personale. Io credo che stiamo ragionando un pò male sulla questione acquisti ed investimenti, in realtà credo che l'oculata spesa e la voglia di creare patrimonio con i giovani sia l'unico contesto che accomuna la felicità dei tifosi e quella della società, cerco di spiegarmi come meglio posso.
Credo che bisogna sempre tenere presente che il Bari è un'azienda in vendita, ok i ricorsi e la variabile Napoli, ma al momento si può dire che molto probabilmente entro il 2024 il bari deve essere ceduto, molto più remote le possibilità di accettazione ricorso e cessione big mama Napoli, anche se non impossibili.
Quando una società di calcio è in vendita è opportuno presentarla con un bilancio decente (se non in pari quasi), interesse sia del cessionario che del tifoso; il cessionario potrà guadagnarci dei soldi, perchè più l'accollo dei debiti è basso più il cash che deve mettere l'acquirente è effettivo, il tifoso ne guadagna in solidità di acquisizione. Se il Bari si presenterebbe con tanti debiti, quindi facendo un mercato esoso senza riuscire nella promozione, i De Laurentiis sarebbero obbligati a cedere la società per un conguaglio cash molto basso, se non nullo, dovranno accontentarsi del trasferimento dei debiti al nuovo proprietario. Questa dinamiche aprirebbe le porte agli squali, i vari giancaspro per intenderci, gente che prova l'all in a costo 0, se va bene fanno l'affare se va male, dopo aver continuato a fare debiti, chiudono baracca e burattini con un bel fallimento e saluti a tutti, ci abbiamo provato. Purtroppo in italia di queste situazioni ne abbiamo viste molte.
Al contrario un bilancio in pari, con cartellini di proprietà di giovani non troppo esosi, aprirebbe le porte agli investitori seri, che più si spaventano ad investire in società indebitate, mentre sono molto più favorevoli nell'acquisite aziende già ben avviate (la questione cartellini è importante) con bilanci buoni.
Ovviamente non è un dogma, può succedere l'opposto, vedi la società che ha acquisito il genoa, però dal punto di vista scolastico questo concetto è oggettivo. Credo che nessuno voglia un nuovo squalo come proprietario del Bari, quindi cercare di immedesimarsi nei panni del venditore porterebbe nell'accettare delle dinamiche di mercato che, forse, più che pidocchiose sono sagge e soprattutto, per la prima e forse ultima volta, associano gli interessi della proprietà con quelli della tifoseria.
Purtroppo siamo in vendita e quindi non possiamo ragionare solo da un punto di vista sportiva, bisogna sempre sovrapporlo a quello economico, bello non è ma purtroppo è la nostra situazione attuale.

Ciò che scrivi è sensato ed equilibrato. Mi spiace passare per uno che critica i De Laurentiis solo per il gusto di farlo, come accusano altri utenti. Per me non c'è alcun problema se il primo anno di serie B fosse solo un anno di assestamento, senza velleità di promozione. Così come non ci sarebbe alcun problema per me se i De Laurentiis scegliessero di tenere il Bari e vendere il Napoli.
Ciò che mi preoccupa nell'immediato futuro si basa sulla conoscenza della piazza di Bari, una piazza che ha fischiato più volte i propri calciatori al San Nicola.
Mi chiedo e ti chiedo: cosa succederà a Bari il prossimo campionato se dovessimo perdere due partite di fila? Cosa succederà se dovessimo in primavera pareggiare zero a zero in casa, giocando male, contro l'ultima in classifica? Credi veramente che oggi tutti quelli che difendono le scelte di mercato dei De Laurentiis direbbero che un pareggio scialbo in casa è comunque un buon punto per la salvezza? Io a Bari ci sono nato e ci sono anche cresciuto.

Cioè a te non ci sono problemi se il primo anno fosse di assestamento???
Quindi come a dire uno si sposa e la moglie il primo anno può tradire perché è di assestamento.

Non credo sia proprio calzante il paragone. Magari più che il Bari, Genoa, Cagliari, Venezia e il ricco Parma non possono fare questo ragionamento sull'anno di assestamento perchè la loro provenienza è diversa. Sono scesi dalla A e hanno tanti soldi da investire. Non possono e non devono fallire la promozione. Eppure a qualcuna accadrà. Sono 4 e i posti a disposizione 3. E il Bari? Il Bari non è scesa dalla A, ma è salita dalla C. Il Bari è una neopromossa, con questo cammino è normale non essere considerati tra le favorite. Tornando alla moglie (il Bari), questa nostra amata viene da una malattia importante (il fallimento) che l'ha fatta ripartire a camminare dai campetti della D. In 4 anni ha riconquistato la posizione che aveva perso e oggi riparte da dove era precipitata. Io non chiederei subito che mi spacchi il campionato. Questo non significa che non ci speri. Ma sono consapevole che ci sono realtà più forti della nostra che probabilemente faranno il bello e il cattivo tempo. La mia sensazione è che la nostra sposa venderà cara la pelle. Che lotterà con forza e che potrebbe essere una bella sorpresa del campionato. Che poi non sia favorita lo trovo un punto di vantaggio per tutto l'ambiente. Lo scorso anno Palermo, Avellino e Catanzaro stavano avanti a noi, sulla carta. I campionati si vincono alla fine coi fatti, non a parole all'inizio.

Ci tengo solo a precisare che il mio era un ragionamento da "economia aziendale", non so come altro definirlo. Tutto può succedere, tutto può essere, però sulla carta per un futuro migliore è meglio fare le cose con calma che indebitarsi per avere tutto e subito. Preciso che, anche se non avverrà mai, qualora de laurentiis per magia decidesse di non richiedere prestiti (il bari non ha patrimonio cash o surrogato perchè viene da dove viene) ma di immettere soldi di tasca sua (il classico ragionamento "nessuno te l'ha chiesto di prenderci mo caccia i soldi") la situazione non cambia. Il Bari sarà sempre indebitato, non con le banche ma con l'amministratore o comunque un terzo.
Purtroppo, lo dico veramente con malinconia, non è più il calcio degli anni 90, ora le squadre sono delle aziende di servizio a tutti gli effetti e come tutte le altre hanno degli step da rispettare per non rischiare di morire. Ovviamente si può anche rischiare, copponi su copponi per tentare la A così da ripianarli con i proventi futuri, però se non ci vai arriva il giancaspro di turno ad accollarsi i copponi, ma non credo che quello che volete, non lo vuole nessun tifosi. Quindi, secondo me, quest'anno meglio moncini che coda e pazienza per il lato sportivo, ormai lato non più dominante in un'azienda calcistica. Senza dimenticare che tutto ciò che ho scritto è la prassi, poi ci sono dinamiche, accordi o situazioni che possono portare ad un diverso modus operandi che non intacchi troppo la solidità aziendale.

[nik]

Mi preme scrivere un concetto che credo oggettivo, anche se ovviamente potrebbe non esserlo con tanto di errore personale. Io credo che stiamo ragionando un pò male sulla questione acquisti ed investimenti, in realtà credo che l'oculata spesa e la voglia di creare patrimonio con i giovani sia l'unico contesto che accomuna la felicità dei tifosi e quella della società, cerco di spiegarmi come meglio posso.
Credo che bisogna sempre tenere presente che il Bari è un'azienda in vendita, ok i ricorsi e la variabile Napoli, ma al momento si può dire che molto probabilmente entro il 2024 il bari deve essere ceduto, molto più remote le possibilità di accettazione ricorso e cessione big mama Napoli, anche se non impossibili.
Quando una società di calcio è in vendita è opportuno presentarla con un bilancio decente (se non in pari quasi), interesse sia del cessionario che del tifoso; il cessionario potrà guadagnarci dei soldi, perchè più l'accollo dei debiti è basso più il cash che deve mettere l'acquirente è effettivo, il tifoso ne guadagna in solidità di acquisizione. Se il Bari si presenterebbe con tanti debiti, quindi facendo un mercato esoso senza riuscire nella promozione, i De Laurentiis sarebbero obbligati a cedere la società per un conguaglio cash molto basso, se non nullo, dovranno accontentarsi del trasferimento dei debiti al nuovo proprietario. Questa dinamiche aprirebbe le porte agli squali, i vari giancaspro per intenderci, gente che prova l'all in a costo 0, se va bene fanno l'affare se va male, dopo aver continuato a fare debiti, chiudono baracca e burattini con un bel fallimento e saluti a tutti, ci abbiamo provato. Purtroppo in italia di queste situazioni ne abbiamo viste molte.
Al contrario un bilancio in pari, con cartellini di proprietà di giovani non troppo esosi, aprirebbe le porte agli investitori seri, che più si spaventano ad investire in società indebitate, mentre sono molto più favorevoli nell'acquisite aziende già ben avviate (la questione cartellini è importante) con bilanci buoni.
Ovviamente non è un dogma, può succedere l'opposto, vedi la società che ha acquisito il genoa, però dal punto di vista scolastico questo concetto è oggettivo. Credo che nessuno voglia un nuovo squalo come proprietario del Bari, quindi cercare di immedesimarsi nei panni del venditore porterebbe nell'accettare delle dinamiche di mercato che, forse, più che pidocchiose sono sagge e soprattutto, per la prima e forse ultima volta, associano gli interessi della proprietà con quelli della tifoseria.
Purtroppo siamo in vendita e quindi non possiamo ragionare solo da un punto di vista sportiva, bisogna sempre sovrapporlo a quello economico, bello non è ma purtroppo è la nostra situazione attuale.

Ciò che scrivi è sensato ed equilibrato. Mi spiace passare per uno che critica i De Laurentiis solo per il gusto di farlo, come accusano altri utenti. Per me non c'è alcun problema se il primo anno di serie B fosse solo un anno di assestamento, senza velleità di promozione. Così come non ci sarebbe alcun problema per me se i De Laurentiis scegliessero di tenere il Bari e vendere il Napoli.
Ciò che mi preoccupa nell'immediato futuro si basa sulla conoscenza della piazza di Bari, una piazza che ha fischiato più volte i propri calciatori al San Nicola.
Mi chiedo e ti chiedo: cosa succederà a Bari il prossimo campionato se dovessimo perdere due partite di fila? Cosa succederà se dovessimo in primavera pareggiare zero a zero in casa, giocando male, contro l'ultima in classifica? Credi veramente che oggi tutti quelli che difendono le scelte di mercato dei De Laurentiis direbbero che un pareggio scialbo in casa è comunque un buon punto per la salvezza? Io a Bari ci sono nato e ci sono anche cresciuto.

Cioè a te non ci sono problemi se il primo anno fosse di assestamento???
Quindi come a dire uno si sposa e la moglie il primo anno può tradire perché è di assestamento.

Aspetta un attimo. Io vorrei lottare per la serie A sempre, anche quest'anno, ma sono consapevole che questo obiettivo è davvero difficile da raggiungere. Pertanto per il primo anno, non ho problemi ad accettare di restare in serie B, a patto che sia un anno di assestamento su cui costruire per il prossimo. Però, come già scritto più volte, vorrei essere libero di sognare, libero da vincoli, libero da retropensieri. Vorrei poter sperare in un buon piazzamento nei play off per poi giocarmela. Consapevole che comunque non sarebbe un problema fallire l'obiettivo della serie A per il primo anno. Spero di essermi spiegato bene.

[giangi81]

Ma solo io mi chiedo che fine ha fatto lo store on line annunciato?

Si perché non hai facebook

C cendr mo fess&bucc? Dovevano fare lo store on line su Amazon.

Comunque sta lo store online… certo non su Amazon ma sta

[MegaFun]

Ma solo io mi chiedo che fine ha fatto lo store on line annunciato?

Per caso ti riferisci a questo:

https://store.sscalciobari.it/it/

[saverio67]

Ma solo io mi chiedo che fine ha fatto lo store on line annunciato?

Per caso ti riferisci a questo:

https://store.sscalciobari.it/it/

No. Avevano annunciato lo store su Amazon. Mo sono passati 4 anni

[MegaFun]

Ma solo io mi chiedo che fine ha fatto lo store on line annunciato?

Per caso ti riferisci a questo:

https://store.sscalciobari.it/it/

No. Avevano annunciato lo store su Amazon. Mo sono passati 4 anni

Ok.
Però è strano che non l'abbiano ancora fatto, qualcosa deve essere successo.

[AdriAMB]

Ma solo io mi chiedo che fine ha fatto lo store on line annunciato?

Per caso ti riferisci a questo:

https://store.sscalciobari.it/it/

No. Avevano annunciato lo store su Amazon. Mo sono passati 4 anni

Ok.
Però è strano che non l'abbiano ancora fatto, qualcosa deve essere successo.

Ma c'era prima, ma non so perché ora non c'è più anche se non so da quando. Evidentemente lo hanno tolto, perché ora c'è solo lo store kappa su Amazon che vende gli articoli ufficiali del Bari.

[MegaFun]

Ma solo io mi chiedo che fine ha fatto lo store on line annunciato?

Per caso ti riferisci a questo:

https://store.sscalciobari.it/it/

No. Avevano annunciato lo store su Amazon. Mo sono passati 4 anni

Ok.
Però è strano che non l'abbiano ancora fatto, qualcosa deve essere successo.

Ma c'era prima, ma non so perché ora non c'è più anche se non so da quando. Evidentemente lo hanno tolto, perché ora c'è solo lo store kappa su Amazon che vende gli articoli ufficiali del Bari.

Si, infatti lo store di kappa con gli articoli della SSC Bari l'ho visto prima, ripeto, qualche casino commerciale sarà accaduto.

[ziobello]

Devono vendere.
Hanno preso il Bari per avere un utile, come i veri intermediari...come a dire “papà è gentile e ti ha fatto un regalo”.

Fin quando non cambiano le leggi (questa la speranza di Aurelio) si bivacca in serie C.
Poi, visto che le leggi non cambieranno, venderanno la società al primo offerente.
Morale della favola...altri anni di agonia quando possono benissimo liberarsene adesso.
Se dovevamo ambire a semenzato e lollo non aspettavamo i de laurentiis o la “mitica multiproprietà “.

Devono vendere, e chi nega questo loro modo di fare(della ssc bari) da “malafede a buonafede” è complice.

Tranquillo che venderanno fra meno di due anni , quindi visto che la matematica non è un opinione devi usare il singolare in termini di anni . Poi se pretendi che una neopromossa nel campionato di B forse più difficile degli ultimi 10 anni deve andare per forza in A, perchè non possiamo stare più di un anno in serie B, dopo che siamo stati tre anni di fila in C e non mi risulta che la citta sia stata messa a fuoco e fiamme, perdi un pò di credibilita'.

[Angioletto]

@Angioletto, rileggendo il tuo post non riesco a vedere altro che del qualunquismo.
Loro hanno i pregiudizi, loro no capiscono, loro sono nostalgici, loro fanno i paragoni....che dirti, tale e quale a certi politici che piuttosto che argomentare iniziano a screditare sul personale gli altri appiccicando le etichette.
Vabbè io non ho mai etichettato ne giudicato altri tifosi e non sarà questa la prima volta.
Registro solo che dinanzi ad una serie di precise questioni inerenti all'argomento, e credo di averne sviscerate diverse, hai replicato con il " poi si pensa..".

@Tuco,
1) penso di aver dettagliatamente descritto il mio giudizio ed aver fatto altrettanto con le Vs. opinioni, altro che qualunquismo. Anzi di qualunquistiche ci sono proprio le critiche avanzate soprattutto se rapportate alla pochezza delle categorie affrontate sinora. Poi, da utilizzatori possiamo avanzare anche questioni sul Bar, sullo stadio...per carità tutte critiche che ci possono stare, ma rapportato al risultato che abbiamo ottenuto, ovvero quello di ritornare in pochi anni da categorie vergognose in serie B, per me tutto passa in secondo piano. Se vogliamo, e sono fra quelli, non ho mai apprezzato la politica dei biglietti dello stadio, non tanto per il costo, quanto per la richiesta di far pagare anche i bambini. Ho "battezzato" mio figlio portandolo con me allo stadio lo scorso Maggio, che ha 9 anni, ha pagato il biglietto intero. Mi sembra questa una nota di demerito, perché questi bambini rappresentano, forse, i tifosi del 2030 e magari una qualche forma di agevolazione sarebbe opportuna e forse lungimirante. Ma detto questo, anche questa è una cosa che va in secondo piano.
2) il centro sportivo? a parte che io invidio la Vs. preparazione che andate a vedere cosa prevedeva il piano industriale della società e francamente non saprei nemmeno dove andarlo a cercare, ma sei sicuro che fosse scritto che era prioritaria la costruzione di un centro sportivo e che prevedeva una scadenza imminente per la sua costruzione? chiedo...non lo so. A parte, che sappiamo già, che spesso i piani industriali sono generalmente qualcosa che rimane nel mondo dei sogni, figuriamoci se poi cambiano le regole del gioco, ponendo vincoli precisi alla scadenza della multiproprietà e ci si mette in mezzo una pandemia.
Infine, ripeto quanto detto precedentemente, se io dovessi prendere una società dei dilettanti, sicuramente darei precedenza a far crescere la categoria. Darei più appeal alla "produzione industriale", se vogliamo utilizzare questo termine, per vendere meglio lo spettacolo, prima di spendere dei soldi sulle immobilizzazioni.
Detto questo, mi segno che mi hai dato del politico...

Veramente chi ha portato il discorso sul giudizio personale dei tifosi sei stato tu, io non mi sono permesso di "etichettare" te o chi la pensa come te, quì stiamo ci stiamo confrontando su un argomento sul quale abbiamo opinioni differenti non sul fatto che Tuco o Angioletto abbiano dei pregiudizi, non hanno buonsenso, vedono solo il bicchiere mezzo vuoto e altri commenti che sono esclusivamente personali.
A mio modo di vedere quando da un argomento si passa a questo tipo di affermazioni che sviano dal merito andando sul discredito personale, si scade nel qualunquismo e mi fa tanto ricordare a certi talk di politica dove spesso si assiste a tutto ciò.
Per tornare in topic ed archiviare questa antipatica parentesi di giudizi personali ( ci confrontiamo da anni in Hdemia e sappiamo entrambi che il rispetto personale non è mai mancato e sono certo che mai mancherà), mi permetto di insistere sulle diverse cose che ho riportato, non solo del famoso piano presentato al Comune e che abbiamo capito essere fuffa come leggo anche tu riconosci.
Sottolineavo negli ultimi interventi invece un ulteriore aspetto su cui invitavo a riflettere ovvero la proposta fatta da ADL in Lega già due anni fa e ribadita qualche settimana fa, di riduzione della serie A a 16 squadre con un solo posto di accesso dalla serie B. Ma sul punto ho notato che nessuno ha replicato. Evidentemente non è una questione che si ritiene importante, conta poco quindi che chi oggi gestisce il Bari avanza proposte che limitano e parecchio le possibilità del Bari di salire in serie A mentre fa ricorso per ripristinare la norma per cui potrebbe continuare a mantenere lo status quo purchè in due categorie differenti.
Non fa una piega.

@Tuco. A parte che il mio post non era indirizzato solo a te, ma anche a quanti coloro prendono a pretesto qualsiasi occasione per sparare contro la proprietà. Il Bar, lo stadio, le code, il centro sportivo...ora parli di questa proposta di ADL, di cui non so nulla, che forse potrebbe danneggiare il Bari. Va visto il contesto in cui quella proposta è stata fatta, cosa effettivamente conteneva, se non si tratta di un'altra boiata sullo standard "della bassa macelleria" che ha scatenato l'ira dei chiassosi frequentatori del web incuranti dell'italiano. Dal mio punto di vista, rispetto ai risultati ottenuti, tutte queste cose sono pretestuose e fondate su pregiudizi, posso dirlo?
Da un punto di vista personale, per me rimani uno dei frequentatori più autorevoli del forum, ma posso consigliarti di vedere anche l'altra parte del bicchiere ogni tanto?
Buona giornata.

[giangi81]

@Angioletto, rileggendo il tuo post non riesco a vedere altro che del qualunquismo.
Loro hanno i pregiudizi, loro no capiscono, loro sono nostalgici, loro fanno i paragoni....che dirti, tale e quale a certi politici che piuttosto che argomentare iniziano a screditare sul personale gli altri appiccicando le etichette.
Vabbè io non ho mai etichettato ne giudicato altri tifosi e non sarà questa la prima volta.
Registro solo che dinanzi ad una serie di precise questioni inerenti all'argomento, e credo di averne sviscerate diverse, hai replicato con il " poi si pensa..".

@Tuco,
1) penso di aver dettagliatamente descritto il mio giudizio ed aver fatto altrettanto con le Vs. opinioni, altro che qualunquismo. Anzi di qualunquistiche ci sono proprio le critiche avanzate soprattutto se rapportate alla pochezza delle categorie affrontate sinora. Poi, da utilizzatori possiamo avanzare anche questioni sul Bar, sullo stadio...per carità tutte critiche che ci possono stare, ma rapportato al risultato che abbiamo ottenuto, ovvero quello di ritornare in pochi anni da categorie vergognose in serie B, per me tutto passa in secondo piano. Se vogliamo, e sono fra quelli, non ho mai apprezzato la politica dei biglietti dello stadio, non tanto per il costo, quanto per la richiesta di far pagare anche i bambini. Ho "battezzato" mio figlio portandolo con me allo stadio lo scorso Maggio, che ha 9 anni, ha pagato il biglietto intero. Mi sembra questa una nota di demerito, perché questi bambini rappresentano, forse, i tifosi del 2030 e magari una qualche forma di agevolazione sarebbe opportuna e forse lungimirante. Ma detto questo, anche questa è una cosa che va in secondo piano.
2) il centro sportivo? a parte che io invidio la Vs. preparazione che andate a vedere cosa prevedeva il piano industriale della società e francamente non saprei nemmeno dove andarlo a cercare, ma sei sicuro che fosse scritto che era prioritaria la costruzione di un centro sportivo e che prevedeva una scadenza imminente per la sua costruzione? chiedo...non lo so. A parte, che sappiamo già, che spesso i piani industriali sono generalmente qualcosa che rimane nel mondo dei sogni, figuriamoci se poi cambiano le regole del gioco, ponendo vincoli precisi alla scadenza della multiproprietà e ci si mette in mezzo una pandemia.
Infine, ripeto quanto detto precedentemente, se io dovessi prendere una società dei dilettanti, sicuramente darei precedenza a far crescere la categoria. Darei più appeal alla "produzione industriale", se vogliamo utilizzare questo termine, per vendere meglio lo spettacolo, prima di spendere dei soldi sulle immobilizzazioni.
Detto questo, mi segno che mi hai dato del politico...

Veramente chi ha portato il discorso sul giudizio personale dei tifosi sei stato tu, io non mi sono permesso di "etichettare" te o chi la pensa come te, quì stiamo ci stiamo confrontando su un argomento sul quale abbiamo opinioni differenti non sul fatto che Tuco o Angioletto abbiano dei pregiudizi, non hanno buonsenso, vedono solo il bicchiere mezzo vuoto e altri commenti che sono esclusivamente personali.
A mio modo di vedere quando da un argomento si passa a questo tipo di affermazioni che sviano dal merito andando sul discredito personale, si scade nel qualunquismo e mi fa tanto ricordare a certi talk di politica dove spesso si assiste a tutto ciò.
Per tornare in topic ed archiviare questa antipatica parentesi di giudizi personali ( ci confrontiamo da anni in Hdemia e sappiamo entrambi che il rispetto personale non è mai mancato e sono certo che mai mancherà), mi permetto di insistere sulle diverse cose che ho riportato, non solo del famoso piano presentato al Comune e che abbiamo capito essere fuffa come leggo anche tu riconosci.
Sottolineavo negli ultimi interventi invece un ulteriore aspetto su cui invitavo a riflettere ovvero la proposta fatta da ADL in Lega già due anni fa e ribadita qualche settimana fa, di riduzione della serie A a 16 squadre con un solo posto di accesso dalla serie B. Ma sul punto ho notato che nessuno ha replicato. Evidentemente non è una questione che si ritiene importante, conta poco quindi che chi oggi gestisce il Bari avanza proposte che limitano e parecchio le possibilità del Bari di salire in serie A mentre fa ricorso per ripristinare la norma per cui potrebbe continuare a mantenere lo status quo purchè in due categorie differenti.
Non fa una piega.

@Tuco. A parte che il mio post non era indirizzato solo a te, ma anche a quanti coloro prendono a pretesto qualsiasi occasione per sparare contro la proprietà. Il Bar, lo stadio, le code, il centro sportivo...ora parli di questa proposta di ADL, di cui non so nulla, che forse potrebbe danneggiare il Bari. Va visto il contesto in cui quella proposta è stata fatta, cosa effettivamente conteneva, se non si tratta di un'altra boiata sullo standard "della bassa macelleria" che ha scatenato l'ira dei chiassosi frequentatori del web incuranti dell'italiano. Dal mio punto di vista, rispetto ai risultati ottenuti, tutte queste cose sono pretestuose e fondate su pregiudizi, posso dirlo?
Da un punto di vista personale, per me rimani uno dei frequentatori più autorevoli del forum, ma posso consigliarti di vedere anche l'altra parte del bicchiere ogni tanto?
Buona giornata.

Sulla bassa macelleria davvero è stato qualcosa di allucinante… li, o non si comprende la lingua italiana o si è in malafede per buttare fango sulla proprietà, in entrambi i casi ié grav… che poi non ho capito a chi possa giovare

[Tuco]

@Angioletto, rileggendo il tuo post non riesco a vedere altro che del qualunquismo.
Loro hanno i pregiudizi, loro no capiscono, loro sono nostalgici, loro fanno i paragoni....che dirti, tale e quale a certi politici che piuttosto che argomentare iniziano a screditare sul personale gli altri appiccicando le etichette.
Vabbè io non ho mai etichettato ne giudicato altri tifosi e non sarà questa la prima volta.
Registro solo che dinanzi ad una serie di precise questioni inerenti all'argomento, e credo di averne sviscerate diverse, hai replicato con il " poi si pensa..".

@Tuco,
1) penso di aver dettagliatamente descritto il mio giudizio ed aver fatto altrettanto con le Vs. opinioni, altro che qualunquismo. Anzi di qualunquistiche ci sono proprio le critiche avanzate soprattutto se rapportate alla pochezza delle categorie affrontate sinora. Poi, da utilizzatori possiamo avanzare anche questioni sul Bar, sullo stadio...per carità tutte critiche che ci possono stare, ma rapportato al risultato che abbiamo ottenuto, ovvero quello di ritornare in pochi anni da categorie vergognose in serie B, per me tutto passa in secondo piano. Se vogliamo, e sono fra quelli, non ho mai apprezzato la politica dei biglietti dello stadio, non tanto per il costo, quanto per la richiesta di far pagare anche i bambini. Ho "battezzato" mio figlio portandolo con me allo stadio lo scorso Maggio, che ha 9 anni, ha pagato il biglietto intero. Mi sembra questa una nota di demerito, perché questi bambini rappresentano, forse, i tifosi del 2030 e magari una qualche forma di agevolazione sarebbe opportuna e forse lungimirante. Ma detto questo, anche questa è una cosa che va in secondo piano.
2) il centro sportivo? a parte che io invidio la Vs. preparazione che andate a vedere cosa prevedeva il piano industriale della società e francamente non saprei nemmeno dove andarlo a cercare, ma sei sicuro che fosse scritto che era prioritaria la costruzione di un centro sportivo e che prevedeva una scadenza imminente per la sua costruzione? chiedo...non lo so. A parte, che sappiamo già, che spesso i piani industriali sono generalmente qualcosa che rimane nel mondo dei sogni, figuriamoci se poi cambiano le regole del gioco, ponendo vincoli precisi alla scadenza della multiproprietà e ci si mette in mezzo una pandemia.
Infine, ripeto quanto detto precedentemente, se io dovessi prendere una società dei dilettanti, sicuramente darei precedenza a far crescere la categoria. Darei più appeal alla "produzione industriale", se vogliamo utilizzare questo termine, per vendere meglio lo spettacolo, prima di spendere dei soldi sulle immobilizzazioni.
Detto questo, mi segno che mi hai dato del politico...

Veramente chi ha portato il discorso sul giudizio personale dei tifosi sei stato tu, io non mi sono permesso di "etichettare" te o chi la pensa come te, quì stiamo ci stiamo confrontando su un argomento sul quale abbiamo opinioni differenti non sul fatto che Tuco o Angioletto abbiano dei pregiudizi, non hanno buonsenso, vedono solo il bicchiere mezzo vuoto e altri commenti che sono esclusivamente personali.
A mio modo di vedere quando da un argomento si passa a questo tipo di affermazioni che sviano dal merito andando sul discredito personale, si scade nel qualunquismo e mi fa tanto ricordare a certi talk di politica dove spesso si assiste a tutto ciò.
Per tornare in topic ed archiviare questa antipatica parentesi di giudizi personali ( ci confrontiamo da anni in Hdemia e sappiamo entrambi che il rispetto personale non è mai mancato e sono certo che mai mancherà), mi permetto di insistere sulle diverse cose che ho riportato, non solo del famoso piano presentato al Comune e che abbiamo capito essere fuffa come leggo anche tu riconosci.
Sottolineavo negli ultimi interventi invece un ulteriore aspetto su cui invitavo a riflettere ovvero la proposta fatta da ADL in Lega già due anni fa e ribadita qualche settimana fa, di riduzione della serie A a 16 squadre con un solo posto di accesso dalla serie B. Ma sul punto ho notato che nessuno ha replicato. Evidentemente non è una questione che si ritiene importante, conta poco quindi che chi oggi gestisce il Bari avanza proposte che limitano e parecchio le possibilità del Bari di salire in serie A mentre fa ricorso per ripristinare la norma per cui potrebbe continuare a mantenere lo status quo purchè in due categorie differenti.
Non fa una piega.

@Tuco. A parte che il mio post non era indirizzato solo a te, ma anche a quanti coloro prendono a pretesto qualsiasi occasione per sparare contro la proprietà. Il Bar, lo stadio, le code, il centro sportivo...ora parli di questa proposta di ADL, di cui non so nulla, che forse potrebbe danneggiare il Bari. Va visto il contesto in cui quella proposta è stata fatta, cosa effettivamente conteneva, se non si tratta di un'altra boiata sullo standard "della bassa macelleria" che ha scatenato l'ira dei chiassosi frequentatori del web incuranti dell'italiano. Dal mio punto di vista, rispetto ai risultati ottenuti, tutte queste cose sono pretestuose e fondate su pregiudizi, posso dirlo?
Da un punto di vista personale, per me rimani uno dei frequentatori più autorevoli del forum, ma posso consigliarti di vedere anche l'altra parte del bicchiere ogni tanto?
Buona giornata.

Sulla bassa macelleria davvero è stato qualcosa di allucinante… li, o non si comprende la lingua italiana o si è in malafede per buttare fango sulla proprietà, in entrambi i casi ié grav… che poi non ho capito a chi possa giovare

@Angioletto, ti ringrazio. Certo che ascolto le opinioni altrui e su alcune cose sono assolutamente d'accordo.
Quanto alla proposta di ADL, metto quì qualche link:
Aurelio e la sua "superleghina"
Ma al tavolo Aurelio De Laurentiis ha presentato una proposta nuova. Prendendo la parola, e tenendola a lungo, quasi un'ora, il numero uno del Napoli ha presentato un'idea:[b] soltanto 16 squadre e una retrocessione [/b]appena. In pratica, al tavolo delle discussioni De Laurentiis ha portato una sorta di Superleghina tutta italiana, che trasformerebbe la Serie A in un circolo chiuso, con un ricambio minimo di una sola società all'anno, praticamente inaccessibile a chiunque e con scarsissime possibilità di retrocedere. ( Repubblica 21 maggio 2021)

“Tra me e Gravina c’è una contrapposizione giuridica sul Bari che vedremo come andrà. Le federazioni non hanno la capacità che le leghe hanno di pensare a un calcio nuovo. Perché? Perché quando uno ricopre una carica di presidente vuole comandare e, volendo comandare, si commettono degli errori. Cosa gli rimprovero? La Legge 91, per la quale non si è battuto. Non ho mai visto fare delle proposte. Ho sentito solo parlare di playoff e playout, non gli è mai venuto in mente magari di tornare a 16 squadre, come gli anni scorsi”. ( Sky 30 Maggio 2022)

Ed è singolare che una proposta del genere giunga da chi ha in portafoglio una seconda squadra o forse assolutamente no se teniamo di conto delle dichiarazioni del legale che segue i ricorsi e che dichiara:
“Per arrivare al CONI non si poteva non passare per la Corte Federale d’Appello. Il presidente è fortemente determinato a far valere un principio che secondo noi è sacrosanto: il divieto ad avere due club ci deve essere soltanto quando le squadre militano nella stessa serie. Infatti non crea danno che il Bari sia in Serie B ed il Napoli in Serie A." (Grassani a margine della sentenza della Corte d'Appello 15 giugno 2022).

Vi chiedo se questi sono i nostri interessi di tifosi del Bari? Cosa accadrebbe se dovesse andare in porto la sua proposta di modifica di serie A e vincere i ricorsi?