Il Sindaco, il Proprietario, i Tifosi

[taluccio]

Io ero uno di quelli "poi si pensa". Fino agli inizi di gennaio 2021.

Fino ad allora si poteva solo contestare un mercato inefficace a gennaio 2020, ma sono cose che capitano.

A metà Gennaio 2021 mi sono reso conto che avevano iniziato a fare manovre disgustose (e non mi riferisco al mercato di Romairone) e ho capito in che cloaca eravamo finiti.

Dunque è pure colpa mia.

Vorrei solo capire se ciò che hai scritto ieri in merito al fatto che il Bari, dalle carte, avrebbe dovuto essere affidato ad una multiproprietà, corrisponde ai fatti reali, perché in tal caso che colpe avresti?

[BariCatanzaro1972]

Con un piccolo sforzo di memoria scopriremmo che la scelta del sindaco era la più condivisa, apprezzata e sostenuta da parte dei tifosi del Bari in quei giorni. Il sindaco ne è il responsabile, noi tifosi lo appoggiamo prima durante e dopo proprio su quella scelta.
Oggi è comodo scaricare tutto su ADL o su Decaro, quando noi nel 2018 eravamo tutti lì a scrivere e dire che i DL erano la soluzione migliore e non andava sprecata.
Oggi è comodo dimenticarsi che nel 2018 il problema multiproprietà esisteva e a salerno c'era già l'esempio di cosa fosse.
Noi tifosi del Bari abbiamo preferito la certezza di chi ci avrebbe fatto vincere facile la serie D al mantenere orgogliosamente la nostra identità e autonomia pur se questa fosse stata da poverelli.
Il sindaco è il primo responsabile, e su questo non ci piove, ma a ruota ci siamo noi, tutti.
Dico tutti perchè ci metto dentro anche quei pochi che all'epoca contestavano e si opponevano a quella opzione, avrebbero dovuto fare molto di più che scrivere qualche post sui social.
Non una contestazione di massa, non una manifestazione di contrarietà in quei giorni per dire che noi non dovevamo essere secondi a nessuno.
In quei giorni in cui lo stesso sindaco consultava i tifosi, non una mosca è volata contro la multiproprietà.
Cosa sarebbe accaduto se tutto quello che era il consenso per quella opzione si fosse dimostrato l'opposto? Decaro ne avrebbe tenuto conto o se ne sarebbe infischiato?
Non lo sapremo mai perchè non è successo.
Ci siamo venduti l'anima pur di vincere subito un torneo dilettantistico, abbiamo barattato l'orgoglio dei nostri colori e della nostra identità per questo.
E dal giorno dopo, ci hanno presentato il conto.
E la totale mancanza di autocritica che tutt'oggi si può constatare nelle nostre discussioni, suggerisce che nulla cambierà perchè questi siamo.

Concorso anche sulle virgole. Attento adesso perché ti daranno del leccese e del pddino. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Facile adesso puntare il dito, sta di fatto che negli anni dei dilettanti e serie C si é preferito il tutto e subito alla programmazione perché Bari é una grande piazza!

Stai sereno che non glielo daremo mai, tu piuttosto a quale delle due categorie appartieni? O forse a tutte e due?

[BariCatanzaro1972]

Io ero uno di quelli "poi si pensa". Fino agli inizi di gennaio 2021.

Fino ad allora si poteva solo contestare un mercato inefficace a gennaio 2020, ma sono cose che capitano.

A metà Gennaio 2021 mi sono reso conto che avevano iniziato a fare manovre disgustose (e non mi riferisco al mercato di Romairone) e ho capito in che cloaca eravamo finiti.

Dunque è pure colpa mia.

poi si pensa.

in un mondo imprenditoriale normale, hai portato la squadra in B, grazie, prendi quello che ti offrono sape do che devi cedere e te ne esci da vincitore.

La mia speranza era che le conoscenze internazionali avrebbero favorito il passaggio di mano.

Mantenere la B sarebbe importante anche x la visibilità e la svolta sperata: la diserzione, una societa di B invisa alla città...

in C arriviamo davvero fino al 2028.

fondare altri club in terza categoria non se ne parla, loro devono cedere non noi

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non è così, non è mai stato così e da diverso tempo ne abbiamo avuto la prova che l'obiettivo non è cedere ma cambiare le regole tenendo 2 società e tenerle nella massima categoria per massimizzare i profitti della proprietà che ha 2 grandi mercati, tra i più grandi d'Italia.
Abbiamo avuto tante di quelle dimostrazioni pratiche che il progetto è questo che non c'è più alcuna discussione al riguardo.
Il tempo delle ipotesi passate è tramontato, erano ipotesi che non si reggevano in piedi se non nei sogni o nell'ingenuità di alcuni tifosi in buona fede.
Adesso sarebbe il tempo di ben altre riflessioni se, e sottolineo se, partendo da una onesta autocritica, ci fosse ancora la voglia di essere tifosi del Bari, un Bari che non può più essere questo.

Però Tuco la soluzione oggi noi l'abbiamo ed è anche semplice. Basterebbe svuotare di tutti i contenuti ciò che i De Laurentiis hanno preso in ostaggio.
Il piano dei De Laurentiis era ed è quello di cambiare le regole sulla multiproprietà per avere un'altra grande piazza del sud in serie A? Bene. Noi non dobbiamo fare altro che far diventare la SSC Bari come una Turris qualsiasi. Dobbiamo totalmente voltare le spalle a questo infame progetto dei De Laurentiis. Niente tifosi, gli sponsor scappano, fallimento. Stop. Ma bisogna AVERE LE PALLE per farlo veramente. Io non ho problemi a ripartire dal basso. C'è sempre un prezzo da pagare nella vita quando c'è la reale volontà di cambiare le cose. Basta farlo. Ho sbagliato anche io, ora voglio porvi rimedio. Per me il Bari è già morto, basta staccare la spina e i De Laurentiis resteranno con il nulla in mano, sono imprenditori, dovranno per forza dichiarare il fallimento, che poi è esattamente ciò che ha detto ieri Aurelio de Laurentiis. Dobbiamo solo agire, senza le menate morali sulla maglia, la storia, e tutte ste puttanate. Il Bari è morto. Prendiamone atto e facciamo morire anche la SSC De Laurentiis.

Perfetto!

[Saul Goodman]

Non è così, non è mai stato così e da diverso tempo ne abbiamo avuto la prova che l'obiettivo non è cedere ma cambiare le regole tenendo 2 società e tenerle nella massima categoria per massimizzare i profitti della proprietà che ha 2 grandi mercati, tra i più grandi d'Italia.
Abbiamo avuto tante di quelle dimostrazioni pratiche che il progetto è questo che non c'è più alcuna discussione al riguardo.
Il tempo delle ipotesi passate è tramontato, erano ipotesi che non si reggevano in piedi se non nei sogni o nell'ingenuità di alcuni tifosi in buona fede.
Adesso sarebbe il tempo di ben altre riflessioni se, e sottolineo se, partendo da una onesta autocritica, ci fosse ancora la voglia di essere tifosi del Bari, un Bari che non può più essere questo.

Esattamente, la dimostrazione palese è non aver venduto l'anno scorso a casillo, e quest'anno aver rifiutato 2 proposte.

Quindi anche i dela avevano inviato "fotocopie di una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo" (perche decaro ha sempre sostenuto che gli hartono questo abbiano presentato. E nessuno lo ha mai smentito nei fatti)

Certo. Devo ripescare una puntata di "buongiorno Bari" (radio bari) con l'intervento di un giornalista (perdonami ma non ricordo il nome) che parlava proprio di questo. Decaro ha avuto una serie di incontri, telefonici e di persona, proprio per approfondire il piano dei delaurentis.
All'epoca poi eravamo sotto elezioni.

In ogni caso è un bando pubblico, magari qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti

[kingmisclot]

Io ero uno di quelli "poi si pensa". Fino agli inizi di gennaio 2021.

Fino ad allora si poteva solo contestare un mercato inefficace a gennaio 2020, ma sono cose che capitano.

A metà Gennaio 2021 mi sono reso conto che avevano iniziato a fare manovre disgustose (e non mi riferisco al mercato di Romairone) e ho capito in che cloaca eravamo finiti.

Dunque è pure colpa mia.

Mi associo, ci sono arrivato poche settimane più tardi quando ho visto che un volpone come ADL subiva in silenzio quella mostruosa e confutabilissima puttanata dell'algoritmo...
Adesso fatti i nostri mea culpa e considerato che poi chi prende le decisioni si assume la responsabilità, o non dobbiamo forse pensare che se folo tirava un centimetro più basso, Decaro ora non stava a glorarsi della sua operazione a fini elettorali?
Riusciamo tutti uniti a guardare avanti?

Ma infatti Decaro la pagherà nelle urne questa situazione, non ci piove.
E per certi versi ti dico anche che me lo auguro, così sarà chiaro a tutti (futuro sindaco, sponsor...) che quel che i DL toccano va in malora.
Però l'uscita di ieri di Decaro va apprezzata, anche se fatta guardando all'elettorato, perché coi suoi toni durissimi segna un punto di non ritorno nei rapporti con la città: l'attuale società non la rappresenta più... e non parliamo solo dei tifosi, ma proprio delle istituzioni.

[taluccio]

Non è così, non è mai stato così e da diverso tempo ne abbiamo avuto la prova che l'obiettivo non è cedere ma cambiare le regole tenendo 2 società e tenerle nella massima categoria per massimizzare i profitti della proprietà che ha 2 grandi mercati, tra i più grandi d'Italia.
Abbiamo avuto tante di quelle dimostrazioni pratiche che il progetto è questo che non c'è più alcuna discussione al riguardo.
Il tempo delle ipotesi passate è tramontato, erano ipotesi che non si reggevano in piedi se non nei sogni o nell'ingenuità di alcuni tifosi in buona fede.
Adesso sarebbe il tempo di ben altre riflessioni se, e sottolineo se, partendo da una onesta autocritica, ci fosse ancora la voglia di essere tifosi del Bari, un Bari che non può più essere questo.

Esattamente, la dimostrazione palese è non aver venduto l'anno scorso a casillo, e quest'anno aver rifiutato 2 proposte.

Quindi anche i dela avevano inviato "fotocopie di una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo" (perche decaro ha sempre sostenuto che gli hartono questo abbiano presentato. E nessuno lo ha mai smentito nei fatti)

Certo. Devo ripescare una puntata di "buongiorno Bari" (radio bari) con l'intervento di un giornalista (perdonami ma non ricordo il nome) che parlava proprio di questo. Decaro ha avuto una serie di incontri, telefonici e di persona, proprio per approfondire il piano dei delaurentis.
All'epoca poi eravamo sotto elezioni.

In ogni caso è un bando pubblico, magari qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti

Chiunque ne sia a conoscenza faccia saltare fuori quelle carte, perché a molti, me compreso, non è chiaro come si siano svolti i fatti all’epoca.
E poi vorrei sapere cosa c’è scritto nell’impegno preso da Aurelio nei confronti della società che si apprestava ad avere gratis.
Ringrazio chi potrà chiarirmi questi dubbi.

[Saul Goodman]

Io ero uno di quelli "poi si pensa". Fino agli inizi di gennaio 2021.

Fino ad allora si poteva solo contestare un mercato inefficace a gennaio 2020, ma sono cose che capitano.

A metà Gennaio 2021 mi sono reso conto che avevano iniziato a fare manovre disgustose (e non mi riferisco al mercato di Romairone) e ho capito in che cloaca eravamo finiti.

Dunque è pure colpa mia.

Mi associo, ci sono arrivato poche settimane più tardi quando ho visto che un volpone come ADL subiva in silenzio quella mostruosa e confutabilissima puttanata dell'algoritmo...
Adesso fatti i nostri mea culpa e considerato che poi chi prende le decisioni si assume la responsabilità, o non dobbiamo forse pensare che se folo tirava un centimetro più basso, Decaro ora non stava a glorarsi della sua operazione a fini elettorali?
Riusciamo tutti uniti a guardare avanti?

Ma infatti Decaro la pagherà nelle urne questa situazione, non ci piove.
E per certi versi ti dico anche che me lo auguro, così sarà chiaro a tutti (futuro sindaco, sponsor...) che quel che i DL toccano va in malora.
Però l'uscita di ieri di Decaro va apprezzata, anche se fatta guardando all'elettorato, perché coi suoi toni durissimi segna un punto di non ritorno nei rapporti con la città: l'attuale società non la rappresenta più... e non parliamo solo dei tifosi, ma proprio delle istituzioni.

semplicemente parole di circostanza, perché come hai giustamente detto si avvicinano le elezioni, e lui punta all'europa.
E' cmq chiaro e pacifico che questi a Bari hanno fatto terra bruciata, peggio dei matarrese, anzi ai matarrese le istituzioni hanno solo messo il bastone tra le ruote, a questi invece rifacciamo lo stadio e non facciamo pagare niente.

[1baresealyon]

Non è così, non è mai stato così e da diverso tempo ne abbiamo avuto la prova che l'obiettivo non è cedere ma cambiare le regole tenendo 2 società e tenerle nella massima categoria per massimizzare i profitti della proprietà che ha 2 grandi mercati, tra i più grandi d'Italia.
Abbiamo avuto tante di quelle dimostrazioni pratiche che il progetto è questo che non c'è più alcuna discussione al riguardo.
Il tempo delle ipotesi passate è tramontato, erano ipotesi che non si reggevano in piedi se non nei sogni o nell'ingenuità di alcuni tifosi in buona fede.
Adesso sarebbe il tempo di ben altre riflessioni se, e sottolineo se, partendo da una onesta autocritica, ci fosse ancora la voglia di essere tifosi del Bari, un Bari che non può più essere questo.

Esattamente, la dimostrazione palese è non aver venduto l'anno scorso a casillo, e quest'anno aver rifiutato 2 proposte.

Quindi anche i dela avevano inviato "fotocopie di una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo" (perche decaro ha sempre sostenuto che gli hartono questo abbiano presentato. E nessuno lo ha mai smentito nei fatti)

Certo. Devo ripescare una puntata di "buongiorno Bari" (radio bari) con l'intervento di un giornalista (perdonami ma non ricordo il nome) che parlava proprio di questo. Decaro ha avuto una serie di incontri, telefonici e di persona, proprio per approfondire il piano dei delaurentis.
All'epoca poi eravamo sotto elezioni.

In ogni caso è un bando pubblico, magari qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti

Chiunque ne sia a conoscenza faccia saltare fuori quelle carte, perché a molti, me compreso, non è chiaro come si siano svolti i fatti all’epoca.
E poi vorrei sapere cosa c’è scritto nell’impegno preso da Aurelio nei confronti della società che si apprestava ad avere gratis.
Ringrazio chi potrà chiarirmi questi dubbi.

le carte sono in comune...basta chiederne l'accesso

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[ancorailbariinavanti]

Il sindaco unico colpevole, inaccettabile non approfondire HARTONO o DJARUM, o, peggio ancora, la società gigliata.
Inaccettabile uscirsene dicendo "ho scoperto che la società gigliata era di moratti, solo 2 giorni dopo".
Di cosa stiamo parlando.

ancora peggio.

la gigliata non ha mandato manco le fotocopie, perché HA DECiSO di non partecipare alla manif d'interesse.

cosa doveva fare,? obbligare le imprese a rispondere?

e dài ragazzi su.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Hartono aveva mandato la stessa documentazione inviata da delaurentis, solo che delaurentis è stato cercato più volte per approfondire, gli altri no.

Quindi anche i dela avevano inviato "fotocopie di una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo" (perche decaro ha sempre sostenuto che gli hartono questo abbiano presentato. E nessuno lo ha mai smentito nei fatti)

mostrate in puntata di passionebari.

documenti agli atti del comune

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Il problema è quello. Raccontarsela a piacere. La gestione di Dela è una porcheria, ma criticare lui e solo lui è il modo piu semplice per non voler accettare il fatto che il re è nudo (e non parlo di giggino). Quello che siamo oggi rappresenta il fallimento prolungato di una piazza, di una provincia, di un terrirorio. Abbiamo avuto paparesta che come possibile acquirente ci ha portato un asiatico che ha spazzolato tutto il commestibile e se n'è tornato sazio a casa sua. Giancaspro peggio mi sento. Ora Usiamo de laurentiis e l'antinapoletanità come ennesimo alibi perche siamo incapaci di fare autocritica.
E intanto ci preoccupiamo di riempire lo stadio che non sia mai.
E qualcuno osa parlare di bergamo (ma pure lecce è lontana, organizzativamente parlando).
Ma per piacere...

[taluccio]

Non è così, non è mai stato così e da diverso tempo ne abbiamo avuto la prova che l'obiettivo non è cedere ma cambiare le regole tenendo 2 società e tenerle nella massima categoria per massimizzare i profitti della proprietà che ha 2 grandi mercati, tra i più grandi d'Italia.
Abbiamo avuto tante di quelle dimostrazioni pratiche che il progetto è questo che non c'è più alcuna discussione al riguardo.
Il tempo delle ipotesi passate è tramontato, erano ipotesi che non si reggevano in piedi se non nei sogni o nell'ingenuità di alcuni tifosi in buona fede.
Adesso sarebbe il tempo di ben altre riflessioni se, e sottolineo se, partendo da una onesta autocritica, ci fosse ancora la voglia di essere tifosi del Bari, un Bari che non può più essere questo.

Esattamente, la dimostrazione palese è non aver venduto l'anno scorso a casillo, e quest'anno aver rifiutato 2 proposte.

Quindi anche i dela avevano inviato "fotocopie di una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo" (perche decaro ha sempre sostenuto che gli hartono questo abbiano presentato. E nessuno lo ha mai smentito nei fatti)

Certo. Devo ripescare una puntata di "buongiorno Bari" (radio bari) con l'intervento di un giornalista (perdonami ma non ricordo il nome) che parlava proprio di questo. Decaro ha avuto una serie di incontri, telefonici e di persona, proprio per approfondire il piano dei delaurentis.
All'epoca poi eravamo sotto elezioni.

In ogni caso è un bando pubblico, magari qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti

Chiunque ne sia a conoscenza faccia saltare fuori quelle carte, perché a molti, me compreso, non è chiaro come si siano svolti i fatti all’epoca.
E poi vorrei sapere cosa c’è scritto nell’impegno preso da Aurelio nei confronti della società che si apprestava ad avere gratis.
Ringrazio chi potrà chiarirmi questi dubbi.

le carte sono in comune...basta chiederne l'accesso

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Tu le hai lette?

[1baresealyon]

Io ero uno di quelli "poi si pensa". Fino agli inizi di gennaio 2021.

Fino ad allora si poteva solo contestare un mercato inefficace a gennaio 2020, ma sono cose che capitano.

A metà Gennaio 2021 mi sono reso conto che avevano iniziato a fare manovre disgustose (e non mi riferisco al mercato di Romairone) e ho capito in che cloaca eravamo finiti.

Dunque è pure colpa mia.

Mi associo, ci sono arrivato poche settimane più tardi quando ho visto che un volpone come ADL subiva in silenzio quella mostruosa e confutabilissima puttanata dell'algoritmo...
Adesso fatti i nostri mea culpa e considerato che poi chi prende le decisioni si assume la responsabilità, o non dobbiamo forse pensare che se folo tirava un centimetro più basso, Decaro ora non stava a glorarsi della sua operazione a fini elettorali?
Riusciamo tutti uniti a guardare avanti?

Ma infatti Decaro la pagherà nelle urne questa situazione, non ci piove.
E per certi versi ti dico anche che me lo auguro, così sarà chiaro a tutti (futuro sindaco, sponsor...) che quel che i DL toccano va in malora.
Però l'uscita di ieri di Decaro va apprezzata, anche se fatta guardando all'elettorato, perché coi suoi toni durissimi segna un punto di non ritorno nei rapporti con la città: l'attuale società non la rappresenta più... e non parliamo solo dei tifosi, ma proprio delle istituzioni.

semplicemente parole di circostanza, perché come hai giustamente detto si avvicinano le elezioni, e lui punta all'europa.
E' cmq chiaro e pacifico che questi a Bari hanno fatto terra bruciata, peggio dei matarrese, anzi ai matarrese le istituzioni hanno solo messo il bastone tra le ruote, a questi invece rifacciamo lo stadio e non facciamo pagare niente.

i matarrese si sono costruiti lo stadio x loro coi soldi del comune e dello stato e non pagavano niente cmq

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[kingmisclot]

Io ero uno di quelli "poi si pensa". Fino agli inizi di gennaio 2021.

Fino ad allora si poteva solo contestare un mercato inefficace a gennaio 2020, ma sono cose che capitano.

A metà Gennaio 2021 mi sono reso conto che avevano iniziato a fare manovre disgustose (e non mi riferisco al mercato di Romairone) e ho capito in che cloaca eravamo finiti.

Dunque è pure colpa mia.

Mi associo, ci sono arrivato poche settimane più tardi quando ho visto che un volpone come ADL subiva in silenzio quella mostruosa e confutabilissima puttanata dell'algoritmo...
Adesso fatti i nostri mea culpa e considerato che poi chi prende le decisioni si assume la responsabilità, o non dobbiamo forse pensare che se folo tirava un centimetro più basso, Decaro ora non stava a glorarsi della sua operazione a fini elettorali?
Riusciamo tutti uniti a guardare avanti?

Ma infatti Decaro la pagherà nelle urne questa situazione, non ci piove.
E per certi versi ti dico anche che me lo auguro, così sarà chiaro a tutti (futuro sindaco, sponsor...) che quel che i DL toccano va in malora.
Però l'uscita di ieri di Decaro va apprezzata, anche se fatta guardando all'elettorato, perché coi suoi toni durissimi segna un punto di non ritorno nei rapporti con la città: l'attuale società non la rappresenta più... e non parliamo solo dei tifosi, ma proprio delle istituzioni.

semplicemente parole di circostanza, perché come hai giustamente detto si avvicinano le elezioni, e lui punta all'europa.
E' cmq chiaro e pacifico che questi a Bari hanno fatto terra bruciata, peggio dei matarrese, anzi ai matarrese le istituzioni hanno solo messo il bastone tra le ruote, a questi invece rifacciamo lo stadio e non facciamo pagare niente.

Saranno di circostanza ma sono parole durissime, e necessarie.
Se non le avesse dette, saresti qui a criticarlo per esser rimasto silente...

[saverio67]

Io ero uno di quelli "poi si pensa". Fino agli inizi di gennaio 2021.

Fino ad allora si poteva solo contestare un mercato inefficace a gennaio 2020, ma sono cose che capitano.

A metà Gennaio 2021 mi sono reso conto che avevano iniziato a fare manovre disgustose (e non mi riferisco al mercato di Romairone) e ho capito in che cloaca eravamo finiti.

Dunque è pure colpa mia.

Eravamo tutti o quasi in queste condizioni, mentre oggi pare che Decaro abbia scelto contro la città: Decaro è un politico, a cui interessava essere rieletto, e non avrebbe mai preso una scelta contro i tifosi/elettori.
Se scelse i DL, è perché al 90% di noi (e mi tengo stretto) sembrava la soluzione migliore, visto che in un mese occorreva mettere in piedi società e squadra, e volvevamo subito puntare alla promozione.
Le varie cordate locali le schifavamo, così come avevamo schifato Canonico.
Gli indonesiani pure, memori delle tante commedie legate a fantomatici investitori esteri (Tim Barton, Datò Noordin, i russi, i francesi..).
Il post di Tuco dice una amara verità: ci siamo venduti l'anima in cambio di una rapida risalita, sperando che il loro business fosse quello di portarci in A e venderci subito (o vendere il Napoli), e che non gli convenisse tenerci a morire in B.
E la cosa dal punto di vista logico/economico ha un senso, ancora oggi.
Quello che non poteva immaginare nessuno è che ADL si sarebbe dimostrato quello che si è dimostrato, ossia un soggetto totalmente fuori controllo.

Non sono d'accordo. Il ragionamento "gli altri avrebbero fatto così" non funziona mai.

Io non volevo i DeLa, sia chiaro. Lui li ha scelti e chiamati e io ho pensato "vabbè poi si pensa".

A me non era manco saltato in mente, prima di allora, che i DeLa potessero essere interessati.

La responsabilità sta sempre in capo a chi prende le decisioni. E se la decisione è sbagliata, ne assume le responsabilità, quanto meno morali e politiche.

Non è che se la maggioranza degli italiani vuole la pena di morte, un politico può pulirsi la coscienza dicendo "lo volevano tutti". La responsabilità se votare Si o No alla legge che le reintroduce è solo sua. Se qualcuno poi viene ammazzato per via di regole sbagliate, la colpa è di chi ha fatto quelle regole, non di chi le ha lette e pensato "boh, avranno i loro motivi per fare così"

E, tra l'altro, se eleggo qualcuno, è perché penso che sia più bravo di me a fare certe cose. Sennò è inutile eleggere. Facciamo un sorteggio.

Se il sindaco non si sentiva in grado di scegliere poteva tranquillamente delegare qualcun altro a decidere. Invece ha voluto decidere lui.

Se fosse andata bene, qualcuno qui avrebbe detto "Decaro non c'entra nulla e non ha alcun merito, il merito è della tifoseria che non si è opposta ai DeLa"?

Immagino proprio di no.

Oneri e onori. Non si possono prendere solo gli uni o gli altri.

Si è divertito a cantare "portaci in Europa" sul campo, prendendosi applausi, visibilità su TV e sociale e consenso. Gli è piaciuto stare in tribuna accanto all'Au per farsi inquadrare ad ogni partita. Ora si prende anche le responsabilità della catastrofe.

[1baresealyon]

Non è così, non è mai stato così e da diverso tempo ne abbiamo avuto la prova che l'obiettivo non è cedere ma cambiare le regole tenendo 2 società e tenerle nella massima categoria per massimizzare i profitti della proprietà che ha 2 grandi mercati, tra i più grandi d'Italia.
Abbiamo avuto tante di quelle dimostrazioni pratiche che il progetto è questo che non c'è più alcuna discussione al riguardo.
Il tempo delle ipotesi passate è tramontato, erano ipotesi che non si reggevano in piedi se non nei sogni o nell'ingenuità di alcuni tifosi in buona fede.
Adesso sarebbe il tempo di ben altre riflessioni se, e sottolineo se, partendo da una onesta autocritica, ci fosse ancora la voglia di essere tifosi del Bari, un Bari che non può più essere questo.

Esattamente, la dimostrazione palese è non aver venduto l'anno scorso a casillo, e quest'anno aver rifiutato 2 proposte.

Quindi anche i dela avevano inviato "fotocopie di una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo" (perche decaro ha sempre sostenuto che gli hartono questo abbiano presentato. E nessuno lo ha mai smentito nei fatti)

Certo. Devo ripescare una puntata di "buongiorno Bari" (radio bari) con l'intervento di un giornalista (perdonami ma non ricordo il nome) che parlava proprio di questo. Decaro ha avuto una serie di incontri, telefonici e di persona, proprio per approfondire il piano dei delaurentis.
All'epoca poi eravamo sotto elezioni.

In ogni caso è un bando pubblico, magari qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti

Chiunque ne sia a conoscenza faccia saltare fuori quelle carte, perché a molti, me compreso, non è chiaro come si siano svolti i fatti all’epoca.
E poi vorrei sapere cosa c’è scritto nell’impegno preso da Aurelio nei confronti della società che si apprestava ad avere gratis.
Ringrazio chi potrà chiarirmi questi dubbi.

le carte sono in comune...basta chiederne l'accesso

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Tu le hai lette?

ho visto le puntate di passionebari dellz fotocopie.
non penso che luca e paolo nottetempo le abbiano create.

cmq non vivo a bari come penso sai e mi e' difficile andare al comune.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Oudeis]

Non è così, non è mai stato così e da diverso tempo ne abbiamo avuto la prova che l'obiettivo non è cedere ma cambiare le regole tenendo 2 società e tenerle nella massima categoria per massimizzare i profitti della proprietà che ha 2 grandi mercati, tra i più grandi d'Italia.
Abbiamo avuto tante di quelle dimostrazioni pratiche che il progetto è questo che non c'è più alcuna discussione al riguardo.
Il tempo delle ipotesi passate è tramontato, erano ipotesi che non si reggevano in piedi se non nei sogni o nell'ingenuità di alcuni tifosi in buona fede.
Adesso sarebbe il tempo di ben altre riflessioni se, e sottolineo se, partendo da una onesta autocritica, ci fosse ancora la voglia di essere tifosi del Bari, un Bari che non può più essere questo.

Esattamente, la dimostrazione palese è non aver venduto l'anno scorso a casillo, e quest'anno aver rifiutato 2 proposte.

Quindi anche i dela avevano inviato "fotocopie di una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo" (perche decaro ha sempre sostenuto che gli hartono questo abbiano presentato. E nessuno lo ha mai smentito nei fatti)

Certo. Devo ripescare una puntata di "buongiorno Bari" (radio bari) con l'intervento di un giornalista (perdonami ma non ricordo il nome) che parlava proprio di questo. Decaro ha avuto una serie di incontri, telefonici e di persona, proprio per approfondire il piano dei delaurentis.
All'epoca poi eravamo sotto elezioni.

In ogni caso è un bando pubblico, magari qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti

Chiunque ne sia a conoscenza faccia saltare fuori quelle carte, perché a molti, me compreso, non è chiaro come si siano svolti i fatti all’epoca.
E poi vorrei sapere cosa c’è scritto nell’impegno preso da Aurelio nei confronti della società che si apprestava ad avere gratis.
Ringrazio chi potrà chiarirmi questi dubbi.

le carte sono in comune...basta chiederne l'accesso

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ma come... fai il prof di diritto amministrativo e confondi una gara ad evidenza pubblica con un atto del Sindaco che non ha nulla a che fare con tutto questo e che riguarda solo l'affidamento di un titolo sportivo attraverso un internum corporis?