Bilancio SSC Bari 22-23

[Ubares92]

La verità è che se non hai una società potente dietro, in serie B perdi soldi.
Nella miglior stagione degli ultimi 20 anni, con una media di 25 mila spettatori (inclusi i playoff), un mega incasso al botteghino da 6.5 milioni e sponsor per 6.5 milioni...nonostante un monte ingaggi da metà classifica...comunque si perdono soldi. Figuriamoci se poi alzi il monte ingaggi a 30 milioni come le big. Significa dover ripianare decine di milioni ogni anno.
Il sunto è sempre lo stesso, sperare che arrivino gli arabi tipo Palermo che sperperano 20-30 milioni ogni anno senza batter ciglio...arabi o gente tipo krause. Senza questi soggetti multi miliardari la strada sarà sempre la stessa. Purtroppo i numeri quelli sono, la stagione record con pochissimi investimenti ha generato valore di produzione di 22 milioni e costi per 24

senza l'errore schiedler saremmo stati pari...il che vuol dire che quando hai un budget basso, non puoi sbagliare niente....ecco perché i prestiti oggi, x minimizzare il rischio

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non ha assolutamente senso quello che scrivi, se avessi preso in prestito Cheddira e caprile non avresti generato 5 mln di plusvalenza così come se avessi preso benedetti a gennaio scorso invece di accontentarsi 200k di premi di valorizzazione ora avresti un centrocampo decente.
L acquisto di Scheilder è stata una cazzata che non giustifica assolutamente l aver preso solo prestiti Quest anno

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Quello che dici ha senso per una società a lunga scadenza che coltiva ed investe per acchiappare poi tutto con l'eventuale promozione e partecipazione alla A.
Noi purtroppo non possiamo programmare, i de laurentiis non avranno benefici economici diretti dalla promozione del Bari. Non hanno alcun interesse a costruire. L'obiettivo è salire da outsider tenendo i costi il più bassi possibili.
Il barese deve solo sognare che prima o poi possa arrivare uno sfondato di soldi tipo krause a cui non frega niente di perdere 10-20 milioni all'anno

[1baresealyon]

La verità è che se non hai una società potente dietro, in serie B perdi soldi.
Nella miglior stagione degli ultimi 20 anni, con una media di 25 mila spettatori (inclusi i playoff), un mega incasso al botteghino da 6.5 milioni e sponsor per 6.5 milioni...nonostante un monte ingaggi da metà classifica...comunque si perdono soldi. Figuriamoci se poi alzi il monte ingaggi a 30 milioni come le big. Significa dover ripianare decine di milioni ogni anno.
Il sunto è sempre lo stesso, sperare che arrivino gli arabi tipo Palermo che sperperano 20-30 milioni ogni anno senza batter ciglio...arabi o gente tipo krause. Senza questi soggetti multi miliardari la strada sarà sempre la stessa. Purtroppo i numeri quelli sono, la stagione record con pochissimi investimenti ha generato valore di produzione di 22 milioni e costi per 24

senza l'errore schiedler saremmo stati pari...il che vuol dire che quando hai un budget basso, non puoi sbagliare niente....ecco perché i prestiti oggi, x minimizzare il rischio

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Non ha assolutamente senso quello che scrivi, se avessi preso in prestito Cheddira e caprile non avresti generato 5 mln di plusvalenza così come se avessi preso benedetti a gennaio scorso invece di accontentarsi 200k di premi di valorizzazione ora avresti un centrocampo decente.
L acquisto di Scheilder è stata una cazzata che non giustifica assolutamente l aver preso solo prestiti Quest anno

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

se sbagli un gioc a 2 M, il costo te lo piangi.

se sbagli due prestiti grauiti, o li compri a 40 k...40 k euro!!!!, non sbaglierai mai...achik potra' mai valere meno di 200k?

se hai un budget molto basso, conti anche i centesimi x avere 24 giocatori decenti. certo se ne prendi uno ed esplode, hai fatto jackpot.

coi prestiti hai dei costi bassi che ammortizzi subito....pero' poi devi ricomincire tutto, ovviamente.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[LOCO_245]

questi non escono un euro però l'amministratore unico si è aumentato lo stipendio del triplo.

Praticamente prende quanto Aramu

A sto punto meglio non andare allo stadio cosi vanno in passivo fisso sti schifosi e capito che non ci guadagnano magari se ne vanno.

80mln per una società di B che non riesce a fare un euro di attivo

e c se la va cattà???

[grande fratello]

State perdendo la testa dietro a Caprile e Cheddira. Ma non vi siete concentrati su alcuni elementi:

1. Al 30 giugno c'è una liquidità di 3.7 milioni di euro. In altre parole c'erano tutti i soldi che servivano per fare il mercato dal giorno dopo. E invece non è stato speso un solo euro

2. Le perdite non hanno richiesto alcun esborso da parte della Filmauro (prima che qualcuno viene a dire che ci hanno rimesso...). Sono perdite solo sulla carta. Sono state coperte con operazioni contabili.

3. Guardate quanto valgono i diritti radio e TV. Alla faccia di chi mi smentiva quando dicevo che in B entrano molti più soldi di quanto si vada dicendo.

4. Guardate quanto valgono gli incassi al botteghino e quanto i diritti TV. Dunque ora basta con questa favola che gli incassi del Bari non servono a nulla e che con quei soldi non ci pagano nulla.

6,5 mln di botteghino. Qualcuno aveva parlato di 12-13 milioni facendo dei conti alla c***o di cane


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[grande fratello]

questi non escono un euro però l'amministratore unico si è aumentato lo stipendio del triplo.

Praticamente prende quanto Aramu

A sto punto meglio non andare allo stadio cosi vanno in passivo fisso sti schifosi e capito che non ci guadagnano magari se ne vanno.

80mln per una società di B che non riesce a fare un euro di attivo

e c se la va cattà???

Ma questi 80 milioni da dove escono?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[saverio67]

State perdendo la testa dietro a Caprile e Cheddira. Ma non vi siete concentrati su alcuni elementi:

1. Al 30 giugno c'è una liquidità di 3.7 milioni di euro. In altre parole c'erano tutti i soldi che servivano per fare il mercato dal giorno dopo. E invece non è stato speso un solo euro

2. Le perdite non hanno richiesto alcun esborso da parte della Filmauro (prima che qualcuno viene a dire che ci hanno rimesso...). Sono perdite solo sulla carta. Sono state coperte con operazioni contabili.

3. Guardate quanto valgono i diritti radio e TV. Alla faccia di chi mi smentiva quando dicevo che in B entrano molti più soldi di quanto si vada dicendo.

4. Guardate quanto valgono gli incassi al botteghino e quanto i diritti TV. Dunque ora basta con questa favola che gli incassi del Bari non servono a nulla e che con quei soldi non ci pagano nulla.

Vallo a spiegare a tutti i DeLa boys che continuano a giustificare questa società di speculatori...

Con gli incassi del botteghino da record non sei comunque riuscito a permetterti di più del 12esimo monte ingaggi della categoria

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Rettifico: "non hai comunque voluto..."

[BariCatanzaro1972]

State perdendo la testa dietro a Caprile e Cheddira. Ma non vi siete concentrati su alcuni elementi:

1. Al 30 giugno c'è una liquidità di 3.7 milioni di euro. In altre parole c'erano tutti i soldi che servivano per fare il mercato dal giorno dopo. E invece non è stato speso un solo euro

2. Le perdite non hanno richiesto alcun esborso da parte della Filmauro (prima che qualcuno viene a dire che ci hanno rimesso...). Sono perdite solo sulla carta. Sono state coperte con operazioni contabili.

3. Guardate quanto valgono i diritti radio e TV. Alla faccia di chi mi smentiva quando dicevo che in B entrano molti più soldi di quanto si vada dicendo.

4. Guardate quanto valgono gli incassi al botteghino e quanto i diritti TV. Dunque ora basta con questa favola che gli incassi del Bari non servono a nulla e che con quei soldi non ci pagano nulla.

[biancorossoeavast]

State perdendo la testa dietro a Caprile e Cheddira. Ma non vi siete concentrati su alcuni elementi:

1. Al 30 giugno c'è una liquidità di 3.7 milioni di euro. In altre parole c'erano tutti i soldi che servivano per fare il mercato dal giorno dopo. E invece non è stato speso un solo euro

2. Le perdite non hanno richiesto alcun esborso da parte della Filmauro (prima che qualcuno viene a dire che ci hanno rimesso...). Sono perdite solo sulla carta. Sono state coperte con operazioni contabili.

3. Guardate quanto valgono i diritti radio e TV. Alla faccia di chi mi smentiva quando dicevo che in B entrano molti più soldi di quanto si vada dicendo.

4. Guardate quanto valgono gli incassi al botteghino e quanto i diritti TV. Dunque ora basta con questa favola che gli incassi del Bari non servono a nulla e che con quei soldi non ci pagano nulla.

Con i nostri 6,5 milioni quel citrone di Gigino invece di pagarsi il suo ingaggio poteva acquistare Pojhanpalo senza sperare negli sceicchi e gli avanzava anche il resto!

[piemme67]

FONTE: https://luckmar.blogspot.com/2024/01/bi ... rdita.html

Finalmente possiamo controllare il bilancio del Bari. Tante cose da dire. Riassumo in breve, vi consiglio però di leggerlo attentamente direttamente dal blog di Luca Marotta

Perdite d'esercio: 2 milioni
Valore produzione 22 milioni / Costi 24 milioni

Stipendio di Luigi che aumenta e passa dai 95 mila della C a 290 mila nel primo anno di B

Schiedler costato 1.7 milioni / Bellomo 500 euro

Incassi dal botteghino totali: 6.5 milioni
Diritti tv lega B: 3 milioni + 4 di contributi non so di che tipo...7
Sponsor: 6.5 milioni circa

Sul finale viene specificato che per la stagione 23-24 sono previste plusvalenze per 5.1 milioni.
Lo scopriremo solo l'anno prossimo ma a quanto pare Caprile e Cheddira sono stati ceduti per un totale di 5.1 milioni al Napoli. Visto che sono state le uniche plusvalenze non possono che essere loro due.
Se dovesse risultare nel prossimo bilancio che caprile e cheddira sono costati al napoli solo 5 milioni sarebbe abbastanza vergognoso

Cheddira e Caprile, in realtà, valgono anche meno di 5 milioni...

Molto meno...

Ed i fatti lo stanno dimostrando...

Per questo Parma e Leeds non hanno avuto nulla da obiettare...

[piemme67]

State perdendo la testa dietro a Caprile e Cheddira. Ma non vi siete concentrati su alcuni elementi:

1. Al 30 giugno c'è una liquidità di 3.7 milioni di euro. In altre parole c'erano tutti i soldi che servivano per fare il mercato dal giorno dopo. E invece non è stato speso un solo euro

2. Le perdite non hanno richiesto alcun esborso da parte della Filmauro (prima che qualcuno viene a dire che ci hanno rimesso...). Sono perdite solo sulla carta. Sono state coperte con operazioni contabili.

3. Guardate quanto valgono i diritti radio e TV. Alla faccia di chi mi smentiva quando dicevo che in B entrano molti più soldi di quanto si vada dicendo.

4. Guardate quanto valgono gli incassi al botteghino e quanto i diritti TV. Dunque ora basta con questa favola che gli incassi del Bari non servono a nulla e che con quei soldi non ci pagano nulla.

1. Il mercato non si fa con le liquidità...
Sono somme che si utilizzano per gli stipendi dei 70 dipendenti, anche nei periodi di mancati introiti (es. il botteghino assente nei mesi estivi). Va via oltre un milione al mese per gli stipendi della rosa...E poi ci sarebbero anche altri utilizzi per altre spese...

2. E questo l'avevamo capito...
però, ad es., la quota da versare a Parma e Leeds, per Cheddira e Caprile, non è esborso "sulla carta"...

3. I diritti TV e radio sono una miseria...
3,1 mln rispetto ai 40/45 mln che spetterebbero al Bari, in A...

4. I ricavi da stadio rappresentano solo il 29,6% dei ricavi complessivi...
Percentuale da considerare, certo...
... ma non è determinante
Si tenga conto che di quei 6,5 mln di incasso, 2/2,2 mln vengono dalle due partite playoff contro Sudtirol e Cagliari...che sono eventi eccezionali...
...i 45/50k di spettatori, a Bari, capitano, in serie B, una/due partite ogni sette/otto anni (a voler essere ottimisti)...

[Ubares92]

In serie A il Bari prenderebbe 30 milioni a stare larghi...45-50 erano 15 anni fa forse.
Sono d'accordo comunque, la nostra stagione top di pubblico ed entusiasmo vale 15 milioni tra botteghino e sponsor. Ergo, se vuoi dominare la B non ci riesci. Bastano a malapena per avere un monte ingaggi da metà classifica.
Ecco perché servono i miliardari. Per arrivare a 30 milioni di monte ingaggi serve qualcuno che ogni anno sperperi 20 milioni minimo per ricapitalizzare. Non saranno i dela a farlo

[borgorosso]

è bello leggere i commenti e vedere che c'è chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi mezzo vuoto...la verità è sempre la stessa la serie B è un campionato di perdite !!! botteghino ,diritti e sponsor ti permettono un monte ingaggi medio e le plusvalenze "serie" di limitare il passivo,ma sempre di perdite parliamo...

[Ubares92]

La ternana ha chiuso il bilancio dell'ultimo bandecchi con 19 milioni di perdite e quest'anno ha smantellato vendendo tutti i giocatori di proprietà.
Il Palermo credo abbia chiuso con 20 milioni di perdite ma hanno gli arabi che, come krause a Parma, buttano dentro soldi freschi fregandosene.
Noi non abbiamo la fortuna di appartenere a qualche miliardario.
La speranza è sempre la stessa, sperare di finire nelle mani di qualcuno grosso e potente

[bboy464]

è bello leggere i commenti e vedere che c'è chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi mezzo vuoto...la verità è sempre la stessa la serie B è un campionato di perdite !!! botteghino ,diritti e sponsor ti permettono un monte ingaggi medio e le plusvalenze "serie" di limitare il passivo,ma sempre di perdite parliamo...

Ti potrà sembrare strano ma due milioni di passivo rappresentano un buon bilancio.
Nella lettura dello stesso molti si concentrano sulla massa debitoria ma in realtà a volte è più importante che il bilancio evidenzi un buon flusso di cassa e che sia in grado di far fronte alle spese.
L altra cosa che stavo notando rileggendo è che praticamente la società non ha linee di credito con le banche o almeno così sembra.
Veramente strano ci vorrebbe qualche esperto contabile che provasse ad interpretare questa scelta.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

[saverio67]

è bello leggere i commenti e vedere che c'è chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi mezzo vuoto...la verità è sempre la stessa la serie B è un campionato di perdite !!! botteghino ,diritti e sponsor ti permettono un monte ingaggi medio e le plusvalenze "serie" di limitare il passivo,ma sempre di perdite parliamo...

Ti potrà sembrare strano ma due milioni di passivo rappresentano un buon bilancio.
Nella lettura dello stesso molti si concentrano sulla massa debitoria ma in realtà a volte è più importante che il bilancio evidenzi un buon flusso di cassa e che sia in grado di far fronte alle spese.
L altra cosa che stavo notando rileggendo è che praticamente la società non ha linee di credito con le banche o almeno così sembra.
Veramente strano ci vorrebbe qualche esperto contabile che provasse ad interpretare questa scelta.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

Per come la vedo io è dovuto al fatto che hanno soldi in cassaforte in Filmauro. Siccome il presidente è un bottegaio, è uno di quelli che i soldi non li investe e dunque ha una riserva notevole. A questo si aggiunge che il mancato ricorso alle banche gli consente di fare ciò che gli pare e piace senza dover dare conto a nessuno. Quando hai una elevata esposizione bancaria, prima o poi le banche ti commissariano e pretendono di mettere loro persone nel CDA, o addirittura a fare gli AD. Avendo un CDA composto solo dalla stretta cerchia familiare, non ha alcuna voglia di mettersi dentro gente che ficca il naso.