![]() |
![]() |
![]() |
|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
![]() |
sv22 ha scritto:Portiere Volante ha scritto:Lasciate sta, figuratevi se una città potente come napoli, in tutti sensi, perde il treno. È tutto politichese per vedere chi deve sborsare di più tra pubblico e privato, o meglio conoscendo de Laurentiis, se il pubblico riesce a far sborsare qualcosa al privato, ma le città sono già scelte.
Torino, Milan, Roma, Firenze, napoli
In tanti a Bari avete questa mentalità denigratoria, demolitoria e svilente verso la vostra stessa città. Non avete invece minimamente idea di ciò che rappresenta oggi Bari a livello economico in Italia.
sv22 ha scritto:Non avete ben chiaro che se arriva uno con i soldi veri a Bari con lo stadio che abbiamo che ad ggi è già meglio del S. paolo, Napoli viene esclusa immediatamente
Portiere Volante ha scritto:Udinese venduta per 150 milioni a un fondo americano![]()
E questi dicevano che dal bari volevano 100 milioni![]()
Stadio ultra moderno con concessione gratuita per altri 90 anni, centro sportivo all'avanguardia e di proprietà, parco giocatori ottimo, asset scouting e primavera top, introiti di serie A straconsolidata e venduta per 150 milioni
Il Bari vale si e no 15
No, torna il titolo al sindaco e si riparte dalla Demigrante1973 ha scritto:Il punto è proprio questo chiedere una cifra che possa accontentare acquirente e venditore. Se chiedi 50 mln non troverai mai nessuno e poco alla volta calerai la pretesa. Rischi però nel 2028 facciano cartello contro di AdL e nessuno gliela compra. Che succede? Fallisce e torniamo in Lega pro. Non sarebbe male con un imprenditore serio che la ottiene a costo zero
Portiere Volante ha scritto:sv22 ha scritto:Non avete ben chiaro che se arriva uno con i soldi veri a Bari con lo stadio che abbiamo che ad ggi è già meglio del S. paolo, Napoli viene esclusa immediatamente
Ma che se ne fregano quelli dello stadio, loro devono trovare il modo di farlo nelle città già scelte, vai a dire a un inglese che deve vedersi Bari e non napoli o Firenze, vedi come to risponde
sv22 ha scritto:Portiere Volante ha scritto:sv22 ha scritto:Non avete ben chiaro che se arriva uno con i soldi veri a Bari con lo stadio che abbiamo che ad ggi è già meglio del S. paolo, Napoli viene esclusa immediatamente
Ma che se ne fregano quelli dello stadio, loro devono trovare il modo di farlo nelle città già scelte, vai a dire a un inglese che deve vedersi Bari e non napoli o Firenze, vedi come to risponde
Ma non è così.
I criteri di scelta degli stadi sono abbastanza chiari. Impianti già in condizione di poter ospitare manifestazioni del genere. Quindi Torino perché è recente, San Siro perché le ospita già insieme a Roma che è anche la capitale.
Gli altri; Firenze se riesce a completare lo stadio e quindi non riceve alcun finanziamento o comq minimo e una tra Bari e Napoli con il San Nicola che è già pronto così com'è, ha bisogno di qualche ritocco o in caso di investitore serio fa un progetto per uno stadio ex novo a sue spese con il co finanziamento dell'europeo. Quello che praticamente vogliono fare a Napoli. Scordatevi i soldi a pioggia e stadi da costruire da 0 a spese "dell'europeo".
calamaro ha scritto:Udinese, la famiglia Pozzo vende dopo 39 anni per 150 milioni di euro: investitori ancora ignoti
Visitano il forum: biancorossoeavast, Google Adsense [Bot], peronitrequarti e 65 ospiti
Per favore, disattiva il blocco pubblicità per supportare le spese di gestione di questo sito!
Abbiamo eliminato ogni forma di pubblicità invasiva (popup, popunder, schermo intero)