|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
tifosobarese92 ha scritto:Caro Dario, visto che mi è stato detto che non faccio delle analisi lucide sui De Laurentiis e che sono meglio quando parlo di calcio, allora lo faccio e non risparmio nulla.
Partiamo dal presupposto che OGGI non abbiamo nessun riscontro del campo e che quindi ogni analisi è ipotetica. Viaggiamo ancora nel buio, ossia non sappiamo che Bari sta venendo su da un punto di vista tecnico e da un punto di vista tattico. Possiamo basarci sugli indizi, che ci portano a pensare che questa sarà la stagione del 4-3-1-2, modulo che mette in risalto l'enganche sudamericano (ovviamente io ci godo ).
Io credo che i reparti siano più o meno completi, ad eccezione della difesa, che ha bisogno di una pensate ritoccata soprattutto nei ruoli centrali della difesa. Soprattutto perché se non si fanno le operazioni dietro, tutta la bontà tecnica dei reparti offensivi verrà come sempre depotenziata per fare di necessità e virtù.
Su Marras non so bene come verrà usato dal mister, è uno degli interrogativi e una delle sorprese che lasciamo a mister Mignani e lo stesso vale per Citro. Non ti nego che mi piacerebbe vedere di più la coppia Citro-Antenucci, con alle loro spalle Botta, che quella Marras-Antenucci. Tempo al tempo. Centrocampo e attacco mi piacciono molto, ma senza una buona difesa è facile arrivare di nuovo quarti. Sicuramente la rosa di quest'anno sembra superiore a quella dello scorso anno e dietro si vede il lavoro di un DS.
Capitolo a parte per Mercurio: spero che alla fine rimanga, il ragazzo va testato con più costanza.
Poi si spera sempre che i naporomani levino le tende in fretta e lascino presto questa città . Grande delusione sui prezzi, ho deciso che il budget destinato sarà di 150 euro, più o meno 10 partite.
tifosobarese92 ha scritto:Riattiviamo un po' l'accademia, anche si di accademico da quando ci sono i De Laurentiis non c'è nulla.
Purtroppo Cens la difesa si è dimostrata come previsto in largo anticipo il punto debole della squadra.
E la cosa senza senso è che davanti un po' di tecnica c'è e se aggiustata in questi dieci giorni si possono fare grandi cose.
Vediamo se hanno recepito il messaggio chiaro e tondo che il campo ha dato ancora una volta.
Torniamo sempre sui soliti discorsi, perché la difesa è quella da tre anni. Di Cesare e Sabbione insieme non riescono a coprire la profondità e se lasciati nell'uno vs uno va in difficoltà . Bisogna serrare i ranghi, o si agisce dal punto di vista tattico o dal punto di vista tecnico.
Partiamo dal tattico: se la società decidesse di continuare con questi due centrali va rinforzato il centrocampo, giocando con un 4-4-2 o 4-2-3-1. A quel punto andrebbe però rivoluzionato esterni e attacco, quest'ultimo unico reparto completo. E allora visto che è impossibile agire così visto che mancano solo 10 giorni alla fine del mercato, va preso un centrale con caratteristiche opposte a quelle di Di Cesare, che per qualità tecniche offensive è migliore a Sabbione e sicuramente più adatto ai prospetti offensivi in rosa. Un centrale dalle caratteristiche opposte è un centrale veloce nella profondità e bravo negli anticipi (quello che faceva Kontek alla Ternana lo scorso anno). Naturalmente ci stiamo addentrando nel tecnico, perché poi con il centrale va preso un altro mediano, sebbene vi dirò a me Bianco non mi dispiace. Perde sul fisico, ma ha una buona lettura delle situazioni e in C può giocare. Tuttavia una pezza la metterei, prendendo un altro centrale e Taugordeau sarebbe proprio quello che ci serve.
La squadra è mezza fatta e vanno chiuse al più presto le lacune con le caselle mancati. Speriamo che Polito non fallisca i colpi e porti a casa ciò che serve per fare un buon campionato. Così come stiamo oggi non si va da nessuna parte.
RADUCIOIU ha scritto:Lasciando da parte le attenuanti, che pure andrebbero considerate, mi sembra non riuscito l'esperimento di far giocare insieme Marras e Botta.
D'Errico, Maita e Botta sono già sufficienti a garantire il tasso tecnico alla squadra. Intorno a loro sarebbe meglio avere giocatori di fisico e sostanza tipo Cheddira e Bianco.
tifosobarese92 ha scritto:Caro Dario, visto che mi è stato detto che non faccio delle analisi lucide sui De Laurentiis e che sono meglio quando parlo di calcio, allora lo faccio e non risparmio nulla.
Partiamo dal presupposto che OGGI non abbiamo nessun riscontro del campo e che quindi ogni analisi è ipotetica. Viaggiamo ancora nel buio, ossia non sappiamo che Bari sta venendo su da un punto di vista tecnico e da un punto di vista tattico. Possiamo basarci sugli indizi, che ci portano a pensare che questa sarà la stagione del 4-3-1-2, modulo che mette in risalto l'enganche sudamericano (ovviamente io ci godo ).
Io credo che i reparti siano più o meno completi, ad eccezione della difesa, che ha bisogno di una pensate ritoccata soprattutto nei ruoli centrali della difesa. Soprattutto perché se non si fanno le operazioni dietro, tutta la bontà tecnica dei reparti offensivi verrà come sempre depotenziata per fare di necessità e virtù.
Su Marras non so bene come verrà usato dal mister, è uno degli interrogativi e una delle sorprese che lasciamo a mister Mignani e lo stesso vale per Citro. Non ti nego che mi piacerebbe vedere di più la coppia Citro-Antenucci, con alle loro spalle Botta, che quella Marras-Antenucci. Tempo al tempo. Centrocampo e attacco mi piacciono molto, ma senza una buona difesa è facile arrivare di nuovo quarti. Sicuramente la rosa di quest'anno sembra superiore a quella dello scorso anno e dietro si vede il lavoro di un DS.
Capitolo a parte per Mercurio: spero che alla fine rimanga, il ragazzo va testato con più costanza.
Poi si spera sempre che i naporomani levino le tende in fretta e lascino presto questa città . Grande delusione sui prezzi, ho deciso che il budget destinato sarà di 150 euro, più o meno 10 partite.
dareios ha scritto:ps: Dzeko e Lautaro mi ricordano pari pari una famosa coppia gol del Bari; encomio hdemico a chi l'azzecca per primo
Visitano il forum: firefox, Google Adsense [Bot] e 264 ospiti