Ma sta difesa a 3? Che ne dite?
Per me l'uomo in meno in attacco si è sentito parecchio e quando provavamo ad attaccare la mezzala si allargava sulla fascia lasciando una voragine a centrocampo (specialmente sulla destra).
|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
facciawestern ha scritto:il gong sta per suonare, la "grande piazza" si desterà di soprassalto e realizzerà di essere soltanto una piazzola di sosta.
Saboccio ha scritto:Grosso dice che non gli piace parlare di numeri. Gli interessa invece il modo di interpretare la partita, l'intensità , la costruzione del gioco al di la dei moduli. Fatto sta che ieri queste caratteristiche sono venute a mancare per quasi tutta la partita. La squadra era giustamente guardinga e timorosa dopo le ultime sconfitte ed io penso che anche quando non saremo in crisi di risultati debbano mantenere questo atteggiamento prudente soprattutto contro le squadre più forti. Lo so la filosofia Orange imporrebbe di giocare sempra senza paura ma non abbiamo messi in squadra. Invece per restare in topic con il ritorno di galano direi che ci sono le condizioni per provare il 4-2-4 a Grosso piacendo.
AdriAMB ha scritto:Grosso con la difesa a 3 sembra stia trovando un maggiore equilibrio. Magari non c'è un "gioco spettacolare", ma la squadra è più quadrata e più efficiente. In ogni caso, dovesse confermare anche in futuro la difesa a 3 sono curioso di capire come utilizzerà Galano. Da seconda punta può giocare in un ipotetico 3-5-2, ma onestamente in quella posizione mi è sempre sembrato molto sacrificato e poco incisivo e comunque si metterebbe da parte Improta o D'Elia, due elementi che sicuramente in questo momento non toglierei mai dal campo. La soluzione più fattibile sembra essere il 3-4-3 con Galano e Improta gli esterni e Floro punta centrale a favorire i loro inserimenti, ma non sono sicuro che Grosso voglia rinunciare ai 3 centrocampisti. Che ne pensate?
Comunque anche per me in linea generale sarebbe meglio tornare al 4-3-3 una volta avuti tutti a disposizione.
facciawestern ha scritto:il gong sta per suonare, la "grande piazza" si desterà di soprassalto e realizzerà di essere soltanto una piazzola di sosta.
il puma ha scritto:Il commento più letto da ieri sera è "contava solo vincere".
Lo accetto solo se visto dal nostro essere tifosi. Da tutti gli altri punti di vista è inaccettabile.
Cosa porta un allenatore alla quinta giornata, dopo un buon percorso nello sviluppo dell'idea di gioco, a stravolgere tatticamente la squadra? Evidentemente la paura di perdere. La stessa che avevano i tifosi che da ieri tirano un sospiro di sollievo dicendo "contava solo vincere".
Alla quinta giornata non può contare solo vincere. Non dopo il percorso fatto in questi due mesi. E' un salto di qualità in mentalità che non riusciamo proprio a fare, ma quello che più mi ha deluso è stato il mister, perchè capisco l'inesperienza, ma non puoi rinnegare tutto in nome del sacro risultato.
Il 3-5-2 di ieri aveva pochissimo senso, e la vittoria non è in alcun modo addebitabile al cambio tattico, e il livello di gioco è stato a dir poco scadente, specie se raffrontato a quanto proposto fino ad ora. Ci è andata bene, probabilmente ora avremo più fiducia per affrontare le prossime partite.
Ma, caro mister, dovevi trovare un modo per rendere meno vulnerabile la difesa continuando col 4-3-3, non affidandoti ad un improvvisato 3-5-2. Che segnale ha dato Grosso ai propri giocatori ieri? Non credo buonissimo. Ho criticato Mangia quando rinnegò il 4-4-2 per passare al 4-3-3 a furor di popolo, mi pare obiettivo dire che Grosso sembra percorrere la stessa strada. Perchè i problemi rimangono e si ripresenteranno, 4-3-3 o 3-5-2 che sia. E la prossima volta non basterà cambiare ancora modulo per nascondere la testa nella sabbia.
alnex93 ha scritto:AdriAMB ha scritto:Grosso con la difesa a 3 sembra stia trovando un maggiore equilibrio. Magari non c'è un "gioco spettacolare", ma la squadra è più quadrata e più efficiente. In ogni caso, dovesse confermare anche in futuro la difesa a 3 sono curioso di capire come utilizzerà Galano. Da seconda punta può giocare in un ipotetico 3-5-2, ma onestamente in quella posizione mi è sempre sembrato molto sacrificato e poco incisivo e comunque si metterebbe da parte Improta o D'Elia, due elementi che sicuramente in questo momento non toglierei mai dal campo. La soluzione più fattibile sembra essere il 3-4-3 con Galano e Improta gli esterni e Floro punta centrale a favorire i loro inserimenti, ma non sono sicuro che Grosso voglia rinunciare ai 3 centrocampisti. Che ne pensate?
Comunque anche per me in linea generale sarebbe meglio tornare al 4-3-3 una volta avuti tutti a disposizione.
Se Galano gioca seconda punta toglie il posto a Nené, non ad Improta o D'Elia.
Per il resto prima di bocciare questo 3-5-2 preferisco aspettare qualche altra partita. Come qualcuno ha già fatto notare, l'hanno preparata in 2 giorni, magari con un po' di rodaggio in più la squadra inizia a girare meglio.
il puma ha scritto:Il commento più letto da ieri sera è "contava solo vincere".
Lo accetto solo se visto dal nostro essere tifosi. Da tutti gli altri punti di vista è inaccettabile.
Cosa porta un allenatore alla quinta giornata, dopo un buon percorso nello sviluppo dell'idea di gioco, a stravolgere tatticamente la squadra? Evidentemente la paura di perdere. La stessa che avevano i tifosi che da ieri tirano un sospiro di sollievo dicendo "contava solo vincere".
Alla quinta giornata non può contare solo vincere. Non dopo il percorso fatto in questi due mesi. E' un salto di qualità in mentalità che non riusciamo proprio a fare, ma quello che più mi ha deluso è stato il mister, perchè capisco l'inesperienza, ma non puoi rinnegare tutto in nome del sacro risultato.
Il 3-5-2 di ieri aveva pochissimo senso, e la vittoria non è in alcun modo addebitabile al cambio tattico, e il livello di gioco è stato a dir poco scadente, specie se raffrontato a quanto proposto fino ad ora. Ci è andata bene, probabilmente ora avremo più fiducia per affrontare le prossime partite.
Ma, caro mister, dovevi trovare un modo per rendere meno vulnerabile la difesa continuando col 4-3-3, non affidandoti ad un improvvisato 3-5-2. Che segnale ha dato Grosso ai propri giocatori ieri? Non credo buonissimo. Ho criticato Mangia quando rinnegò il 4-4-2 per passare al 4-3-3 a furor di popolo, mi pare obiettivo dire che Grosso sembra percorrere la stessa strada. Perchè i problemi rimangono e si ripresenteranno, 4-3-3 o 3-5-2 che sia. E la prossima volta non basterà cambiare ancora modulo per nascondere la testa nella sabbia.
Visitano il forum: onlycurvanord, red_roby e 262 ospiti