L'Accademia del 4-2-4 e la Stella del Sud

[oldvalues]

Io voglio vedere inserimenti e sovrapposizioni fatte in velocità

Hai centrato il punto di rottura tra il calcio di Grosso e il desiderato accademico: ilcalcio proposto dal Mr non cerca sovrapposizioni tra giocatori ma predilige il movimento della palla.

Si ispira più al tiki taka che al calcio totale, punta ad affaticare l’avversario inducendolo alla rincorsa e intercettazione della palla.

Questo rende il ns gioco meno fisico (per i gusti accademici quindi meno divertente) e più cervellotico.

Resta in sospeso il punto relativo agli inserimenti, senza dei quali assumiamo una staticità o un flusso dinamico ciclico goto back, una mera iterazione improduttiva e noiosa.

[nik]

Io voglio vedere inserimenti e sovrapposizioni fatte in velocità

Hai centrato il punto di rottura tra il calcio di Grosso e il desiderato accademico: ilcalcio proposto dal Mr non cerca sovrapposizioni tra giocatori ma predilige il movimento della palla.

Si ispira più al tiki taka che al calcio totale, punta ad affaticare l’avversario inducendolo alla rincorsa e intercettazione della palla.

Questo rende il ns gioco meno fisico (per i gusti accademici quindi meno divertente) e più cervellotico.

Resta in sospeso il punto relativo agli inserimenti, senza dei quali assumiamo una staticità o un flusso dinamico ciclico goto back, una mera iterazione improduttiva e noiosa.

Non ne sono così certo. Questo Bari è ancora alla ricerca della sua identità. Dico questo perché nel secondo tempo Tello, Iocolano e Galano hanno fatto esattamente ciò che sembra mancare.
Bisogna avere pazienza. L'unico appunto che faccio a Grosso è che se giochi con 3 difensori dietro più due difensori più alti sugli esterni, sei comunque troppo frenato. L'ingresso di Iocolano ha cambiato infatti l'inerzia della partita. Bisogna tornare ad osare di più come facevamo ad inizio stagione.

[fastrider]

Comunque galano più passa il tempo e più me lo vedo sempre più attaccante e sempre meno esterno.

Io penso che una trasformazione alla Mertens possa essere la svolta della sua carriera, messo vicino alla porta con il suo tiro può fare tranquillamente 1 gol a partita.

Come esterno invece gli manca la gamba, lo strappo, che vedo più in un improta ad esempio.
Che ne pensate?

[Saboccio]

Magari fastrider, io l'ho sempre detto che se a galano gli dici di fare qualcosa di diverso in attacco lui lo farebbe altrettanto bene. Ma in quel caso ovvero utilizzato da seconda punta io direi di provare il 4-4-2. Ma sorge allora un'altra domanda: Abbiamo una difesa in grado di far bene con questo modulo?

[fastrider]

Magari fastrider, io l'ho sempre detto che se a galano gli dici di fare qualcosa di diverso in attacco lui lo farebbe altrettanto bene. Ma in quel caso ovvero utilizzato da seconda punta io direi di provare il 4-4-2. Ma sorge allora un'altra domanda: Abbiamo una difesa in grado di far bene con questo modulo?

Anche nel 352 come seconda punta, volendo.
Anche perché credo che ormai grosso dalla difesa a 3 non si schioda più

[In ogni luogo dal 1982]

Concordo su Galano finalizzatore. Non ha la gamba ed è prevedibile nei movimenti da esterno. Non ha abbastanza intelligenza calcistica per giocare dietro le punte

[Tuco]

Magari fastrider, io l'ho sempre detto che se a galano gli dici di fare qualcosa di diverso in attacco lui lo farebbe altrettanto bene. Ma in quel caso ovvero utilizzato da seconda punta io direi di provare il 4-4-2. Ma sorge allora un'altra domanda: Abbiamo una difesa in grado di far bene con questo modulo?

Anche nel 352 come seconda punta, volendo.
Anche perché credo che ormai grosso dalla difesa a 3 non si schioda più

Non ne sarei proprio sicuro sulla difesa a 3, gia sabato nel st è passato a 4 togliendo fiamozzi per iocolano.Credo che con alcuni giocatori come Cassani e Fiamozzi stesso, le possibilità di variare anche durante lo stesso match sia un opzione tenuta in conto.
Quanto a Galano in stile Maertens dico solo che a certe cose ci si arriva per gradi, ammesso che sia mai stata presa in considerazione questa ipotesi.Per ora con ben 4 punte centrali a disposizione non credo sia contemplata, poi magari mi sbaglio.

[fastrider]

No ma infatti la necessità di spostare galano al centro non c'è.
È che proprio per caratteristiche lo vedo più come attaccante che come esterno.
Ha un senso del gol non indifferente. Difficilmente ricordo gol sbagliati da galano quando si è trovato a tu per tu con il portiere

[mivienedavomitare]

Magari fastrider, io l'ho sempre detto che se a galano gli dici di fare qualcosa di diverso in attacco lui lo farebbe altrettanto bene. Ma in quel caso ovvero utilizzato da seconda punta io direi di provare il 4-4-2. Ma sorge allora un'altra domanda: Abbiamo una difesa in grado di far bene con questo modulo?

Anche nel 352 come seconda punta, volendo.
Anche perché credo che ormai grosso dalla difesa a 3 non si schioda più

Io la difesa a tre non la ho mai vista. Grosso finora ha giocato le ultime gare con la difesa a cinque ed all'inizio .... pure. Ha messo dei terzini a fare i laterali di centrocampo, più Tello che si aggiunge alla supernutrita batteria di difensori. Metteteci pure il giro palla basso e forse, dico forse, mi sembra un atteggiamento appena difensivista (infatti in porta tiriamo poco).
Questi sono fatti che tutti possiamo vedere, non le fantasie di ciò che vorremmo vedere.

[fastrider]

Magari fastrider, io l'ho sempre detto che se a galano gli dici di fare qualcosa di diverso in attacco lui lo farebbe altrettanto bene. Ma in quel caso ovvero utilizzato da seconda punta io direi di provare il 4-4-2. Ma sorge allora un'altra domanda: Abbiamo una difesa in grado di far bene con questo modulo?

Anche nel 352 come seconda punta, volendo.
Anche perché credo che ormai grosso dalla difesa a 3 non si schioda più

Io la difesa a tre non la ho mai vista. Grosso finora ha giocato le ultime gare con la difesa a cinque ed all'inizio .... pure. Ha messo dei terzini a fare i laterali di centrocampo, più Tello che si aggiunge alla supernutrita batteria di difensori. Metteteci pure il giro palla basso e forse, dico forse, mi sembra un atteggiamento appena difensivista (infatti in porta tiriamo poco).
Questi sono fatti che tutti possiamo vedere, non le fantasie di ciò che vorremmo vedere.

Vabbè allora improta esterno nel centrocampo a 5 ce lo siamo sognati. Penso si tratti di allucinazione colletiva

[In ogni luogo dal 1982]

Magari fastrider, io l'ho sempre detto che se a galano gli dici di fare qualcosa di diverso in attacco lui lo farebbe altrettanto bene. Ma in quel caso ovvero utilizzato da seconda punta io direi di provare il 4-4-2. Ma sorge allora un'altra domanda: Abbiamo una difesa in grado di far bene con questo modulo?

Anche nel 352 come seconda punta, volendo.
Anche perché credo che ormai grosso dalla difesa a 3 non si schioda più

Io la difesa a tre non la ho mai vista. Grosso finora ha giocato le ultime gare con la difesa a cinque ed all'inizio .... pure. Ha messo dei terzini a fare i laterali di centrocampo, più Tello che si aggiunge alla supernutrita batteria di difensori. Metteteci pure il giro palla basso e forse, dico forse, mi sembra un atteggiamento appena difensivista (infatti in porta tiriamo poco).
Questi sono fatti che tutti possiamo vedere, non le fantasie di ciò che vorremmo vedere.

Vabbè allora improta esterno nel centrocampo a 5 ce lo siamo sognati. Penso si tratti di allucinazione colletiva

Anche i 9 tiri in porta di Sabato con 2 gol ed un palo sono stati frutto della fantasia?
https://sport.sky.it/statistiche/calcio ... i_20171014

[Tuco]

Vabbe ma 5 difensori signori miei, dico 5 fottu.tissimi difensori per affrontare la pro ma scherziamo?Eh non venitemi a dire che i due sulla fascia avevano compiti prettamente offensivi perche anche se li metto a fare l'ala sempre terzini restano ziocan!Cosa?lo hanno fatto fior fior di allenatori per nulla ritenuti difensivisti?e chi se ne frega!Io la pro la devo affrontare come ha fatto il perugia da applausi di questa stagione non piu tardi di 7 giorni fa.
Quanto ai tiri signori è inutile che tirate fuori le statistiche frutto di ciò che vorreste vedere e non dei fatti.

[oban67]

Seguitiamo a parlare di numeri. Non c'è un atteggiamento che si possa ridurre ad una terna numerica. In fase di possesso vedo uno schieramento, in fase di non possesso, cambia. A fasi alterne scala un esterno di centrocampo.
Se vi piacciono i numeri, trovate una combinazione per contraddistinguere uno schieramento dinamico.
Il terzino non è un uomo caratterizzato da particolari tipici ( occhi azzurri, o marrone ), ma da una zona nella quale svolgere un ruolo: in fase offensiva spinge ( e ne abbiamo di bravi a farlo ), in fase di non possesso arretra ed assume compiti di marcatura ( ma è un requisito non più richiesto, oggi, se non sai fare la fase offensiva ).
E i numeri vanno a farsi benedire...
Così è, visto che molti amano i numeri, nella difesa a 3.

[mivienedavomitare]

Numeri, moduli, sistemi massimi e minimi, io dico solo che abbiamo giocato con CINQUE difensori di ruolo, DUE centrocampisti di ruolo (alla bisogna difensori aggiunti) e due esterni con uno pseudo centravanti.
A me non piace e non ne comprendo il motivo, dato che in simil modo in porta tiriamo pochissimo ed in area entriamo quasi mai...... poi becchiamo due gol di media per partita in trasferta.
Non mi pare che in questo modo si riesca a sfruttare la migliore qualità della nostra rosa.

[dareios]

senza intenzioni polemiche, vorrei dire che:
1. il quarto d'ora finale di vercelli, dopo il nostro vantaggio, è definibile come vecchio catenaccio;
2. al netto di infortuni, se Tonucci fosse stato in campo a vercelli, il secondo gol non lo avremmo mai preso e probabilmente neanche il primo.
Ribadisco che sto esprimendo solo dei pareri che si basano su osservazioni personali. In particolare su Tonucci aggiungo che, se proprio dobbiamo giocare con 5 difensori, il Trace mi sembra il classico cacio sui maccheroni.

buona serata