il puma ha scritto:Il commento più letto da ieri sera è "contava solo vincere".
Lo accetto solo se visto dal nostro essere tifosi. Da tutti gli altri punti di vista è inaccettabile.
Cosa porta un allenatore alla quinta giornata, dopo un buon percorso nello sviluppo dell'idea di gioco, a stravolgere tatticamente la squadra? Evidentemente la paura di perdere. La stessa che avevano i tifosi che da ieri tirano un sospiro di sollievo dicendo "contava solo vincere".
Alla quinta giornata non può contare solo vincere. Non dopo il percorso fatto in questi due mesi. E' un salto di qualità in mentalità che non riusciamo proprio a fare, ma quello che più mi ha deluso è stato il mister, perchè capisco l'inesperienza, ma non puoi rinnegare tutto in nome del sacro risultato.
Il 3-5-2 di ieri aveva pochissimo senso, e la vittoria non è in alcun modo addebitabile al cambio tattico, e il livello di gioco è stato a dir poco scadente, specie se raffrontato a quanto proposto fino ad ora. Ci è andata bene, probabilmente ora avremo più fiducia per affrontare le prossime partite.
Ma, caro mister, dovevi trovare un modo per rendere meno vulnerabile la difesa continuando col 4-3-3, non affidandoti ad un improvvisato 3-5-2. Che segnale ha dato Grosso ai propri giocatori ieri? Non credo buonissimo. Ho criticato Mangia quando rinnegò il 4-4-2 per passare al 4-3-3 a furor di popolo, mi pare obiettivo dire che Grosso sembra percorrere la stessa strada. Perchè i problemi rimangono e si ripresenteranno, 4-3-3 o 3-5-2 che sia. E la prossima volta non basterà cambiare ancora modulo per nascondere la testa nella sabbia.
Mai come quest'anno, non accadeva dagli anni di Ventura, mi sento di condividere il percorso che sta portando avanti Grosso. Quando cambi molto, ed il Bari di quest'anno è cambiato tantissimo, hai la necessità di trovare il modulo e gli equilibri giusti per la rosa che hai a disposizione. Di qui la rotazione ed i cambi moduli. La squadra schierata contro la Cremonese a me è sembrata molto equilibrata, c'è stato meno spettacolo, vuoi per la caratura dell'avversario, molto simile al Venezia, vuoi perché ci sono stati meno gol, ma le azioni erano unidirezionali e tranne qualche alleggerimento, gli avversari hanno fatto veramente poco.
Se vedi, qualche giorno fa ho postato una formazione nel 3-4-3, molto simile a quella schierata da Grosso sabato scorso, a meno di un dettaglio non proprio insignificante, che è la posizione di Marrone. Grosso, giustamente sta portando avanti l'esperimento di schierarlo da centrale, io al suo posto, non l'avrei fatto. Il centrale di difesa è un ruolo particolare, devi essere molto bravo nel gioco aereo, devi saper marcare, devi avere senso della posizione ed infine saper far ripartire l'azione. Marrone da quello che vedo io, ma lo conosco poco oggettivamente, almeno sui primi tre punti non lo vedo particolarmente predisposto. Quest'esperimento ci costerà , ed in parte ci sono già costati, un pò di punti, specie se il training di Marrone, si aggiunge a quello di Micai, che ha nelle uscite e nella capacità di leggere le azioni avversarie il suo punto debole. Tuttavia, se dovesse andare a buon fine, Marrone forse svolterà la sua carriera e noi il nostro campionato.
Detto questo, i tre punti contro la Cremonese, vanno benissimo, in serie B e noi siamo espertissimi ormai, quando non riesci a vincere, non devi perdere! è troppo importante arrivare tra febbraio e maggio, nel gruppo che conta, ed in quell'ottica anche 4-5 pareggi che portano 4-5 punti in più possono fare la differenza.
Per quanto mi riguarda avanti con il 3-4-3, secondo me siamo sulla strada giusta...