rendimento conte VS nicola

[pooglia]

guardando un attimo i risultati della stagione 08 09 vediamo come mister Conte aveva incamerato 20 punti e avrebbe giocato la tredicesima giornata in emilia contro il parma in serale.
Non sono pro Nicola ma fino ad ora i risultati dicono che il Bari attuale ha 22 punti e giocherà la tredicesima sempre in Emilia, sempre in serale, contro il Cesena.
Anche non essendoci gioco, cosa che da Nicola difficilmente vedremo, rimarrei concentrato sulla media punti dei due allenatori.
Conte chiuse il girone d'andata con 37 punti, frutto di 10 vittorie, 7 pareggi e 4 sconfitte.
Il rendimento attuale di Nicola dice che attualmente siamo in linea con i numeri di quell'annata e tutto ciò è positivo..nella speranza che si continui su questa linea e si abbiano un po di progressi sugli automatismi della squadra.
Noi continuiamo a stringerci intorno alla squadra e non fossiliziamoci sul singolo...perchè tutti qui abbiamo un unico obiettivo che tutti quanti sappiamo qual è.
FORZA BARI !!!

Beh, quella squadra, nonostante orfana di Guberti, andò a Parma, che all'epoca era meglio del Cagliari attuale, ma indietro in classifica, ad imporre il proprio gioco, senza finire mai schiacciata. Fini 1 a 1 non mi ricordo chi segno'. Io farei un paragone con il Bari di Fascetti 1996 1997, poiché questa squadra gli somiglia molto....Si fini' quarti ed a culo si andò in A. Quest'anno si va ai play off, se ti va bene, i primi due posti sono di Cagliari e di una tra Cesena e Crotone, a meno di qualche miracolo...ma San Nicola ne ha fatti tanti....

Ero a Parma quel giorno e mi sa che ricordi male. Il Parma schiacciò il Bari per quasi tutta la partita, la squadra di Conte tranne il rigore trasformato da Barreto e poco altro non produsse nessuna occasione pericolosa. I padroni di casa furono graziati per la mancata espulsione di Falcone nel primo tempo ma giocarono nettamente meglio. Se una prestazione del genere fosse stata fatta in questa stagione molti storcerebbero il naso..però è Conte e addirittura si riscrive la storia. "il Bari andò a imporre il proprio gioco" ma dove?

Per ulteriori conferme:

[grande fratello]

Confermo che il parma ci fece culo e fessa all'andata e al ritorno

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[vento dell'est]

Ma nessuno si ricorda le partite in casa con Mantova e Piacenza?
Il pareggio risicato all'ultimo secondo con l'ascoli con rigore di Parisi?
La sconfitta col Sassuolo in casa 0-3?
La sconfitta con l'Empoli 2a0 giocata in maniera penosa e giustificata da Conte dal campo pesante?
Nessuno si ricorda la sconfitta in casa con l'albinoleffe? La partita d'esordio pareggiata con la triestina?
O la vittoria a Vicenza grazie a due prodezze di Barreto?

il girone di andata di conte me lo ricordo bene...e anche se si vedevano più idee...io non dimentico brutte partite giocate da il decantato Danda fischiatissimo nella partita casalinga contro il Piacenza dove non azzeccava un passaggio manco per sbaglio e conte disse che non aveva altri ricambi in quel ruolo (in verità c'era sodinha) e doveva giocare con le infiltrazioni alle ginocchia......

Se non entrava Kamata o quando partiva dall'inizio durava max 70 min ...e si procurava cartellini punizioni rigori saltava l'uomo ecc evoglia a penare nel girone di andata......dove molto fecero i singoli....
il gioco migliorò quando arrivarono Guberti, Lanzafame, Kutuzov che diedero esperienza e quadratura al 4 2 4

quindi pensiamo a prendere piu punti possibili e poi si vedrà durante la sosta natalizia a che punto saremo...

bisogna aver pazienza e aver fiducia del gruppo che è ben più solido di quello visto con conte (ricordiamo il ribelle S. Masiello e qualche discusssione con Galasso lo stesso Donda De Vezze Lanzafame)....

[Sal]

guardando un attimo i risultati della stagione 08 09 vediamo come mister Conte aveva incamerato 20 punti e avrebbe giocato la tredicesima giornata in emilia contro il parma in serale.
Non sono pro Nicola ma fino ad ora i risultati dicono che il Bari attuale ha 22 punti e giocherà la tredicesima sempre in Emilia, sempre in serale, contro il Cesena.
Anche non essendoci gioco, cosa che da Nicola difficilmente vedremo, rimarrei concentrato sulla media punti dei due allenatori.
Conte chiuse il girone d'andata con 37 punti, frutto di 10 vittorie, 7 pareggi e 4 sconfitte.
Il rendimento attuale di Nicola dice che attualmente siamo in linea con i numeri di quell'annata e tutto ciò è positivo..nella speranza che si continui su questa linea e si abbiano un po di progressi sugli automatismi della squadra.
Noi continuiamo a stringerci intorno alla squadra e non fossiliziamoci sul singolo...perchè tutti qui abbiamo un unico obiettivo che tutti quanti sappiamo qual è.
FORZA BARI !!!

Il discorso è che con un vero allenatore il Bari ora sarebbe in fuga solitaria, Nicola nella classifica del Bari non centra un c***o perchè le partite le stanno vincendo le giocate dei singoli giocatori.

[lascrocca]

RAGAZZI MA CI PENSATE? DOMENICA SI GIOCA A CESENA! NON RIESCO A DORMIRE

[FraBla5]

Diciamo che il livello della rosa di Conte era nettamente più basso rispetto a quello attuale di Nicola. Questo basterebbe per non far paragoni del genere!!!! Oltretutto non ricordo che l'obiettivo di quell'anno erano playoff o promozione diretta, ma ci trovammo li a metà campionato e si investì nel mercato di gennaio.

[annibalefrossi]

guardando un attimo i risultati della stagione 08 09 vediamo come mister Conte aveva incamerato 20 punti e avrebbe giocato la tredicesima giornata in emilia contro il parma in serale.
Non sono pro Nicola ma fino ad ora i risultati dicono che il Bari attuale ha 22 punti e giocherà la tredicesima sempre in Emilia, sempre in serale, contro il Cesena.
Anche non essendoci gioco, cosa che da Nicola difficilmente vedremo, rimarrei concentrato sulla media punti dei due allenatori.
Conte chiuse il girone d'andata con 37 punti, frutto di 10 vittorie, 7 pareggi e 4 sconfitte.
Il rendimento attuale di Nicola dice che attualmente siamo in linea con i numeri di quell'annata e tutto ciò è positivo..nella speranza che si continui su questa linea e si abbiano un po di progressi sugli automatismi della squadra.
Noi continuiamo a stringerci intorno alla squadra e non fossiliziamoci sul singolo...perchè tutti qui abbiamo un unico obiettivo che tutti quanti sappiamo qual è.
FORZA BARI !!!

Beh, quella squadra, nonostante orfana di Guberti, andò a Parma, che all'epoca era meglio del Cagliari attuale, ma indietro in classifica, ad imporre il proprio gioco, senza finire mai schiacciata. Fini 1 a 1 non mi ricordo chi segno'. Io farei un paragone con il Bari di Fascetti 1996 1997, poiché questa squadra gli somiglia molto....Si fini' quarti ed a culo si andò in A. Quest'anno si va ai play off, se ti va bene, i primi due posti sono di Cagliari e di una tra Cesena e Crotone, a meno di qualche miracolo...ma San Nicola ne ha fatti tanti....

Ero a Parma quel giorno e mi sa che ricordi male. Il Parma schiacciò il Bari per quasi tutta la partita, la squadra di Conte tranne il rigore trasformato da Barreto e poco altro non produsse nessuna occasione pericolosa. I padroni di casa furono graziati per la mancata espulsione di Falcone nel primo tempo ma giocarono nettamente meglio. Se una prestazione del genere fosse stata fatta in questa stagione molti storcerebbero il naso..però è Conte e addirittura si riscrive la storia. "il Bari andò a imporre il proprio gioco" ma dove?

Per ulteriori conferme:

Imporre gioco nel senso di non snaturare le caratteristiche della squadra in funzione dell'avversario. Il Bari quel giorno a Parma non si fece schiacciare al limite dell'area per un tempo, come accade purtroppo oggi in alcune partite, Bari-Avellino docet. Nella peggiore sconfitta dell'anno di Conte, 0 3 in casa contro il Sassuolo, per dirtene una, il Bari gioco' e ribatté colpo su colpo, se non ricordo male prese tre legni.
Continuo a ritenere la squadra di Nicola per caratteristiche e per modo di stare in campo, oltre che per i singoli, più simile al Bari 1996-1997, che nonostante tutto sbarco' in A.

[yksel14]

Il Bari di Nicola nel campionato 2008-2009 dopo 12 partite sarebbe primo. Oggi invece..

Ecco l'analisi ---> https://youtu.be/NuietPbG4CQ

[tifosobarese92]

1) quel Parma al ritorno non ci fece vedere palla
2) non potevamo essere "orfani" di Guberti che arrivò nella sessione di mercato di gennaio

E ricordo anche le critiche post partita.
Il Parma giocava con il 3-5-2 e con questo modulo riuscì a limitare il 4-2-4 di Conte. Ricordo benissimo che la maggior parte chiedeva il cambio modulo durante la partita, proprio perché inefficace tatticamente. Però a quell'epoca eravamo primi, arrivavamo da 16 risultati utili consecutivi e il presidente era Matarrese ...

quando e se faremo 16 risultati utili consecutivi e dove andremo imporremo il nostro gioco potrai accusare i tifosi (anche se velatamente come hai fatto) di doppiopesismo...
per il momento nicola non è nemmno un'unghia di conte nonostante una rosa ben al di sopra nel paragone...

Assolutamente sei fuori strada e non so cosa ti abbia spinto a pensare che volessi accusare di doppiofedismo ... tra l'altro è un fenomeno che non mi tange proprio. Non mi è mai interessato cosa facessero gli altri.

Ho fatto un raffronto. Stop. Niente di più e niente di meno. Quella partita fu criticata, ma questa si sgonfiò subito per la posizione di classifica e per i risultati ottenuti fino a quel momento. D'altronde il Bari di Conte ha sempre fallito i grandi appuntamenti (Livorno, Parma ed Empoli - centrò solo il ritorno con il Sassuolo) eppure nessuno ha mai pensato di trovare qualcosa che non andava, perché solo un folle l'avrebbe fatto.

[KEVINILCONDOR]

1) quel Parma al ritorno non ci fece vedere palla
2) non potevamo essere "orfani" di Guberti che arrivò nella sessione di mercato di gennaio

E ricordo anche le critiche post partita.
Il Parma giocava con il 3-5-2 e con questo modulo riuscì a limitare il 4-2-4 di Conte. Ricordo benissimo che la maggior parte chiedeva il cambio modulo durante la partita, proprio perché inefficace tatticamente. Però a quell'epoca eravamo primi, arrivavamo da 16 risultati utili consecutivi e il presidente era Matarrese ...

quando e se faremo 16 risultati utili consecutivi e dove andremo imporremo il nostro gioco potrai accusare i tifosi (anche se velatamente come hai fatto) di doppiopesismo...
per il momento nicola non è nemmno un'unghia di conte nonostante una rosa ben al di sopra nel paragone...

Assolutamente sei fuori strada e non so cosa ti abbia spinto a pensare che volessi accusare di doppiofedismo ... tra l'altro è un fenomeno che non mi tange proprio. Non mi è mai interessato cosa facessero gli altri.

Ho fatto un raffronto. Stop. Niente di più e niente di meno. Quella partita fu criticata, ma questa si sgonfiò subito per la posizione di classifica e per i risultati ottenuti fino a quel momento. D'altronde il Bari di Conte ha sempre fallito i grandi appuntamenti (Livorno, Parma ed Empoli - centrò solo il ritorno con il Sassuolo) eppure nessuno ha mai pensato di trovare qualcosa che non andava, perché solo un folle l'avrebbe fatto.

doppio pesismo non doppiofedismo...
ovvero dare giudizi differenti su risultati uguali.
detto questo le partite del bari di conte di basso livello si possono contare sulle dita di una mano.
diversamente di nicola purtroppo per noi non si può dire nemmeno il contrario... non abbiamo visto nemmeno una e dico una partita alla conte, nonostante le grosse differenze di rosa a favore di nicola.
i baresi non sono stupidi, se lo criticano nicola c'è un chiaro motivo

[annibalefrossi]

1) quel Parma al ritorno non ci fece vedere palla
2) non potevamo essere "orfani" di Guberti che arrivò nella sessione di mercato di gennaio

E ricordo anche le critiche post partita.
Il Parma giocava con il 3-5-2 e con questo modulo riuscì a limitare il 4-2-4 di Conte. Ricordo benissimo che la maggior parte chiedeva il cambio modulo durante la partita, proprio perché inefficace tatticamente. Però a quell'epoca eravamo primi, arrivavamo da 16 risultati utili consecutivi e il presidente era Matarrese ...

quando e se faremo 16 risultati utili consecutivi e dove andremo imporremo il nostro gioco potrai accusare i tifosi (anche se velatamente come hai fatto) di doppiopesismo...
per il momento nicola non è nemmno un'unghia di conte nonostante una rosa ben al di sopra nel paragone...

Assolutamente sei fuori strada e non so cosa ti abbia spinto a pensare che volessi accusare di doppiofedismo ... tra l'altro è un fenomeno che non mi tange proprio. Non mi è mai interessato cosa facessero gli altri.

Ho fatto un raffronto. Stop. Niente di più e niente di meno. Quella partita fu criticata, ma questa si sgonfiò subito per la posizione di classifica e per i risultati ottenuti fino a quel momento. D'altronde il Bari di Conte ha sempre fallito i grandi appuntamenti (Livorno, Parma ed Empoli - centrò solo il ritorno con il Sassuolo) eppure nessuno ha mai pensato di trovare qualcosa che non andava, perché solo un folle l'avrebbe fatto.

Vero e' che Bari Parma fu criticata....ma il Bari era primo, il Parma(che era una super corazzata stile Cagliari) aveva motivazioni diverse....ed un allenatore affermato che dette una grande lezione tattica a Conte(penso ne abbia fatto tesoro in futuro). Bari Livorno, pareggiammo contro Tavano e compagni, altra super corazzata, con De Padcalis sulla fascia e Cavalli davanti. Bari Empoli, una festa.....e l'Empoli era forte....avrebbe dovuto batterci visto le diverse motivazioni.....ci mancava un punto alla A matematica.
Sassuolo Bari, nel momento topico del campionato, grande vittoria, che dette un segnale a tutte le altre: SIAMO I PIÙ' FORTI.

[enzo_forza bari]

Ma scusate qua davvero si sta toccando il fondo. Ma e' pazzesco fare paragoni tra due allenatori diversi, due uomini diversi. I paragoni sono sempre qualcosa di spiacevole e sicuramente a nessuno di noi farebbe piacere essere paragonati piu' o meno di un altro. Pensate se la vostra donna facesse paragoni col suo ex o viceversa. Se proprio li vogliamo fare allora dico solo una cosa. confrontate le carriere e i palmares..........allora sicuramente chi e' intelligente capira' che e' assurdo fare paragoni spiacevoli.

[tifosobarese92]

@KEVINILCONDOR Sorry ho letto male

Ma è proprio l'opposto. Io non mi sogno di criticare al momento Nicola perché sta avendo risultati uguali a quelli di Conte. Non l'ho fatto all'epoca e non lo farò adesso. Quando inizierà a perdere allora ne potremo parlare.
Credo di non dire un'eresia. Attendo i risultati e fin quando questi staranno dalla parte della squadra e dell'allenatore continuerò a sostenere che la strada sia quella giusta, diversamente se le cose andassero male mi aspetterò il cambio di guida in panchina e qualche rinforzo a gennaio. Il calcio credo che funzioni cosi un po' in tutto il mondo.
Inoltre non credo di aver raffrontato l'organizzazione di gioco tra Conte e Nicola. È inutile farlo, il calcio cambia nel tempo e uno stile di gioco è più utile in un'epoca piuttosto che in un'altra. L'unica cosa che non cambia mai è il risultato finale. C'è chi vince e chi perde. Speriamo di trovarci dal lato giusto.

[tifosobarese92]

@annibalefrossi Mi riferivo alla gara di ritorno con il Livorno.

[Lias-K]

paragoni inutili: campionati avversari e interpreti molto diversi su tutti i fronti. Detto questo non so come faccia la gente a dire che il Crotone potrebbe arrivare secondo: ha una squadra pessima ed un gioco fortunoso