*Progetto stadio San Nicola, parliamone qui*

[U.C.N. PALO]

una pagliacciata degna di questa miserabile società

[alnex93]

Vi servono un po' di ferie.

[u'mang]

Insomma mi pare di capire che si continua a prendere per il culo un intera città e un intera tifoseria

ma no cosa vai a pensare

[Miky88]

Restyling stadio San Nicola, la Fc Bari incarica B Futura. Giancaspro: "Acceleriamo il percorso"

La Fc Bari ha formalizzato ieri l'incarico a B Futura, società della Lega B che si occupa di consulenza e di studi di fattibilità, per redigere il piano che porterà alla riqualificazione al restyling dello stadio San Nicola: ad annunciare l'intesa è il presidente del sodalizio biancorosso, Cosmo Antonio Giancaspro, a margine della conferenza stampa per ufficializzare l'accordo di sponsorizzazione tra il team barese e la Peroni. Il patron ha affermato che B Futura erediterà dalla Fc Bari "un progetto già pronto, presentato a maggio e lo strutturerà in maniera tale che ogni componente del Consiglio comunale possa essere edotto con dati incontrovertibili di quella che è la proposta" del club biancorosso. Il percorso amministrativo, infatti, attualmente, vede il Comune pronto a lanciare un bando quinquennale per la gestione dell'impianto, che potrebbe però essere 'congelato' se dovesse arrivare, ha affermato l'amministrazione cittadina nei giorni scorsi "la documentazione integrativa da parte della Fc Bari per avviare l'iter previsto dalla legge sugli stadi“ rispetto al progetto presentato a giugno scorso, giudicato non sufficiente dal Comune

Giancaspro fa notare che "lo studio di prefattibilità potrebbe evidenziare delle criticità sul dimensionamento di alcuni spazi o scelte strategiche". Per ora, aggiunge, "abbiamo comunque cominciato il campionato e siamo obbligati a restare in uno stadio che mantengo giorno dopo giorno a livello di spese di manutenzione ordinaria e straordinaria". Il tutto sarà anche integrato, spiega Giancaspro," dall'attività di un architetto dello studio di Renzo Piano che dovrà risolvere nodi legati al restyling" in accordo con "i principi architettonici originari. Faremo in modo che il percorso venga accelerato. Non amo abitare in una casa diroccata. Non vedo l'ora di sistemare questa operazione. E' un altro asset che proterà ulteriore linfa ai nostri sforzi sportivi". ha concluso il presidente

http://www.baritoday.it/cronaca/stadio-san-nicola-giancaspro-incarico-b-futura.html

[Miky88]

Repubblica

[baresedoc85]

Ah quindi faranno i sondaggi a Bari stavolta

[Phantomas]

Abbattiamolo e ricostruiamolo così!!!

[baresedoc85]

quando lo capirete che non sarà mai possibile abbatterlo?

[Topazio]

La cosa migliore sarebbe quella di abbattere tutto anche la parte superiorr e lasciare solo i petali che hanno il vincolo architettonico (la copertura), a quel punto costruire all'interno di ciò che rimane delle nuove gradinate più vicine e piccole.
La sfida dell'architetto sarebbe quella rendere armoniosa la nuova copertura con quella vecchia.

[u'mang]

io mi domando una cosa: cosa si intende esattamente per "vincolo architettonico"? e in particolare per quello che grava sul san nicola?
perché si parla continuamente di questo dannato vincolo...ma vincolo di chi? di Renzo Piano? dunque se l'architetto desse l'ok ed eventualmente lo ri-progettasse egli stesso in quel caso si potrebbe abbattere? vorrei capire...anche perché Renzo Piano non è che vivrà in eterno (senza volergli tirare i piedi naturalmente )

[baresedoc85]

Lo Stadio San Nicola è stato inserito in un elenco di opere di architettura moderna, vincolato architettonicamente.
Ciò vuol dire che finchè l'architetto Renzo Piano sarà in vita (lunga vita al genio italiano!), i progetti di modifica e ristrutturazione dell'immobile dovranno essere approvati da lui stesso, anche con l'incarico di presidente di commissione di una gara di progettazione. Dopo la sua morte sarà compito della soprintendenza ai beni culturali approvare i progetti.
Questo non vuol dire assolutamente che non si può intervenire sul San Nicola, anzi pare che Renzo Piano sia favorevole a patto di non snaturare l'astronave.

viewtopic.php?f=2&t=143504

il 2009, la jmj, poesia pura

[koma]

io mi domando una cosa: cosa si intende esattamente per "vincolo architettonico"? e in particolare per quello che grava sul san nicola?
perché si parla continuamente di questo dannato vincolo...ma vincolo di chi? di Renzo Piano? dunque se l'architetto desse l'ok ed eventualmente lo ri-progettasse egli stesso in quel caso si potrebbe abbattere? vorrei capire...anche perché Renzo Piano non è che vivrà in eterno (senza volergli tirare i piedi naturalmente )

che qualsiasi modifica strutturale è subordinata all'approvazione del progettista originale, ossia Renzo Piano, praticamente una stronzata galattica per fare ricotta

[u'mang]

io mi domando una cosa: cosa si intende esattamente per "vincolo architettonico"? e in particolare per quello che grava sul san nicola?
perché si parla continuamente di questo dannato vincolo...ma vincolo di chi? di Renzo Piano? dunque se l'architetto desse l'ok ed eventualmente lo ri-progettasse egli stesso in quel caso si potrebbe abbattere? vorrei capire...anche perché Renzo Piano non è che vivrà in eterno (senza volergli tirare i piedi naturalmente )

che qualsiasi modifica strutturale è subordinata all'approvazione del progettista originale, ossia Renzo Piano, praticamente una stronzata galattica per fare ricotta

ok, ma quindi eventualmente se lui desse l'ok si potrebbe teoricamente anche abbattere...corretto?

[baresedoc85]

non darà mai l'ok ad abbattere una sua opera

[u'mang]

non darà mai l'ok ad abbattere una sua opera

e perché no, se lo si incaricasse di costruirne una nuova?
d'altra parte lo sa anche lui che quell'impianto è vecchio e che come tutti gli stadi non può mica durare in eterno. anzi, sarebbe una pubblicità enorme! fossi io al suo posto se me lo proponessero lo farei al volo!