|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
grande fratello ha scritto:E la pista al Della Vittoria come la togli?gallomurgiano ha scritto:Resto dell'idea che con gli stessi soldini si potrebbe ristrutturare assieme alla società il Delle Vittorie, farne un gioiellino da 35.000 posti senza pista,e cederlo per 99 anni in gestione alla Bari,ridare vita alle le zone attorno (con interventi privati convenzionati) e dedicare il San Nicola a Concerti ed altri eventi sportivi, sistemandolo così com'è. Anzichè spendere un sacco di soldi per trasformare forzatamente una struttura delocalizzata e non concepita per il calcio.
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Donda.22 ha scritto:Della vittoria, una struttura che non viene toccata da anni e che, si è ripetuto mille volte, creerebbe problemi di viabilità in una strada importante sia per lo scambio merci che per emergenze, essendo una zona abitata
Inviato dal mio C103 utilizzando Tapatalk
Ubares92 ha scritto: La terza ipotesi sarebbe la migliore senza ombra di dubbio.
Alex_decuba ha scritto:Ubares92 ha scritto: La terza ipotesi sarebbe la migliore senza ombra di dubbio.
Concordo, la terza ipotesi rispetterebbe il vincolo architettonico anche se si abbatterebbe tutta la struttura.
RADUCIOIU ha scritto:Alex_decuba ha scritto:Ubares92 ha scritto: La terza ipotesi sarebbe la migliore senza ombra di dubbio.
Concordo, la terza ipotesi rispetterebbe il vincolo architettonico anche se si abbatterebbe tutta la struttura.
Mi sembra abbastanza evidente che il terzo scenario è il solo praticabile
gli altri credo siano stati messi proprio per rafforzare la sua validitÃ
CONCLUSIONI
L’analisi comparativa delle alternative progettuali evidenzia che:
» Lo scenario 4 sarebbe teoricamente il più sostenibile dal punto di vista economico finanziario, ma lascerebbe all’Amministrazione e alla comunità il
problema della valorizzazione dello stadio San Nicola. Solo questo scenario consentirebbe di giocare le partite casalinghe al San Nicola durante la
costruzione del nuovo impianto e sino all’inaugurazione dello stesso senza dover chiudere dei settoridello stadio attuale.
» Lo scenario 3, consentirebbe la conservazione del tratto architettonico originario dello stadio San Nicola, rifacendosi anche al primissimo progetto di
Renzo Piano che non prevedeva la pista di atletica. Inoltre la suddetta ipotesi progettuale garantirebbe delle economie in termini finanziari, ma
probabilmente sarebbe poco compatibile con il vincolo architettonico esistente in ragione dell’integrale demolizione e ricostruzione dello stadio. Nel
caso fosse possibile superare il vincolo, tale ipotesi potrebbe essere oggetto di valutazione con la pubblica amministrazione.
» Gli scenari 1 e 2 consentono di conciliare le esigenze di valorizzazione dello stadio San Nicola espresse dall’amministrazione e la tutela del vincolo
garantendo in ogni caso uno stadio coerente con i migliori standard europei. Tali alternative progettuali sono le più onerose dal punto di vista
economico finanziario per il proponente.
Alla luce di quanto espresso, riteniamo di voler sottoporre alle verifiche dell’amministrazione in particolare gli scenari 1 e 2.
RADUCIOIU ha scritto:Alex_decuba ha scritto:Ubares92 ha scritto: La terza ipotesi sarebbe la migliore senza ombra di dubbio.
Concordo, la terza ipotesi rispetterebbe il vincolo architettonico anche se si abbatterebbe tutta la struttura.
Mi sembra abbastanza evidente che il terzo scenario è il solo praticabile
gli altri credo siano stati messi proprio per rafforzare la sua validitÃ
Ubares92 ha scritto:RADUCIOIU ha scritto:Alex_decuba ha scritto:Ubares92 ha scritto: La terza ipotesi sarebbe la migliore senza ombra di dubbio.
Concordo, la terza ipotesi rispetterebbe il vincolo architettonico anche se si abbatterebbe tutta la struttura.
Mi sembra abbastanza evidente che il terzo scenario è il solo praticabile
gli altri credo siano stati messi proprio per rafforzare la sua validitÃ
In realtà no perchè in grassetto dopo è specificato
Alla luce di quanto espresso, riteniamo di voler sottoporre alle verifiche dell’amministrazione in particolare gli scenari 1 e 2.
dello scenario 3 le conclusioni dicono così:
Lo scenario 3, consentirebbe la conservazione del tratto architettonico originario dello stadio San Nicola, rifacendosi anche al primissimo progetto di
Renzo Piano che non prevedeva la pista di atletica. Inoltre la suddetta ipotesi progettuale garantirebbe delle economie in termini finanziari, ma
probabilmente sarebbe poco compatibile con il vincolo architettonico esistente in ragione dell’integrale demolizione e ricostruzione dello stadio. Nel
caso fosse possibile superare il vincolo, tale ipotesi potrebbe essere oggetto di valutazione con la pubblica amministrazione
Visitano il forum: Google [Bot] e 237 ospiti