Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
-
u cheyenne
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 15042
- Iscritto il: dom giu 20, 2004 15:22
- Località : Casa di Mino Giancaspro
- Highscores: 1
da u cheyenne » mer mag 31, 2017 14:29
Stando a Repubblica, il progetto sembra essere proprio quello di cui abbiamo parlato (riduzione da 60 a 40 mila).
Il consiglio comunale deve decidere
entro il 30 giugno se accettare la proposta di Giancaspro e avviare l'iter per il restyling, oppure proseguire con il bando di gestione per 5 anni.
Lo schieramento del sindaco sembra propenso a levarsi il "chiancone" San Nicola, ora bisogna capire all'opposizione che aria tira.
fonte:
http://bari.repubblica.it/cronaca/2017/ ... 166895421/
UTENTE PLURIBANNATO (ANCHE IP). ALBO D'ORO 2004-2018:
-5 Ban temporanei (motivazioni: 2 spam, 3 bestemmie reiterate);
-1 Ban permanente (ho usufruito dell'indulto)
-1 Ban ip (successivamente revocato dal TAR)
- 2 Ban su leccesidentro (per aver postato gita in terra nemnica degli UL leccesi a Bari)
- Attivista del CVN dal 2006 al 2009
- 5 Venerdì neri all'attivo
-
baresedoc85
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 13083
- Iscritto il: gio mag 07, 2009 16:28
- Highscores: 0
da baresedoc85 » mer mag 31, 2017 14:32
il consiglio comunale sulla base di cosa dovrebbe accettare non mi è chiaro, questo disegnino e quello che ha detto giancaspro o hanno carte con qualche approfondimento in più? non dico tanto, ma almeno capire cosa intendono costruire è chiaro o tutto così fumoso?
-
u cheyenne
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 15042
- Iscritto il: dom giu 20, 2004 15:22
- Località : Casa di Mino Giancaspro
- Highscores: 1
da u cheyenne » mer mag 31, 2017 14:33
baresedoc85 ha scritto:il consiglio comunale sulla base di cosa dovrebbe accettare non mi è chiaro, questo disegnino e quello che ha detto giancaspro o hanno carte con qualche approfondimento in più? non dico tanto, ma almeno capire cosa intendono costruire è chiaro o tutto così fumoso?
Credo che il disegnino sia stato preso dai giornalisti, probabilmente sapremo qualcosa di più nei prossimi giorni.
UTENTE PLURIBANNATO (ANCHE IP). ALBO D'ORO 2004-2018:
-5 Ban temporanei (motivazioni: 2 spam, 3 bestemmie reiterate);
-1 Ban permanente (ho usufruito dell'indulto)
-1 Ban ip (successivamente revocato dal TAR)
- 2 Ban su leccesidentro (per aver postato gita in terra nemnica degli UL leccesi a Bari)
- Attivista del CVN dal 2006 al 2009
- 5 Venerdì neri all'attivo
-
Rover
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 1750
- Iscritto il: mer ago 27, 2014 16:16
- Highscores: 0
da Rover » mer mag 31, 2017 14:43
u cheyenne ha scritto:baresedoc85 ha scritto:il consiglio comunale sulla base di cosa dovrebbe accettare non mi è chiaro, questo disegnino e quello che ha detto giancaspro o hanno carte con qualche approfondimento in più? non dico tanto, ma almeno capire cosa intendono costruire è chiaro o tutto così fumoso?
Credo che il disegnino sia stato preso dai giornalisti, probabilmente sapremo qualcosa di più nei prossimi giorni.
No, il disegnino è stato preso dal fascicolo che la FC Bari ha consegnato al comune. Si può vedere dalla pagina di Telebari, ci sono anche i marchi di Siemens e Orsam. Il disegno però è uguale a quello di Piano del 1987.
"...sempre accanto a te
e non lo so
perchè non resto a casa..."
-
Miky88
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 37305
- Iscritto il: gio mag 22, 2014 9:55
- Località : Bari 080
- Highscores: 2
da Miky88 » mer mag 31, 2017 14:49
Rover ha scritto:u cheyenne ha scritto:baresedoc85 ha scritto:il consiglio comunale sulla base di cosa dovrebbe accettare non mi è chiaro, questo disegnino e quello che ha detto giancaspro o hanno carte con qualche approfondimento in più? non dico tanto, ma almeno capire cosa intendono costruire è chiaro o tutto così fumoso?
Credo che il disegnino sia stato preso dai giornalisti, probabilmente sapremo qualcosa di più nei prossimi giorni.
No, il disegnino è stato preso dal fascicolo che la FC Bari ha consegnato al comune. Si può vedere dalla pagina di Telebari, ci sono anche i marchi di Siemens e Orsam. Il disegno però è uguale a quello di Piano del 1987.
Oltre a quella foto, pubblicata prima, si vede anche questa
Sappiate amare la Bari,
Sappiatela custodire,
Guardatela sempre
con occhi innamorati
-
u cheyenne
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 15042
- Iscritto il: dom giu 20, 2004 15:22
- Località : Casa di Mino Giancaspro
- Highscores: 1
da u cheyenne » mer mag 31, 2017 14:50
Giancaspro schama!!!
UTENTE PLURIBANNATO (ANCHE IP). ALBO D'ORO 2004-2018:
-5 Ban temporanei (motivazioni: 2 spam, 3 bestemmie reiterate);
-1 Ban permanente (ho usufruito dell'indulto)
-1 Ban ip (successivamente revocato dal TAR)
- 2 Ban su leccesidentro (per aver postato gita in terra nemnica degli UL leccesi a Bari)
- Attivista del CVN dal 2006 al 2009
- 5 Venerdì neri all'attivo
-
Rover
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 1750
- Iscritto il: mer ago 27, 2014 16:16
- Highscores: 0
da Rover » mer mag 31, 2017 14:51
Miky88 ha scritto:Rover ha scritto:u cheyenne ha scritto:baresedoc85 ha scritto:il consiglio comunale sulla base di cosa dovrebbe accettare non mi è chiaro, questo disegnino e quello che ha detto giancaspro o hanno carte con qualche approfondimento in più? non dico tanto, ma almeno capire cosa intendono costruire è chiaro o tutto così fumoso?
Credo che il disegnino sia stato preso dai giornalisti, probabilmente sapremo qualcosa di più nei prossimi giorni.
No, il disegnino è stato preso dal fascicolo che la FC Bari ha consegnato al comune. Si può vedere dalla pagina di Telebari, ci sono anche i marchi di Siemens e Orsam. Il disegno però è uguale a quello di Piano del 1987.
Oltre a quella foto, pubblicata prima, si vede anche questa
Penso che quello non sia il futuro stadio del Bari, ma un lavoro fatto in passato da Siemens. Poi non so.
"...sempre accanto a te
e non lo so
perchè non resto a casa..."
-
Phantomas
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 8688
- Iscritto il: lun feb 16, 2009 15:24
- Località : Bari eterna malattia
- Highscores: 0
da Phantomas » mer mag 31, 2017 14:53
Ecco a cosa servirebbe la collaborazione con Osram:
-
Phantomas
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 8688
- Iscritto il: lun feb 16, 2009 15:24
- Località : Bari eterna malattia
- Highscores: 0
da Phantomas » mer mag 31, 2017 15:12
Rover ha scritto:Miky88 ha scritto:Rover ha scritto:u cheyenne ha scritto:baresedoc85 ha scritto:il consiglio comunale sulla base di cosa dovrebbe accettare non mi è chiaro, questo disegnino e quello che ha detto giancaspro o hanno carte con qualche approfondimento in più? non dico tanto, ma almeno capire cosa intendono costruire è chiaro o tutto così fumoso?
Credo che il disegnino sia stato preso dai giornalisti, probabilmente sapremo qualcosa di più nei prossimi giorni.
No, il disegnino è stato preso dal fascicolo che la FC Bari ha consegnato al comune. Si può vedere dalla pagina di Telebari, ci sono anche i marchi di Siemens e Orsam. Il disegno però è uguale a quello di Piano del 1987.
Oltre a quella foto, pubblicata prima, si vede anche questa
Penso che quello non sia il futuro stadio del Bari, ma un lavoro fatto in passato da Siemens. Poi non so.
Infatti... la foto nel fascicolo si riferisce ad un progetto Siemens in Sudafrica che nulla ha a che fare con il San Nicola.
https://www.buildingtechnologies.siemen ... obile=true
-
Miky88
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 37305
- Iscritto il: gio mag 22, 2014 9:55
- Località : Bari 080
- Highscores: 2
da Miky88 » mer mag 31, 2017 15:20
Phantomas ha scritto:Infatti... la foto nel fascicolo si riferisce ad un progetto Siemens in Sudafrica che nulla ha a che fare con il San Nicola.
Ho postato sopra le foto, si capisce che rifarlo in quella maniera è quasi impossibile!!!!
Sappiate amare la Bari,
Sappiatela custodire,
Guardatela sempre
con occhi innamorati
-
baribalda
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 5158
- Iscritto il: mar dic 02, 2008 20:28
- Località : s.spirito-serie A---forza vecchia stella del sud---
- Highscores: 0
da baribalda » mer mag 31, 2017 15:38
Premetto che parlo da assoluto ignorante in materia.
Sono anni che si parla di eliminazione della pista d'atletica e conseguente riduzione dei posti a sedere, e io da tutti i disegnini ( ufficiali e non) non sono ancora riuscito a spiegarmi come possano essere collegate le 2 cose, visto che ad occhio a me sembra che tra la parte più bassa dell'anello superiore e il campo ci sia uno spazio da coprire enorme, quasi ci si potrebbe costruire un altro stadio.. Quindi a me , che ripeto non ne capisco nulla, sembrerebbe che facendo partire una gradinata dal settore superiore verso il campo, e di conseguenza eliminando la pista d'atletica, la capienza vada quasi ad aumentare! A meno che poi non si voglia eliminare parte dell'anello superiore , rendendo peró il lavoro molto antiestetio.
Se qualcuno mi vuole chiarire questo dubbio è ben accetto.
Per quanto riguarda il progetto della valorizzazione dell'area esterna.. Ben venga qualsiasi cosi purchè si tolga quella zona dal degrado dei campi rom, trans e pedofili vari.
***FORZA VECCHIA STELLA DEL SUD***
-
Phantomas
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 8688
- Iscritto il: lun feb 16, 2009 15:24
- Località : Bari eterna malattia
- Highscores: 0
da Phantomas » mer mag 31, 2017 16:59
Nel progetto di restyling Piano ha previsto l'avanzamento della sola tribuna inferiore. Come potete vedere dal disegno il ballatoio di accesso alla tribuna inferiore (rappresentato nella pianta dalla colorazione gialla) si allungherebbe di circa 15 metri. In sostanza, lasciando il piano superiore così com'è, il risultato estetico per non parlare di quello pratico, sarebbe pessimo, in quanto allontanerebbe, soprattutto in curva, gli spettatori presenti al piano superiore da quelli presenti al piano inferiore. In pratica chi si trovasse al piano superiore, guardando in basso vedrebbe prima il ballatoio e più avanti gli spettatori seduti sulla gradinata inferiore. L'unica soluzione percorribile, per tornare al progetto originale senza pista, sarebbe quella di abbattere i 5 petali delle curve e ricostruirli più vicini, seguendo la curvatura della nuova gradinata inferiore. Ma dubito che questo lavoro voglia essere fatto.
Ultima modifica di
Phantomas il mer mag 31, 2017 18:01, modificato 4 volte in totale.
-
Nandro
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 7299
- Iscritto il: mer dic 20, 2006 10:53
- Località : Non è stata specificata la modalità di inserimento.
- Highscores: 0
da Nandro » mer mag 31, 2017 17:15
andrebbe buttato giù e rifatto nuovo vicino al campo e più piccolo, ma seriamente chi e perchè dovrebbe spendere al giorno d'oggi in una cosa del genere
indian ha scritto:NON MERITA L ESONERAZIONE MA ALMENO FACCIA LE COSE GIUSTE
Torna a LA BARI
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Beniaminus de Tudela, domod86, Franko, Gianca 70, lacrimeamare, Rips, RYANAIR, Spigola77 e 303 ospiti