|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
RADUCIOIU ha scritto:Quindi se si avvicina solo la parte inferiore si dovrà allungare la copertura attuale (che attualmente non copre neanche tutta la parte superiore) fino ai bordi del campo.
BariCatanzaro1972 ha scritto:RADUCIOIU ha scritto:Quindi se si avvicina solo la parte inferiore si dovrà allungare la copertura attuale (che attualmente non copre neanche tutta la parte superiore) fino ai bordi del campo.
Ho paura solo a vederlo il progetto
Alex_decuba ha scritto:Leggendo i vari articoli in rete, si evince che non sarà il compitino low cost del vecchio progetto di Renzo Piano (parlo dello spostamento della parte inferiore verso il campo), ma sarà demolita una parte della struttura per essere poi ricostruita più vicina, in modo tale che ogni singolo posto sia più vicino al campo e non solo la parte inferiore.
Io invece capisco altro.Alex_decuba ha scritto:Niente di di nuovo su questo articolo. Più che altro conferma il fatto che il progetto dell'avvicinamento degli spalti inferiori è una cosa di due anni fa e che a quanto pare non centra più nulla con questo nuovo progetto (infatti lui fa riferimento a progetti vecchi, mentre per quelli nuovi fa capire che non è stato ancora interpellato). E poi c'è la conferma che sarebbe inutile raderlo (immagino per i costi elevati), non caso anche nella riunione di ieri hanno escluso questa possibilità . Staremo a vedere. Già il fatto che il Comune sia ottimista è una cosa non da poco. A Bologna hanno dei progetti incredibili per lo stadio (e li girano soldi veri...), ma non riescono a far nulla per via di questioni intricate con il Comune, quindi non è da sottovalutare l'ottimismo di De Caro sulla questione.
domod86 ha scritto:per me i 2 progetti più fattibili sono avvicinare anello inferiore, oppure sollevare terreno di gioco
Toglietevi dalla testa l'ipotesi di poter mettere mano alla struttura superiore: non è assolutamente possibile, ed il Prof. Vitone, di cui sono stato immeritevole allievo, lo ha detto chiaramente. Tempo addietro avevo cercato di spiegare le ragioni per le quali fosse impossibile, mi fa piacere che lo abbia detto qualcuno su cui non è possibile dubitare: lo Studio Vitone & associati è progettista delle strutture del S.Nicola, per chi non lo sapesse ( Renzo Piano ha solo "disegnato" lo Stadio...).domod86 ha scritto:Io invece capisco altro.Alex_decuba ha scritto:Niente di di nuovo su questo articolo. Più che altro conferma il fatto che il progetto dell'avvicinamento degli spalti inferiori è una cosa di due anni fa e che a quanto pare non centra più nulla con questo nuovo progetto (infatti lui fa riferimento a progetti vecchi, mentre per quelli nuovi fa capire che non è stato ancora interpellato). E poi c'è la conferma che sarebbe inutile raderlo (immagino per i costi elevati), non caso anche nella riunione di ieri hanno escluso questa possibilità . Staremo a vedere. Già il fatto che il Comune sia ottimista è una cosa non da poco. A Bologna hanno dei progetti incredibili per lo stadio (e li girano soldi veri...), ma non riescono a far nulla per via di questioni intricate con il Comune, quindi non è da sottovalutare l'ottimismo di De Caro sulla questione.
Il prof parlando dell'avvicinamento dell'anello inferiore fa capire che è molto complesso (calcoli, sismica, esistente ecc) ma ancora fattibile...Quindi l'avvicinamento dell'anello superiore (come descritto su qualche giornale) lo vedo ancora più difficile se non impossibile, nel caso si tratterebbe di demolizione e rifacimento.
avvicinare l'anello superiore significa demolire i pilastri esistenti, fondazione esistente per alloggiare la nuova struttura, l'anello si riduce di dimensione quindi qualche petalo deve essere eliminato, la forma cambia, ecc...
e comunque lo studio condotto dal prof segue le linee guida di renzo piano, quindi nessun altro progetto diverso da quello.
poi non dice di non essere stato interpellato su nuovo progetto, ma dice che nel caso si usino i loro progetti come base per gli esecutivi vuole essere chiamato in causa.
per me i 2 progetti più fattibili sono avvicinare anello inferiore, oppure sollevare terreno di gioco
1baresealyon ha scritto:sollevare il terreno di gioco al livello della balconata permetterebbe di ritrovare degli spazi sottostanti x museo, mostre, negozi...abbattendo l'anello inferiore che non so vede dall'esterno
Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk
Visitano il forum: alato76, BRIGANTE, Google [Bot], peronitrequarti, RYANAIR e 188 ospiti