Solobari.it

Higuain88 ha scritto:mi spiegate questa cosa dei scantinati della sud che ogni 3/4 esce fuori?

Chi c'era sa

Il progetto di restyling potrebbe ricalcare quello dell'Arenas das Dunas con ridimensionamento dei petali nel secondo anello e ricostruzione delle curve più addossate al campo di gioco. Non so quanto costerebbe un simile progetto.

Spero che sia prevista una copertura aggettante perché se lo scheletro che si vede è la.struttura completa è una gran cagata come il san nicola...una copertura che non copre un caiser

Lo stadio è bello, certo senza quella fottuta pista sarebbe il top, Ma ormai c'è e per non averla più bisognerebbe rifarlo e questo non è possibile. Per cui, una Bella ristrutturazione, rifacimento della copertura e nuovi sediolini biancorossi.

Grosso e la lucciola fuori dallo stadio
Quanto degrado intorno al San Nicola
L’eroe di Berlino 2006 e i suoi giocatori trovano una prostituta in attesa di un cliente
Tre settimane fa scoppiò il caso rifiuti con la squadra costretta a spostarsi in pullman

http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/bari/sport/17_novembre_08/grosso-lucciola-fuori-stadio-quanto-degrado-intorno-san-nicola-c27e3dd0-c480-11e7-b640-03b6aabdaba2.shtml

Domanda: la situazione della copertura attuale, si può considerare un pericolo? Se sì, di chi sarebbe la responsabilità nella malaugurata ipotesi che qualcuno un giorno si faccia male?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

il goggione ha scritto:Domanda: la situazione della copertura attuale, si può considerare un pericolo? Se sì, di chi sarebbe la responsabilità nella malaugurata ipotesi che qualcuno un giorno si faccia male?

beh, secondo me la risposta alla tua prima domanda è si. dovesse cadere un telone durante una partita, innanzitutto suppongo che salterebbero dei bulloni. inoltre, da qualche parte quel telo andrebbe a cascare, e per quanto il teflon possa essere leggero non credo che una superficie così grande sia talmente leggera da lasciare illeso chi dovesse trovarsi sotto.
quanto alla seconda domanda, sinceramente non so cosa risponderti. probabilmente la responsabilità sarebbe del comune, in quanto rifare la copertura è una spesa di manutenzione straordinaria che andrebbe ben oltre i 500mila euro di spessa sostenibili dal Bari come da contratto. è ovvio però che in un caso del genere sarebbe un bel rimpallo di responsabilità. ad ogni modo speriamo che non accada mai niente di simile.

il goggione ha scritto:Domanda: la situazione della copertura attuale, si può considerare un pericolo? Se sì, di chi sarebbe la responsabilità nella malaugurata ipotesi che qualcuno un giorno si faccia male?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

lo stadio è stato dichiarato totalmente sicuro, ha recentemente passato diversi test di collaudo. Credo che problemi per l'incolumità non esistono, che faccia schifo è un altro fatto.

u cheyenne ha scritto:

il goggione ha scritto:Domanda: la situazione della copertura attuale, si può considerare un pericolo? Se sì, di chi sarebbe la responsabilità nella malaugurata ipotesi che qualcuno un giorno si faccia male?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

lo stadio è stato dichiarato totalmente sicuro, ha recentemente passato diversi test di collaudo. Credo che problemi per l'incolumità non esistono, che faccia schifo è un altro fatto.

Quando due, tre anni fa nel pomeriggio, causa forte vento, saltò un telone in curva nord, si sganciarono anche dei bulloni e quel settore della nord la sera in cui si giocò Bari - Frosinone fu chiusa al pubblico. E Se la bufera di vento si fosse verificata poche ore dopo? Anche allora suppongo avesse superato dei test di collaudo. Che Dio ce la mandi buona e basta...

BariCatanzaro1972 ha scritto:

u cheyenne ha scritto:

il goggione ha scritto:Domanda: la situazione della copertura attuale, si può considerare un pericolo? Se sì, di chi sarebbe la responsabilità nella malaugurata ipotesi che qualcuno un giorno si faccia male?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

lo stadio è stato dichiarato totalmente sicuro, ha recentemente passato diversi test di collaudo. Credo che problemi per l'incolumità non esistono, che faccia schifo è un altro fatto.

Quando due, tre anni fa nel pomeriggio, causa forte vento, saltò un telone in curva nord, si sganciarono anche dei bulloni e quel settore della nord la sera in cui si giocò Bari - Frosinone fu chiusa al pubblico. E Se la bufera di vento si fosse verificata poche ore dopo? Anche allora suppongo avesse superato dei test di collaudo. Che Dio ce la mandi buona e basta...

A quanto ne so io hanno fatto dei test di collaudo statico per la stabilità delle strutture. I teloni non li hanno considerati. Se fosse così si tratterebbe di una gravissima mancanza.

reddy66 ha scritto:

BariCatanzaro1972 ha scritto:

u cheyenne ha scritto:

il goggione ha scritto:Domanda: la situazione della copertura attuale, si può considerare un pericolo? Se sì, di chi sarebbe la responsabilità nella malaugurata ipotesi che qualcuno un giorno si faccia male?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

lo stadio è stato dichiarato totalmente sicuro, ha recentemente passato diversi test di collaudo. Credo che problemi per l'incolumità non esistono, che faccia schifo è un altro fatto.

Quando due, tre anni fa nel pomeriggio, causa forte vento, saltò un telone in curva nord, si sganciarono anche dei bulloni e quel settore della nord la sera in cui si giocò Bari - Frosinone fu chiusa al pubblico. E Se la bufera di vento si fosse verificata poche ore dopo? Anche allora suppongo avesse superato dei test di collaudo. Che Dio ce la mandi buona e basta...

A quanto ne so io hanno fatto dei test di collaudo statico per la stabilità delle strutture. I teloni non li hanno considerati. Se fosse così si tratterebbe di una gravissima mancanza.

Semplicemente perché rientra negli interventi di manutenzione ordinaria spettante alla FC Bari 1908. Voi vi concentrate sui teloni, secondo me è l'ultimo dei problemi.

BariCatanzaro1972 ha scritto:Lo stadio è bello, certo senza quella fottuta pista sarebbe il top, Ma ormai c'è e per non averla più bisognerebbe rifarlo e questo non è possibile. Per cui, una Bella ristrutturazione, rifacimento della copertura e nuovi sediolini biancorossi.

Si potrebbe anche allargare il terreno di gioco, le misure del nostro sono abbastanza piccole, 105x68 metri rispetto a quello che prevede il regolamento:
https://it.wikipedia.org/wiki/Campo_da_calcio
Significherebbe in pratica avvicinare gli spalti eliminando la pista senza dover demolire e ricostruire

Florio ha scritto:

BariCatanzaro1972 ha scritto:Lo stadio è bello, certo senza quella fottuta pista sarebbe il top, Ma ormai c'è e per non averla più bisognerebbe rifarlo e questo non è possibile. Per cui, una Bella ristrutturazione, rifacimento della copertura e nuovi sediolini biancorossi.

Si potrebbe anche allargare il terreno di gioco, le misure del nostro sono abbastanza piccole, 105x68 metri rispetto a quello che prevede il regolamento:
https://it.wikipedia.org/wiki/Campo_da_calcio
Significherebbe in pratica avvicinare gli spalti eliminando la pista senza dover demolire e ricostruire

Stadio Olimpico 105X68
Stadio Meazza 105x68
Stadio San Paolo 110x68
Juventus Stadium 105x68
Stadio Dallara 105x68
Stadio Ferraris 105x68

Stadio Nou Camp 120x78
Stadio Bernabeu 107x72

Wembley Stadium 105x69

Westfalia Arena 105x68
Diciamo che sono quasi tutti come il nostro...tuttavia non sarebbe un'idea da gettare.

Florio ha scritto:

BariCatanzaro1972 ha scritto:Lo stadio è bello, certo senza quella fottuta pista sarebbe il top, Ma ormai c'è e per non averla più bisognerebbe rifarlo e questo non è possibile. Per cui, una Bella ristrutturazione, rifacimento della copertura e nuovi sediolini biancorossi.

Si potrebbe anche allargare il terreno di gioco, le misure del nostro sono abbastanza piccole, 105x68 metri rispetto a quello che prevede il regolamento:
https://it.wikipedia.org/wiki/Campo_da_calcio
Significherebbe in pratica avvicinare gli spalti eliminando la pista senza dover demolire e ricostruire

Secondo Fifa e Uefa le misure devono essere 105x68 senza variazioni

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk