spacer
     

*** Commenti Post Partita Pro Vercelli-Bari Topic Unico***

Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!

Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo

KEVINILCONDOR

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 9268
Iscritto il: sab ago 27, 2005 10:02
Località: S.Spirito
Highscores: 0

Re: *** Commenti Post Partita Pro Vercelli-Bari Topic Unico*

Messaggioda KEVINILCONDOR » mar ott 17, 2017 9:13


Tuco ha scritto:Ha usato in alcune partite zappacosta al posto di moses,Zappacosta da un lato alonso dall'altro.
Ne aveva 5 anche la giornata precedente e forse sarebbe anche quello un merito nostro o no?

beh dire che zappacosta sia strettamente un terzino è anche questo un belll'azzardo, basterebbe vedere quanti gol ha fatto nella sua carriera...
in tutti i casi puoi anche metterli i terzini ma se non li fai sovrapporre e non li servi sono solo utili in copertura ma nella fase d'attacco hai due uomini in meno

BariCatanzaro1972

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 19473
Iscritto il: lun giu 09, 2014 21:54
Highscores: 0

Re: *** Commenti Post Partita Pro Vercelli-Bari Topic Unico*

Messaggioda BariCatanzaro1972 » mar ott 17, 2017 9:29


Fratello PERONI ha scritto:
KEVINILCONDOR ha scritto:
Tuco ha scritto:Morleo e Fiamozzi che sono due terzini piu offensivi che difensivi avevano il compito di stare alti ed attaccare, il piano non ha funzionato benissimo specie a destra ed allora si è cambiato con l'ingresso di Iocolano passando ad una difesa a 4 ed un centrocampo con 2 mezzali che invece è stato piu efficace.Il cambio di Basha per Petriccione era presumibilmente proprio per una questione di fisicità dal momento che Basha aveva giocato anche martedi ed era uscito con problemi mentre Petriccione domencia scorsa ha fatto una buonissima gara dimostrando capacita in ambo le fasi.Definire questi "errori" mi sembra discutibile, il Bari per tutto il st non ha consentito all'avversario di mettere becco in area ed ha pagato l'unico episodio tra l'altro irregolare.Con una organico cosi lungo le opzioni a disposizione di Rosso sono tante e quando le sue scelte non pagano scatta inevitabile il ritornello per cui il migliore era quello che non ha giocato.Per come la vedo io le due partite piu discutibili per scelte e letture della gara sono state venezia e la spezia ma mi rendo conto che oltre all'inesperienza ed alcuni errori del mister ci sarebbe una inevitabile fase di assemblaggio dei vari pezzi da gestire insieme ad altri fattori come la ricerca della miglior forma di alcuni, in questa situazione i passaggi a vuoto mi sembrano fisiologici e guardando il campionato mi sembrano anche abbastanza diffusi.

come si suol dire punti di vista...
per me non ha senso fare la difesa a 3 se poi metti due terzini a centrocampo seppur offensivi... negli schieramenti a 3 finora il bari è piaciuto di più solo quando ha utilizzato un solo terzino di spinta e inserito un'ulteriore mezzala. Cambiando fiamozzi hai già perso un cambio che avresti potuto utilizzare nel prosieguo
Sulla questione cambio basha, a me senza guardare a posteriori in quel momento è sembrato più logico cambiar galano (anche galano non si è allenato per due giorni e veniva dall'influenza) e non basha visto che avevi perso già cm e il loro attacco dal punto di vista di corsa e tecnica non faceva affatto paura, piuttosto l'unico modo per loro di segnare era la mischia in area come in realtà è avvenuto salvo svista degli arbitri.


Pensa che Conte all'europeo faceva il 352 con De Sciglio e Darmian sulle fasce, quindi due terzini a tutti gli effetti, capaci sia di spingere che di coprire. Se ci metti due esterni alti, ad ogni contrattacco avversario rimani in inferiorità numerica.
Sulla questione cambi, è stato coraggioso e ha avuto ragione da momento che, quel gol è irregolare, la difesa ha attuato PERFETTAMENTE la regola del fuorigioco, quindi ha fatto ciò che doveva.
Capisco che discutere sulle partite sia interessante, piace anche a me, però quando siamo esenti da colpe, non troviamo difetti che non ci sono.
Tuttalpiù si può criticare la mancata marcatura di Tello su Castiglia sul primo gol, per il resto errori del Bari 0.

Tuco

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 18493
Iscritto il: mar gen 04, 2011 0:18
Highscores: 0

Re: *** Commenti Post Partita Pro Vercelli-Bari Topic Unico*

Messaggioda Tuco » mar ott 17, 2017 9:40


KEVINILCONDOR ha scritto:
Tuco ha scritto:Ha usato in alcune partite zappacosta al posto di moses,Zappacosta da un lato alonso dall'altro.
Ne aveva 5 anche la giornata precedente e forse sarebbe anche quello un merito nostro o no?

beh dire che zappacosta sia strettamente un terzino è anche questo un belll'azzardo, basterebbe vedere quanti gol ha fatto nella sua carriera...
in tutti i casi puoi anche metterli i terzini ma se non li fai sovrapporre e non li servi sono solo utili in copertura ma nella fase d'attacco hai due uomini in meno

lo stesso puoi dire di fiamozzi che ha giocato spesso da 5 di centrocampo, capiamoci quando fa comodo ci fermiamo all'almanacco e quando invece no allora andiamo oltre?
Ci si meraviglia che la Pro abbia fatto 5 gol a partita nelle ultime due gare e non viene il sospetto che forse è merito del Bari e della partita fatta se son sembrati una squadretta che ha trovato 2 gol su calcio piazzato(di cui l'ultimo completamente in fuorigioco) e stop mentre noi strameritavamo di vincere per quanto fatto sul campo?

KEVINILCONDOR

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 9268
Iscritto il: sab ago 27, 2005 10:02
Località: S.Spirito
Highscores: 0

Re: *** Commenti Post Partita Pro Vercelli-Bari Topic Unico*

Messaggioda KEVINILCONDOR » mar ott 17, 2017 9:46


Tuco ha scritto:
KEVINILCONDOR ha scritto:
Tuco ha scritto:Ha usato in alcune partite zappacosta al posto di moses,Zappacosta da un lato alonso dall'altro.
Ne aveva 5 anche la giornata precedente e forse sarebbe anche quello un merito nostro o no?

beh dire che zappacosta sia strettamente un terzino è anche questo un belll'azzardo, basterebbe vedere quanti gol ha fatto nella sua carriera...
in tutti i casi puoi anche metterli i terzini ma se non li fai sovrapporre e non li servi sono solo utili in copertura ma nella fase d'attacco hai due uomini in meno

lo stesso puoi dire di fiamozzi che ha giocato spesso da 5 di centrocampo, capiamoci quando fa comodo ci fermiamo all'almanacco e quando invece no allora andiamo oltre?
Ci si meraviglia che la Pro abbia fatto 5 gol a partita nelle ultime due gare e non viene il sospetto che forse è merito del Bari e della partita fatta se son sembrati una squadretta che ha trovato 2 gol su calcio piazzato(di cui l'ultimo completamente in fuorigioco) e stop mentre noi strameritavamo di vincere per quanto fatto sul campo?

senti tuco forse l'accordo non la troveremo mai.
a mio parere questa squadra ha trovato più equilibrio nella fase di attacco e difesa inserendo tra i 5 uno solo dei due terzini (fiamozzi o d'elia).

Tuco

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 18493
Iscritto il: mar gen 04, 2011 0:18
Highscores: 0

Re: *** Commenti Post Partita Pro Vercelli-Bari Topic Unico*

Messaggioda Tuco » mar ott 17, 2017 10:01


Invece sono d'accordo su quello che dici, pure per me siamo piu efficaci con uno dei due terzini( i nostri sono tutti piu portati ad attaccare che a difendere) ed un esterno che puo essere Tello o Improta, ma alle volte bisogna tener conto anche degli altri 9 e degli avversari, motivo per cui non sono d'accordo-ma non voglio convincerti d contrario solo discuterne- che sia stato un errore metterli contemporaneamente o per lo meno partire con loro 2 e poi quando la squadra ha preso ritmo osare con il cambio.
Quello da cui siamo partiti era il tuo considerare un errore lo schietamento iniziale.

KEVINILCONDOR

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 9268
Iscritto il: sab ago 27, 2005 10:02
Località: S.Spirito
Highscores: 0

Re: *** Commenti Post Partita Pro Vercelli-Bari Topic Unico*

Messaggioda KEVINILCONDOR » mar ott 17, 2017 10:10


Tuco ha scritto:Invece sono d'accordo su quello che dici, pure per me siamo piu efficaci con uno dei due terzini( i nostri sono tutti piu portati ad attaccare che a difendere) ed un esterno che puo essere Tello o Improta, ma alle volte bisogna tener conto anche degli altri 9 e degli avversari, motivo per cui non sono d'accordo-ma non voglio convincerti d contrario solo discuterne- che sia stato un errore metterli contemporaneamente o per lo meno partire con loro 2 e poi quando la squadra ha preso ritmo osare con il cambio.
Quello da cui siamo partiti era il tuo considerare un errore lo schietamento iniziale.

ok la riprova non l'avremo mai...
vedremo col cittadella come partiremo.
a scanso di equivoci a me questa squadra per le sue potenzialità piace molto e anche grosso ha fatto vedere sicuremente cose migliori dei suoi predecessori.
mi rendo conto che non posso aspettarmi un allenatore già fatto visto che arriva dalla primavera, ma a suo vantaggio c'è che molto spesso ha tenuto conto dei suoi errori nelle partite successive.

Precedente

Torna a LA BARI

Chi c’è in linea

Visitano il forum: piumino e 284 ospiti