sab dic 30, 2017 21:30
Il livello degli scorsi anni era piú alto semplicemente perche era piú alto il monte ingaggi delle società di B. Negli ultimi due anni il cosiddetto salary cap si é ulteriormente abbassato e parecchi giocatori preferiscono sperare in una chiamata dalla A per poter guadagnare di piú, anche come riserve piuttosto che scendere in BDonda.22 ha scritto:Ma perché il livello degli anni scorsi era più alto?
Lo leggo ovunque ma mai nessuno che argomenti.
Parliamo degli stessi campionati in cui si sono imposte squadre penose grazie al catenaccio o sono io che ricordo male? È incredibile come quando ci sia poco equilibrio si consideri un campionato "scandaloso" salvo poi cambiare idea quando il campionato diventa incredibilmente equilibrato uno/due anni dopo
Inviato dal mio C103 utilizzando Tapatalk
sab dic 30, 2017 22:46
Il livello di un campionato non è mai assoluto, ma sempre relativo alle squadre che ve ne partecipano. Resto sempre in attesa di qualcuno che spieghi come si può stabilire che il campionato di 2, 3.,10 anni dietro sia più "alto" di un altro, visto che cambiano squadre, giocatori, allenatori...insomma...ogni anno cambia tutto e non c'è mai qualche parametro fisso che possa consentire un raffronto. Mettete il Crotone di due anni fa nel campionato di oggi. Farebbe lo stesso miracolo? E chi lo può dire, visto che le squadre sono diverse?grande fratello ha scritto:Il livello degli scorsi anni era piú alto semplicemente perche era piú alto il monte ingaggi delle società di B. Negli ultimi due anni il cosiddetto salary cap si é ulteriormente abbassato e parecchi giocatori preferiscono sperare in una chiamata dalla A per poter guadagnare di piú, anche come riserve piuttosto che scendere in BDonda.22 ha scritto:Ma perché il livello degli anni scorsi era più alto?
Lo leggo ovunque ma mai nessuno che argomenti.
Parliamo degli stessi campionati in cui si sono imposte squadre penose grazie al catenaccio o sono io che ricordo male? È incredibile come quando ci sia poco equilibrio si consideri un campionato "scandaloso" salvo poi cambiare idea quando il campionato diventa incredibilmente equilibrato uno/due anni dopo
Inviato dal mio C103 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
dom dic 31, 2017 0:06
dom dic 31, 2017 1:20
dom dic 31, 2017 17:45
lun gen 01, 2018 18:32
lun gen 01, 2018 18:55
Il buon Nicola non é stato esonerato solo per il gioco, anzi il non gioco, che faceva. Tralasci interviste post partita dove riusciva a trovare il buono dopo schiaffoni come quelli di Terni o di Trapani, palesi prese per il culo ai tifosi....borko ha scritto:Io penso che tutto cio che è stato scritto seppur giusto non va considerato in quanto il ragionamento è solo 1:
È stato esonerato un allenatore che aveva fatto 35 punti ed era quinto a 3 punti dal 3 posto solo perche non faceva un gioco degno (vi ricordo anche fascetti con uno squadrone) e veniva da 4 sconfitte in 5 partite (7 in tutto come quelle di Grosso).
Lo stesso allenatore con lo stesso metodo ha portato il livorno in A e salvato il crotone in A....non proprio uno sprovveduto.
Il nocciolo della questione che qui nessuno vuole indietro Nicola ma far aprire gli occhi di come certe volte si è accecati da odio calcistico che è solo dannoso per la nostra.squadra (stessa cosa è successa a Caputo ultimamente o a tanti suoi predecessori.....ricordo molto bene i commenti a kennett andersson nelle prime sue uscite oppure alla buon anima di Cucchi)
Ci vorrebbe piu equilibrio nelle valutazioni e nelle critiche.
..tutto qui
Accettiamo la provocazione con un sorriso e ragioniamo per gli anni che verranno.
Buon anno a tutti
mar gen 02, 2018 10:37
tifosobarese92 ha scritto:Entro in gamba tesissima perché non si possono leggere certi post e certi commenti. Passano gli anni ma vedo che ognuno va avanti sempre per le sue convinzioni. Paragonare due campionati in due momenti storici diversi è utopico perché il paragone ha delle fondamenta astratte. In primo luogo c'è la rosa che cambia da un anno ad un altro. Quella era una squadra che aveva delle lacune e questa è una squadra che ha altre lacune. Quella era una squadra che interpretava il calcio in un modo e questa in un altro. Poi ci sono gli avversari che sono cambiati, assieme ad essi sono i giocatori. Troppe variabili insomma, i campi gli arbitri, gli allenatori, il paragone è impossibile poiché è cambiato tutto il contesto in cui si sta giocando questo campionato rispetto a quello.
Volendo possiamo fare un'analisi sia di questo che di quello ma quello che ne viene fuori è impossibile da paragonare. Ma la domanda che pongo è: serve? I numeri spiegano solo statistiche, ma non spiegano il calcio e non spiegano quello che avviene in campo. Altrimenti potremmo scomodare pure Antonio Conte che nel girone d'andata nella della promozione fece 36 punti, appena due in più rispetto a quelli ottenuti quest'anno. E davvero non mi sembra il caso ma per i motivi sopra elencati, cambiano troppe variabili.
Un'ultima chiosa: a me piace tantissimo il calcio proposto da mister Grosso poiché si avvicina molto alla mia idea di calcio, ma non per questo escludo altre possibilità di gioco come quelle proposte da mister Nicola e che tutto sommato, in un campionato in cui c'erano due squadre nettamente superiori e altre più o meno allo stesso livello (molto meno che più), ha provato a giocarsela fin quando i migliori di una rosa discreta, e non pronta per competere con i ritmi di Cagliari e Crotone, sono stati sorretti da una buona condizione fisica. Non voglio fare ipotesi, anche perché parlerei del nulla, ma col senno del poi si è visto che il problema non era la guida tecnica ma una gestione societaria alquanto ambigua che puntava più agli abbonamenti che concretamente alla costruzione di una rosa con un criterio logico. Davvero, con questo chiudo, quell'anno davvero volevamo andare in A con Maniero, Guarna, Rada, Jakimovski e Romizi? Eddai raga il Pescara c'aveva Torreira, Lapadula, Caprari, Memushaj, Zampano e tanti altri calciatori che con la categoria c'entravano davvero poco.
mar gen 02, 2018 15:03
tifosobarese92 ha scritto:Entro in gamba tesissima perché non si possono leggere certi post e certi commenti. Passano gli anni ma vedo che ognuno va avanti sempre per le sue convinzioni. Paragonare due campionati in due momenti storici diversi è utopico perché il paragone ha delle fondamenta astratte. In primo luogo c'è la rosa che cambia da un anno ad un altro. Quella era una squadra che aveva delle lacune e questa è una squadra che ha altre lacune. Quella era una squadra che interpretava il calcio in un modo e questa in un altro. Poi ci sono gli avversari che sono cambiati, assieme ad essi sono i giocatori. Troppe variabili insomma, i campi gli arbitri, gli allenatori, il paragone è impossibile poiché è cambiato tutto il contesto in cui si sta giocando questo campionato rispetto a quello.
Volendo possiamo fare un'analisi sia di questo che di quello ma quello che ne viene fuori è impossibile da paragonare. Ma la domanda che pongo è: serve? I numeri spiegano solo statistiche, ma non spiegano il calcio e non spiegano quello che avviene in campo. Altrimenti potremmo scomodare pure Antonio Conte che nel girone d'andata nella della promozione fece 36 punti, appena due in più rispetto a quelli ottenuti quest'anno. E davvero non mi sembra il caso ma per i motivi sopra elencati, cambiano troppe variabili.
Un'ultima chiosa: a me piace tantissimo il calcio proposto da mister Grosso poiché si avvicina molto alla mia idea di calcio, ma non per questo escludo altre possibilità di gioco come quelle proposte da mister Nicola e che tutto sommato, in un campionato in cui c'erano due squadre nettamente superiori e altre più o meno allo stesso livello (molto meno che più), ha provato a giocarsela fin quando i migliori di una rosa discreta, e non pronta per competere con i ritmi di Cagliari e Crotone, sono stati sorretti da una buona condizione fisica. Non voglio fare ipotesi, anche perché parlerei del nulla, ma col senno del poi si è visto che il problema non era la guida tecnica ma una gestione societaria alquanto ambigua che puntava più agli abbonamenti che concretamente alla costruzione di una rosa con un criterio logico. Davvero, con questo chiudo, quell'anno davvero volevamo andare in A con Maniero, Guarna, Rada, Jakimovski e Romizi? Eddai raga il Pescara c'aveva Torreira, Lapadula, Caprari, Memushaj, Zampano e tanti altri calciatori che con la categoria c'entravano davvero poco.
mar gen 02, 2018 17:47
gio gen 04, 2018 16:47
gio gen 04, 2018 18:58
grande fratello ha scritto:Il buon Nicola non é stato esonerato solo per il gioco, anzi il non gioco, che faceva. Tralasci interviste post partita dove riusciva a trovare il buono dopo schiaffoni come quelli di Terni o di Trapani, palesi prese per il culo ai tifosi....borko ha scritto:Io penso che tutto cio che è stato scritto seppur giusto non va considerato in quanto il ragionamento è solo 1:
È stato esonerato un allenatore che aveva fatto 35 punti ed era quinto a 3 punti dal 3 posto solo perche non faceva un gioco degno (vi ricordo anche fascetti con uno squadrone) e veniva da 4 sconfitte in 5 partite (7 in tutto come quelle di Grosso).
Lo stesso allenatore con lo stesso metodo ha portato il livorno in A e salvato il crotone in A....non proprio uno sprovveduto.
Il nocciolo della questione che qui nessuno vuole indietro Nicola ma far aprire gli occhi di come certe volte si è accecati da odio calcistico che è solo dannoso per la nostra.squadra (stessa cosa è successa a Caputo ultimamente o a tanti suoi predecessori.....ricordo molto bene i commenti a kennett andersson nelle prime sue uscite oppure alla buon anima di Cucchi)
Ci vorrebbe piu equilibrio nelle valutazioni e nelle critiche.
..tutto qui
Accettiamo la provocazione con un sorriso e ragioniamo per gli anni che verranno.
Buon anno a tutti
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
gio gen 04, 2018 19:27
e chi sei tu? un moderatore? vai nell'altro sito, dove fai il ras di sta cippa con i tuoi amichettiUCN72 ha scritto:A parte l'inopportunità del topic, in quanto provocatorio e decontestualizzato, non si capisce ancora perchè l'autore non usi il suo vero nick...
gio gen 04, 2018 19:35
gio gen 04, 2018 19:36