Solobari.it

firefox ha scritto:

Cantarutti ha scritto:ripeto ancora tra un mese Empereur fa 24 anni non è un under quindi gli esuberi sono 2

Non per contradirti ma la regola dice che i giocatori del 94 vengono considerati under

se è in prestito secco, come sembra, va tra gli over

ciccillbaar ha scritto:

firefox ha scritto:

Cantarutti ha scritto:ripeto ancora tra un mese Empereur fa 24 anni non è un under quindi gli esuberi sono 2

Non per contradirti ma la regola dice che i giocatori del 94 vengono considerati under

se è in prestito secco, come sembra, va tra gli over

dovrebbe esserci obbligo di riscatto in caso di promozione

a mercato chiuso avremo le idee più chiare

Cantarutti ha scritto:ripeto ancora tra un mese Empereur fa 24 anni non è un under quindi gli esuberi sono 2

È under perché aveva 23 anni all'inizio del campionato.
Viene considerato over solo se arriva con prestito secco. Ma di solito inseriscono sempre delle opzioni

capradossi e' giovane .... ..... .... sano quindi prima di darlo.....

firefox ha scritto:

censured ha scritto:ho perso il conto degli over, al momento congelando la situazione allo stato attuale quanti ne abbiamo in eccedenza????

ne dobbiamo cedere almeno 1 per essere in pari.

scusa se al posto di mettermi a fare io le dovute verifiche sto qui a chiedere lumi ma sono stanco morto, intendi dire allo stato attuale e quindi considerando anche i cosiddetti sicuri partenti quali Salzano e Morleo ma che fino a prova contraria sono ad oggi ancora dei tesserati del Bari.
la tua ipotesi si basa sui dati reali odierni e nn su le ipotesi plausibili di eventuali cessioni, giusto?

censured ha scritto:

firefox ha scritto:

censured ha scritto:ho perso il conto degli over, al momento congelando la situazione allo stato attuale quanti ne abbiamo in eccedenza????

ne dobbiamo cedere almeno 1 per essere in pari.

scusa se al posto di mettermi a fare io le dovute verifiche sto qui a chiedere lumi ma sono stanco morto, intendi dire allo stato attuale e quindi considerando anche i cosiddetti sicuri partenti quali Salzano e Morleo ma che fino a prova contraria sono ad oggi ancora dei tesserati del Bari.
la tua ipotesi si basa sui dati reali odierni e nn su le ipotesi plausibili di eventuali cessioni, giusto?

Se il mercato finisse oggi senza nessuna ulteriore cessione dobbiamo tagliare 1 over.

firefox ha scritto:

censured ha scritto:

firefox ha scritto:

censured ha scritto:ho perso il conto degli over, al momento congelando la situazione allo stato attuale quanti ne abbiamo in eccedenza????

ne dobbiamo cedere almeno 1 per essere in pari.

scusa se al posto di mettermi a fare io le dovute verifiche sto qui a chiedere lumi ma sono stanco morto, intendi dire allo stato attuale e quindi considerando anche i cosiddetti sicuri partenti quali Salzano e Morleo ma che fino a prova contraria sono ad oggi ancora dei tesserati del Bari.
la tua ipotesi si basa sui dati reali odierni e nn su le ipotesi plausibili di eventuali cessioni, giusto?

Se il mercato finisse oggi senza nessuna ulteriore cessione dobbiamo tagliare 1 over.

ok grz

in base alle indicazioni derivate dai convocati x Cesena i giocatori attualmente diciamo poco presenti nei piani futuri societari sarebbero Berardi, Cassani, Morleo, Capradossi e Salzano. 4 0ver e un under. si parla sui giornali anche dell'eventuale carosello legato alla probabile cessione di Anderson, nel caso il guineano dovesse restare con noi probabilmente Fiamozzi dovrà giocare altrove. Prevedo come è facile intuire dalla quantità dei nominativi in sospeso ancora molti movimenti da qui al termine del mercato, anche in entrata potrebbero arrivare un paio di nuove proposte a compensare le uscite e speriamo a migliorare il già buon organico attuale.