Con questi uomini è possibile cambiare modulo?

[la bomba]

Premesso che stiamo parlando di una squadra on serie positiva da 5 giornate (3 vittorie e 2 pari) mi chiedo se con gli uomini a disposizione non sia il caso di cambiare modulo di gioco.
Magari per dare più spazio a gente come Brienza (sempre se ha minuti nelle gambe) o Petriccione per esempio?

[aliantebiancorosso]

per me non è questione di modulo, assolutamente...per me è questione solo di velocità e di grinta: attualmente siamo carenti su queste qualità, per cui puoi giocare con qualsiasi modulo ma credo che i risultati cambierebbero di poco; se non si ha grinta e velocità in ogni reparto, faremo sempre fatica, in difesa saremo sempre fragili e traballanti, a centrocampo sempre sterili e in attacco sempre poco conclundenti..Speriamo di ritrovare almeno un pizzico di velocità in più, dato che ho paura che la "cattiveria" agonistica non sia proprio nel dna dei nostri giocatori

[la bomba]

Ad esempio
4-3-1-2

--------------MICAI---------
-BALKOVEC-GYOMER-DIAKITE-ANDERSON-
---TELLO-----MARRONE---HENDERSON-
-------------BRIENZA----------
-----------CISSÈ--GALANO------

Oppure
4-4-2 (Con Sabelli a sinistra)

-----------MICAI----------
-SABELLI-GYOMBER-DIAKITE-ANDERSON-
IOCOLANO-BASHA-PETRICCIONE-HENDERSO
----------KOZAK----BRIENZA-----

[la bomba]

per me non è questione di modulo, assolutamente...per me è questione solo di velocità e di grinta: attualmente siamo carenti su queste qualità, per cui puoi giocare con qualsiasi modulo ma credo che i risultati cambierebbero di poco; se non si ha grinta e velocità in ogni reparto, faremo sempre fatica, in difesa saremo sempre fragili e traballanti, a centrocampo sempre sterili e in attacco sempre poco conclundenti..Speriamo di ritrovare almeno un pizzico di velocità in più, dato che ho paura che la "cattiveria" agonistica non sia proprio nel dna dei nostri giocatori

E non pensi che ad esempio Iocolano e Petriccione o Anderson e Balkovec possano dare questa velocità e questi cambi di ritmo alla squadra?

[u'pregamuert]

con tutte le seconde punte che abbiamo è possibile cambiare modulo ma ciò significherebbe rinunciare ad improta e galano

[enzo_forza bari]

Togliere Galano in questo momento significherebbe bruciarlo per sempre. Deve giocare assolutamente perché non dimentichiamo ciò che ha fatto. Tutti i calciatori hanno un momento no, ma presto tornerà in forma specialmente se berrà schierato nella sua naturale posizione. Anche Improta sabato l'ho visto in crescita. Diamogli fiducia. Del resto loro due hanno fatto 20 gol. Al centro Kozak che quantomeno mi pare il migliore che può giocare da punta centrale.

[DOCCE&GABBANA]

Lo dissi già tempo fa...quando gioca Galano il modulo non può che essere 4 3 3 ma se esce inutile insistere su quello schieramento. Sarebbe più opportuno sfruttare le fasce con i due attaccanti centrali

Senza Galano:

Micai

Anderson Gyomber Marrone D'Elia

Sabelli Basha Busellato Brienza

Kozak Nené

[oasistom]

Puoi cambiare modulo quanto vuoi, non cambierà mai nulla, sono proprio scarsi loro...e poi Grosso non sa leggere le partite e spesso fa cambi a capocchia tipo Cissè a 2 minuti dal 90°, a c serv? boh!

[vikyavik]

A mio parere è più importante la scelta degli uomini al loro posto, non mi fossilizzerei troppo sul modulo. Mi viene in mente che tutte le volte che è stato schierato titolare Kozak, si è cercato sempre il fraseggio con palla a terra. Martedì, con gli esterni al loro posto e l'intraprendenza di Balkovec, arrivavano cross belli e numerosi non sfruttati a centro area, quando Nenè attendeva di essere servito arretrato. Altra considerazione personale: fuori casa vedrei meglio Anderson nel suo ruolo naturale per sfruttare la sua velocità nelle incursioni in contropiede. Non è più tempo di esperimenti, se non c'è un'emergenza cerchiamo la semplicità con gli uomini nei loro ruoli!

[mivienedavomitare]

Grosso può fare tutto quello che vuole (come moduli) con questa rosa

Io non rinuncerei mai in questo momento a Tello ed Henderson e con questi due in campo mi piacerebbe vedere un classico 4-4-2 .

[la bomba]

Grosso può fare tutto quello che vuole (come moduli) con questa rosa

Io non rinuncerei mai in questo momento a Tello ed Henderson e con questi due in campo mi piacerebbe vedere un classico 4-4-2 .

Sono d'accordo con te

[Tuco]

Il modulo conta fino ad un certo punto.L'organico a disposizione consente diverse opzioni per cui in teoria un allenatore può divertirsi a scegliere.Ma a parte il fatto che siamo arrivati in una fase del campionato dove bisogna quagliare e non fare alchimie, penso che ciò che conta sia anzitutto chi sta meglio e contestualmente qualunque modulo dovrà comunque calzare su quei concetti di gioco su cui hanno lavorato in questi mesi.Diversamente sarebbe un disastro e sopratutto una dichiarazione di fallimento del lavoro sin qui svolto.Per cui se fino ad oggi si è lavorato in un senso va applicato un modulo-qualunque esso sia-che possa consentire di fare ciò che hanno sempre fatto, al meglio.

[c' caus]

Grosso può fare tutto quello che vuole (come moduli) con questa rosa

Io non rinuncerei mai in questo momento a Tello ed Henderson e con questi due in campo mi piacerebbe vedere un classico 4-4-2 .

Coincidenze... nelle 4 caselle di centrocampo dove li vedresti? Ieri pensavo ad un 4-4-2 con Tello e Henderson esterni e Basha e Petriccione centrali.

[mivienedavomitare]

Il modulo conta fino ad un certo punto.L'organico a disposizione consente diverse opzioni per cui in teoria un allenatore può divertirsi a scegliere.Ma a parte il fatto che siamo arrivati in una fase del campionato dove bisogna quagliare e non fare alchimie, penso che ciò che conta sia anzitutto chi sta meglio e contestualmente qualunque modulo dovrà comunque calzare su quei concetti di gioco su cui hanno lavorato in questi mesi.Diversamente sarebbe un disastro e sopratutto una dichiarazione di fallimento del lavoro sin qui svolto.Per cui se fino ad oggi si è lavorato in un senso va applicato un modulo-qualunque esso sia-che possa consentire di fare ciò che hanno sempre fatto, al meglio.

Quello che dici è concettualmente corretto.
Il problema che ho da sempre evidenziato è uno solo e peraltro molto evidente:
il famigerato e tanto amato (sulla carta) 4-3-3 lo puoi fare con proficuo solo quando hai due esterni che saltano sistematicamente l'uomo creando superiorità numerica (ricordate Guberti, Alvarez, Kamatà ?); noi non ne abbiamo neanche uno di giocatori con questa peculiare caratteristica. Entrambi tendono ad accentrarsi, non riescono, perchè per doti tecniche non possono, andare sul fondo per crossare (giocano a piede invertito). Ergo a mio parere non servono, o meglio, non sono utili per un gioco di squadra più veloce; entrambi portano palla e si incartano da soli. Se si decide di giocare con un centravanti d'area, questo ha bisogno di cross, di una seconda punta vicina e di centrocampisti a rimorchio per intercettare le seconde palle. Questo sarebbe un sistema di gioco a mio parere più congeniale alle caratteristiche dei nostri centrocampisti (molta corsa e non troppa tecnica). In tal modo si potrebbe anche giocare "lungo" sulla "zona". Sta a Don Fabio la decisione .... ovviamente.

[mivienedavomitare]

Grosso può fare tutto quello che vuole (come moduli) con questa rosa

Io non rinuncerei mai in questo momento a Tello ed Henderson e con questi due in campo mi piacerebbe vedere un classico 4-4-2 .

Coincidenze... nelle 4 caselle di centrocampo dove li vedresti? Ieri pensavo ad un 4-4-2 con Tello e Henderson esterni e Basha e Petriccione centrali.

esatto; ma con centravanti d'area (Kozac) e seconda punta vicina (Cissè/Flores quando e se mai un giorno disponibile). Poi ti giochi il jolly alla bisogna (Don Ciccio).