FRANCESCO60 ha scritto:mi sembra di capire che, in sintesi, la faccenda dei contributi stia in questi termini:
il bari ha dato mandato di pagamento alla banca in tempo utile, confidando nel fido bancario che avrebbe dovuto sopperire alla mancanza di liquidità .
La banca ha erogato materialmente il denaro alcuni giorni dopo, non si capisce per quale ragione.
Conseguenza l'INPS ha ricevuto il denaro oltre la data prevista.
Questa operazione è una normale procedura di pagamento di una azienda che deve onorare le RIBA di fine mese, e che ha il fido in caso di incapienza.
Se i fatti stanno così come li ho esposti, onestamente non me la sento di crocifiggere il Bari perchè ripeto è una procedura del tutto consueta.
Quale attenzione doveva prestare? Devo ancora conoscere un imprenditore che paga in anticipo gli f24 o le riba. Scadono il 30? si pagano il 30.
Non credo proprio sia così semplice come la dipingi tu.
Ad un certo punto di questa storia l'FC Bari ha anche impedito i controlli degli ispettori. Attendiamo fiduciosi il ricorso, sperando che le cose stiano meglio di come temiamo; ma se siamo arrivati a questo punto non è perché una procura non aveva niente da fare e ha deciso di accanirsi contro di noi.
PS non ho ben chiara la tua ultima frase. Il 16 marzo (entro il 16 marzo) dovevano essere pagati i contributi di gennaio e febbraio, per cui si presuppone che gli f24 fossero quelli dei mesi antecedenti a marzo. O sbaglio?
