sitting bull ha scritto:Non ho nulla contro il presidente Giancaspro, anzi credo che il suo intervento di due anni fa - per quanto a gamba tesa, per restare in ambito calcistico - abbia salvato il Bari che, con paparesta, era stato velleitario fino all'incoscienza, rischiando di non potersi iscriver al campionato.
Purtroppo le voci sulla insolvenza e sulle difficoltà economiche si sono dimostrate fondate, e spero non lo siano le altre che si leggono in questi giorni, perché ci raccontano non solo e non tanto di una società che non paga, ma di cose ben peggiori e inquietanti, per il presente e soprattutto il futuro del club.
È apparso chiaro fin da subito che Giancaspro non avesse argomenti per difendersi. Dire, come ha detto, che se anziché trenta calciatori avesse dovuto pagarne quindici avrebbe trovato i soldi per tempo, è una chiara e poco astuta dichiarazione di colpevolezza.
Che poi, nella ipotesi che il Bari debba giocarsi la A, si debba rinunciare al fattore campo per il concerto di Vasco Rossi non è soltanto una idiozia, ma è un suicidio. Come se la Juventus avesse rinunciato a giocare in casa una finale di Champions perché c'era un concerto rock allo stadio. Mai visto. Uno scandalo e una sconcezza. Poco mi importano gli incassi di Vasco Rossi, mi interessa la cosa in sé, la disorganizzazione, la mancanza di una guida vera.
Per finire, se il Bari non va in A saranno dolori. Anche perché, contrariamente alle dichiarazioni di Giancaspro, che avrete capito finalmente che affidabilità hanno, sia Grosso che Sogliano hanno le valigie pronte.
Che tristezza infinita.
Dopo averci salvato dal fallimento (ovviamente non solo da benefattore come dal presidente stesso dichiarato fin da subito), ha regolarmente rispettato tutte le scadenze. Vogliamo dargli la croce addosso per un non meglio chiarito, nemmeno in sede di appello, presunto colpevole ritardo?
La (eventuale) coincidenza con il concerto di Vasco Rossi, dovuta allo spostamento delle date dei playoff da parte delle lega non c'entra assolutamente nulla con FC Bari 1908. Per il resto sono solo voci e supposizioni di giornalisti, e dobbiamo aspettare i fatti prima di giudicare.
Anche per Grosso e Sogliano dobbiamo ritenere ad oggi che rimangano, vedremo. Sicuramente molto dipenderà dalla conclusione di questi playoff, anche per quanto riguarda gli stessi calciatori.
Lasciando stare situazioni tipo Palermo e Foggia che non capisco perchè siano congelate, vogliamo parlare invece di come è stata gestita la situazione da parte della Lega e della giustizia sportiva? Vista la velocità che hanno avuto quando hanno voluto, non si poteva procedere prima?
Già dopo il 16 marzo si sapeva di non aver ricevuto i pagamenti previsti in tempo. Il Bari avrebbe avuto subito la sua penalizzazione con relativa classifica aggiornata e ancora tante partite da giocare, arrivando comunque serenamente (noi e le altre squadre interessate ai playoff) alla fine del campionato con la classifica che era. No! Si finisce il campionato, si pubblica la classifica finale ufficiale e poi dopo la prima udienza si sposta tutto al 1 giugno senza intervenire sulle date playoff. Finito? No! Si anticipano giudizio e appello ento il 31 dopo aver spostato le date dei playoff fregandosene soprattutto dei tifosi delle squadre coinvolte.
Pensate che sia stato per il reclamo del Cittadella? Forse, magari in parte, la cosa non mi convince del tutto... ma posso pensare che quantomeno si è difronte ad un'improvvisazione imbarazzante che crea comunque situazioni che falsano i campionati, già pesantemente falsati dalle esigenze dei diritti TV (per non parlare di altro)?
Forza Bari, sempre e comunque!
