L'Avv. Biga oggi su Radio Bari

[KEVINILCONDOR]

giancaspro e la stesa parabola del suo predecessore...
la differenza sta che questa volta il socio di minoranza non ha soldi per piangere nè investimenti da salvare

[mivienedavomitare]

Sono avvilito e sconfortato. Se le cifre sono queste non c'è nessuna possibilità di sopravvivenza.
Non mi sento neanche di dare addosso a Giancaspro perchè in questi ultimi 4 anni è il solo che ci ha rimesso soldi, che piaccia o meno.

[bestbari]

Secondo me di imprenditori disposti ad investire nel calcio qui ce ne sarebbero, mo non è che siamo un deserto, il problema è a Bari ci sono situazioni poco chiare ed un ambiente che scoraggia, dai media agli amministratori, e purtroppo anche da una parte della tifoseria.

[carloperrone]

aldilà della chiacchiere di biga ,la mancata ricapitalizzazione tecnicamente non porterebbe al fallimento (che di per sè non è revocabile) ma allo scioglimento e messa in liquidazione (che è invece revocabile) . La liquidazione permette di portare avanti solo gli affari correnti . Non conoscendo le norme federali posso solo immaginare che ad una società in liqudazione sia inibita l'iscrizione al campionato.

[Orlove1954]

Caro avvocato Biga,
abbia almeno il pudore di stare zitto, siamo stufi di dover subire ancora personaggi come lei ed il suo "padrone".

[peronitrequarti]

Ma non s pot fa Na Collett? I cento mila che stavano in piazza l anno di conte non possono mettere 10 euri ha testa? Si chiama azzionariato popolare.

[APOL]

Se va tutto bene...siamo rovinati!

[discitur]

non voglio commentare le parole di questo sopravissuto! (matarrese,Paparesta, Jan-Kasper )...............e spero che non emetta fatture professionali stratosferiche ad.libitum!

[esorciccio]

biga è un avvocato a cui, per il bene della società, andrebbe imposto di mettersi il bavaglio ogni volta che parla di calcio perchè spara una quantità di ...... senza precedenti

[sirius]

Ma di preciso, l’avvocato...che ruolo ha in società??
A che titolo parla? Come persona informata dei fatti??

[Ubares92]

Ma di preciso, l’avvocato...che ruolo ha in società??
A che titolo parla? Come persona informata dei fatti??

Fa parte del cda del Bari

[pastepsidd]

Sono avvilito e sconfortato. Se le cifre sono queste non c'è nessuna possibilità di sopravvivenza.
Non mi sento neanche di dare addosso a Giancaspro perchè in questi ultimi 4 anni è il solo che ci ha rimesso soldi, che piaccia o meno.

Su questo, posso anche concordare.
L'analisi fatta dall'Avv. Biga è comunque molto parziale.
Non spiega, ad es., perché, a fronte di una situazione non florida di bilancio, a gennaio non solo non si è venduto qualche pezzo che poteva essere pregiato e che ora si è svalutato, ma si è continuato ad operare in maniera a dir poco ridicola, con arrivi tipo Oikonomou o Empereur di cui non abbiamo affatto sentito bisogno e senza che ci siamo liberati di ingaggi pesanti quali Cassani o compagnia cantante. Che il parco calciatori sia migliore di qualche anno fa non è poi così vero, visto che abbiamo campato (anche) sui soldi arivati dalla Fiorentina per Castrovilli.
Sono d'accordo invece sul fatto che il Comune dovrebbe dare un riscontro sulla vicenda-stadio ma vorrei capire come ci si possa fidare di questa classe politica, che continua a far utilizzare un bene pubblico con una proroga di una convenzione di qualche anno fa.

[KEVINILCONDOR]

Sono avvilito e sconfortato. Se le cifre sono queste non c'è nessuna possibilità di sopravvivenza.
Non mi sento neanche di dare addosso a Giancaspro perchè in questi ultimi 4 anni è il solo che ci ha rimesso soldi, che piaccia o meno.

Su questo, posso anche concordare.
L'analisi fatta dall'Avv. Biga è comunque molto parziale.
Non spiega, ad es., perché, a fronte di una situazione non florida di bilancio, a gennaio non solo non si è venduto qualche pezzo che poteva essere pregiato e che ora si è svalutato, ma si è continuato ad operare in maniera a dir poco ridicola, con arrivi tipo Oikonomou o Empereur di cui non abbiamo affatto sentito bisogno e senza che ci siamo liberati di ingaggi pesanti quali Cassani o compagnia cantante. Che il parco calciatori sia migliore di qualche anno fa non è poi così vero, visto che abbiamo campato (anche) sui soldi arivati dalla Fiorentina per Castrovilli.
Sono d'accordo invece sul fatto che il Comune dovrebbe dare un riscontro sulla vicenda-stadio ma vorrei capire come ci si possa fidare di questa classe politica, che continua a far utilizzare un bene pubblico con una proroga di una convenzione di qualche anno fa.

scusate ma i presunti soldi che son stati messi da dove derivano?
sembra che per giugno arriveremo a quasi 9 milioni di debito tra debito pregresso e scadenze, in fondo non è un numero troppo diverso dalla pendenza che ci stava facendo fallire con paparella.
e allora facendo un po di conti i famosi 17 milioni di euro che vanta di aver messo di tasca sua non mi tornano, visto che paparella di suo nei due anni precedenti ha messo poco e nulla e i crediti sui diritti li ha spesi all'asta per prendere la società. quindi di certo abbiamo il "prestito" iniziale fatto a paparella ( 2 mil) e i 5 mil per ricapitalizzare.
se poi con 17 milioni si intendono le uscite forse bisognerebbe parlare anche di entrate...
le parole di parte stanno a zero!

[kingmisclot]

Secondo me di imprenditori disposti ad investire nel calcio qui ce ne sarebbero

Sì, ma se i costi sono quelli che emergono, qui non si tratta di investire, ma di "buttare" qualche milione all'anno, senza ottenere alcun ritorno economico (a meno che non si vada in A, ed anche in quel caso è tutto da dimostrare il guadagno).
Insomma, se nessuno si fa avanti, a mio avviso è semplicemente perché la spesa non vale l'impresa, e di presidenti alla Moratti oramai non ne esistono più.

[pastepsidd]

Sono avvilito e sconfortato. Se le cifre sono queste non c'è nessuna possibilità di sopravvivenza.
Non mi sento neanche di dare addosso a Giancaspro perchè in questi ultimi 4 anni è il solo che ci ha rimesso soldi, che piaccia o meno.

Su questo, posso anche concordare.
L'analisi fatta dall'Avv. Biga è comunque molto parziale.
Non spiega, ad es., perché, a fronte di una situazione non florida di bilancio, a gennaio non solo non si è venduto qualche pezzo che poteva essere pregiato e che ora si è svalutato, ma si è continuato ad operare in maniera a dir poco ridicola, con arrivi tipo Oikonomou o Empereur di cui non abbiamo affatto sentito bisogno e senza che ci siamo liberati di ingaggi pesanti quali Cassani o compagnia cantante. Che il parco calciatori sia migliore di qualche anno fa non è poi così vero, visto che abbiamo campato (anche) sui soldi arivati dalla Fiorentina per Castrovilli.
Sono d'accordo invece sul fatto che il Comune dovrebbe dare un riscontro sulla vicenda-stadio ma vorrei capire come ci si possa fidare di questa classe politica, che continua a far utilizzare un bene pubblico con una proroga di una convenzione di qualche anno fa.

scusate ma i presunti soldi che son stati messi da dove derivano?
sembra che per giugno arriveremo a quasi 9 milioni di debito tra debito pregresso e scadenze, in fondo non è un numero troppo diverso dalla pendenza che ci stava facendo fallire con paparella.
e allora facendo un po di conti i famosi 17 milioni di euro che vanta di aver messo di tasca sua non mi tornano, visto che paparella di suo nei due anni precedenti ha messo poco e nulla e i crediti sui diritti li ha spesi all'asta per prendere la società. quindi di certo abbiamo il "prestito" iniziale fatto a paparella ( 2 mil) e i 5 mil per ricapitalizzare.
se poi con 17 milioni si intendono le uscite forse bisognerebbe parlare anche di entrate...
le parole di parte stanno a zero!

CORRETTISSIMO. Questo è il motivo per il quale gli avvocati devono stare ben lontani dalla gestione delle finanze di una società. Non ne capiscono nulla.

PS: evito di commentare l'intervento di un altro avvocato dicendo che a Lecce l'avv. Sticchi Damiani ha sistemato tutto. Purtroppo a Bari siamo evidentemente più litigiosi.