cosa ne facciamo del san nicola adesso?

[koma]

Vediamo cosa dice la Melini, fino a 10 giorni fa era ovunque , speriamo non sia sparita pure lei

[CoronariaSalomone]

Resta il fatto che bisognerebbe valutare attentamente per la nuova società Bari calcio i costi e i benefici tra il rimanere al San Nicola o ritornare al della Vittoria...

Anche il Della Vittoria andrebbe rifatto. Non è conforme a nulla.

[Phantomas]

Resta il fatto che bisognerebbe valutare attentamente per la nuova società Bari calcio i costi e i benefici tra il rimanere al San Nicola o ritornare al della Vittoria...

Anche il Della Vittoria andrebbe rifatto. Non è conforme a nulla.

Per la serie D e la serie C è un lusso

[kukuruz]

Teoricamente il "San Nicola" sarebbe vincolato dal punto di vista architettonico, per cui non potrebbe essere abbattuto ed eventuali modifiche andrebbero concordate con il progettista, ovvero Renzo Piano.
Ci potrebbe essere il rischio di una fine simile a quella del "Flaminio" a Roma, se non erro anch'esso bene del Comune per il quale ogni variazione andrebbe discussa in base ai vincoli persino con gli eredi del defunto architetto Pier Luigi Nervi ( e che per questo versa in condizioni di abbandono ).

Mi sa che il Flaminio non è del comune ma del CONI

[kukuruz]

tante guerre su questa astronave.Ma una nuova società che partirà dalla serie D potrà garantire le spese per la gestione del san nicola?

di tutto questo disastro la cosa meno negativa sara' l'abbandono del san nicola. speriamo che la natura faccia il suo corso e nel frattempo crolli.
ps: tutti quelli che pensano che sia "lo stadio piu' bello del mondo, quello che tutto il mondo ci invidia" lo andassero a spolverare ogni giorno, mi raccomando.

Il San Nicola è effettivamente pregevole dal punto di vista architettonico, ma come stadio non vale un c***o: è sovradimensionato rispetto alle reali esigenze del Bari, gli spalti sono lontanissimi dal campo e per questo la partita si vede male, ha costi di manutenzione (basti pensare ai teloni di copertura in teflon: 150.000 euro l'uno!) non sostenibili già per una squadra di B, figuriamoci per una di D...

E' come un vestito bellissimo se visto in vetrina, ma che poi quando te lo provi risulta scomodissimo, e ti sta per giunta male.

Quello stadio, bellissimo dal punto di vista architettonico, non è fatto per guardare le partite di calcio, e prima rimediamo a questo errore, meglio sarà per tutti.

ma l'unico rimedio consiste nell'abbatterlo perchè non è migliorabile.

Non lo so se si può abbattere, perché c'è il vincolo architettonico.
Per me potrebbero anche regalarlo al CONI, e farci ogni anno uno o più meeting di atletica: per l'atletica va senz'altro bene.
Ma per il calcio no: per me, l'ideale sarebbe ideare e costruire uno stadio ex novo, all'inglese, con dentro il museo del Bari, lo store, un bar e un ristorante.... e che insomma possa essere vissuto 7 giorni su 7 (il che significherebbe introiti per la società).
Del San Nicola, poi, facessero quel che gli pare.

Museo del Bari??? Per metterci dentro cosa?

[kukuruz]

io non voglio giocare ad andria , NOI vogliamo giocare a Bari
si organizzasero per tempo,
vogliamo giocare allo stadio della vittoria

Impossiblie. Dovresti rimettere a norma lo stadio e ci vogliono MILIONI E TEMPO. E non abbiamo nè l'una e nè l'altra

[Arizona]

tante guerre su questa astronave.Ma una nuova società che partirà dalla serie D potrà garantire le spese per la gestione del san nicola?

di tutto questo disastro la cosa meno negativa sara' l'abbandono del san nicola. speriamo che la natura faccia il suo corso e nel frattempo crolli.
ps: tutti quelli che pensano che sia "lo stadio piu' bello del mondo, quello che tutto il mondo ci invidia" lo andassero a spolverare ogni giorno, mi raccomando.

Il San Nicola è effettivamente pregevole dal punto di vista architettonico, ma come stadio non vale un c***o: è sovradimensionato rispetto alle reali esigenze del Bari, gli spalti sono lontanissimi dal campo e per questo la partita si vede male, ha costi di manutenzione (basti pensare ai teloni di copertura in teflon: 150.000 euro l'uno!) non sostenibili già per una squadra di B, figuriamoci per una di D...

E' come un vestito bellissimo se visto in vetrina, ma che poi quando te lo provi risulta scomodissimo, e ti sta per giunta male.

Quello stadio, bellissimo dal punto di vista architettonico, non è fatto per guardare le partite di calcio, e prima rimediamo a questo errore, meglio sarà per tutti.

ma l'unico rimedio consiste nell'abbatterlo perchè non è migliorabile.

Non lo so se si può abbattere, perché c'è il vincolo architettonico.
Per me potrebbero anche regalarlo al CONI, e farci ogni anno uno o più meeting di atletica: per l'atletica va senz'altro bene.
Ma per il calcio no: per me, l'ideale sarebbe ideare e costruire uno stadio ex novo, all'inglese, con dentro il museo del Bari, lo store, un bar e un ristorante.... e che insomma possa essere vissuto 7 giorni su 7 (il che significherebbe introiti per la società).
Del San Nicola, poi, facessero quel che gli pare.

Museo del Bari??? Per metterci dentro cosa?

Il cappello texano di Tim Barton, l'maccarun di Divella, il copricapo asiatico di Datò, le mozzarelle di Rampullino e tanti altri cimeli simili.

[whensundaycomes]

Perché fino ad ora che ce ne facevamo?

[ImaginaryBoy]

Bella domanda...

Se le casse del comune lo permettessero... potremmo trasformarlo
definitivamente in una sala concerti o in un mega-teatro all'aperto.

In alternativa...nulla. Chiedere a Vasco Rossi se vuoe affittarlo tutto l'anno.

[kingmisclot]

tante guerre su questa astronave.Ma una nuova società che partirà dalla serie D potrà garantire le spese per la gestione del san nicola?

di tutto questo disastro la cosa meno negativa sara' l'abbandono del san nicola. speriamo che la natura faccia il suo corso e nel frattempo crolli.
ps: tutti quelli che pensano che sia "lo stadio piu' bello del mondo, quello che tutto il mondo ci invidia" lo andassero a spolverare ogni giorno, mi raccomando.

Il San Nicola è effettivamente pregevole dal punto di vista architettonico, ma come stadio non vale un c***o: è sovradimensionato rispetto alle reali esigenze del Bari, gli spalti sono lontanissimi dal campo e per questo la partita si vede male, ha costi di manutenzione (basti pensare ai teloni di copertura in teflon: 150.000 euro l'uno!) non sostenibili già per una squadra di B, figuriamoci per una di D...

E' come un vestito bellissimo se visto in vetrina, ma che poi quando te lo provi risulta scomodissimo, e ti sta per giunta male.

Quello stadio, bellissimo dal punto di vista architettonico, non è fatto per guardare le partite di calcio, e prima rimediamo a questo errore, meglio sarà per tutti.

ma l'unico rimedio consiste nell'abbatterlo perchè non è migliorabile.

Non lo so se si può abbattere, perché c'è il vincolo architettonico.
Per me potrebbero anche regalarlo al CONI, e farci ogni anno uno o più meeting di atletica: per l'atletica va senz'altro bene.
Ma per il calcio no: per me, l'ideale sarebbe ideare e costruire uno stadio ex novo, all'inglese, con dentro il museo del Bari, lo store, un bar e un ristorante.... e che insomma possa essere vissuto 7 giorni su 7 (il che significherebbe introiti per la società).
Del San Nicola, poi, facessero quel che gli pare.

Museo del Bari??? Per metterci dentro cosa?

Fotografie dei tempi andati, dagli inizi del '900 ai tempi di Protti e Tovalieri, maglie dei giocatori più rappresentativi, le divise succedutesi negli anni... insomma, tutta la storia del Bari.
Il fatto che non si sia mai vinto nulla, non vuol dire che non abbiamo una storia. O no?

[Mickyvai]

tante guerre su questa astronave.Ma una nuova società che partirà dalla serie D potrà garantire le spese per la gestione del san nicola?

di tutto questo disastro la cosa meno negativa sara' l'abbandono del san nicola. speriamo che la natura faccia il suo corso e nel frattempo crolli.
ps: tutti quelli che pensano che sia "lo stadio piu' bello del mondo, quello che tutto il mondo ci invidia" lo andassero a spolverare ogni giorno, mi raccomando.

Il San Nicola è effettivamente pregevole dal punto di vista architettonico, ma come stadio non vale un c***o: è sovradimensionato rispetto alle reali esigenze del Bari, gli spalti sono lontanissimi dal campo e per questo la partita si vede male, ha costi di manutenzione (basti pensare ai teloni di copertura in teflon: 150.000 euro l'uno!) non sostenibili già per una squadra di B, figuriamoci per una di D...

E' come un vestito bellissimo se visto in vetrina, ma che poi quando te lo provi risulta scomodissimo, e ti sta per giunta male.

Quello stadio, bellissimo dal punto di vista architettonico, non è fatto per guardare le partite di calcio, e prima rimediamo a questo errore, meglio sarà per tutti.

ma l'unico rimedio consiste nell'abbatterlo perchè non è migliorabile.

Non lo so se si può abbattere, perché c'è il vincolo architettonico.
Per me potrebbero anche regalarlo al CONI, e farci ogni anno uno o più meeting di atletica: per l'atletica va senz'altro bene.
Ma per il calcio no: per me, l'ideale sarebbe ideare e costruire uno stadio ex novo, all'inglese, con dentro il museo del Bari, lo store, un bar e un ristorante.... e che insomma possa essere vissuto 7 giorni su 7 (il che significherebbe introiti per la società).
Del San Nicola, poi, facessero quel che gli pare.

Museo del Bari??? Per metterci dentro cosa?

Il cappello texano di Tim Barton, l'maccarun di Divella, il copricapo asiatico di Datò, le mozzarelle di Rampullino e tanti altri cimeli simili.

Dimentichi i meglio morti di Giancaspro.

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

[Phantomas]

[edao]

"Della Vittoria".... si chiama Della Vittoria, moooooooooooo ogne vold

[Manuel'72]

Facciamone la cittadella della Giustizia

[1baresealyon]

chez giancaspro
strada torrebella
ecc ecc


Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk