|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
Florio ha scritto:Ricordo bene che in occasione ti partite sotto la pioggia stando all'interno, sotto i petali ho notato numerosi rigoli o "fiumiciattoli" che sgorgavano tra gli incastri delle striscie in cemento armato, ogni volta rabbrividivo al pensiero dell'usura e degrado della struttura. La verità è che da quando i matarrese hanno abbandonato il bari di queste problematiche non si è occupato più nessuno, il comune (cioé il proprietario)dovrebbe subito verificare la solidità della struttura abbandonata al suo destino per beghe varie. io non sottovaluterei questa situazione e verificherei la solidità della struttura per evitare tragiedie
facciawestern ha scritto:il gong sta per suonare, la "grande piazza" si desterĂ di soprassalto e realizzerĂ di essere soltanto una piazzola di sosta.
se a seguito della segnalazione vengono effettuati controlli che non confermano il pericolo, come minimo ti becchi denuncia per procurato allarme...StefanoER ha scritto:domod86 ha scritto:se qualcuno (sopratutto se tecnico) ritiene che lo stadio san nicola (o la ss16) presenti situazioni di pericolo o anomalie, ha il dovere di segnalarlo agli organi competenti (non su FB o solobari) assumendosi le responsabilitĂ civili e penali delle sue dichiarazioni
Non vedo perche’ segnalare un potenziale pericolo debba essere gravato da responsabilità civili e (addirittura !) penali. Se segnalare una situazione anomala non puo’ essere seguito da una semplice dichiarazione di sicurezza della struttura (basata su propria documentazione), allora si spiega perche’ in Italia ci stiamo tutti zitti, aspettiamo la tragedia e il giorno dopo ce ne usciamo con “eh, ma io lo avevo detto”...tipico di questi giorni.
se a seguito della segnalazione vengono effettuati controlli che non confermano il pericolo, come minimo ti becchi denuncia per procurato allarme...domod86 ha scritto:StefanoER ha scritto:domod86 ha scritto:se qualcuno (sopratutto se tecnico) ritiene che lo stadio san nicola (o la ss16) presenti situazioni di pericolo o anomalie, ha il dovere di segnalarlo agli organi competenti (non su FB o solobari) assumendosi le responsabilitĂ civili e penali delle sue dichiarazioni
Non vedo perche’ segnalare un potenziale pericolo debba essere gravato da responsabilità civili e (addirittura !) penali. Se segnalare una situazione anomala non puo’ essere seguito da una semplice dichiarazione di sicurezza della struttura (basata su propria documentazione), allora si spiega perche’ in Italia ci stiamo tutti zitti, aspettiamo la tragedia e il giorno dopo ce ne usciamo con “eh, ma io lo avevo detto”...tipico di questi giorni.
FAMIGLIA FANELLI ha scritto:Se è mai esistita un'impresa edile seria questa era la salvatore Matarrese spa
The moz ha scritto:L’altro giorno ho fatto un giro intorno allo stadio ho visto tante crepe sui pilastri si vede la ferraglia sui supporti pezzi mancanti di cemento verso le fondamenta per non parlare della coperture che rappresenta delle rotture interne e pericolosissime per gli spettatori siccome non vivo tutto l’anno a Bari mi domando se l’uf Tecnico del comune sa se la struttura è ancora in grado di valutare l’agibilita dello stadio o si aspetta che arrivi una tragedia prima che si faccia qualcosa ?
Visitano il forum: BariCatanzaro1972, Google [Bot], RYANAIR e 261 ospiti