Serie B e C, scoppia il caso delle fideiussioni non valide

[paul rideout]

va tutto bene....sono cose che capitano nello Zimbabwe....ah siamo in Italia? beh si insomma

[Pippo86]

Serie b a 19 squadre, fidejussioni non buone, squadre di C che non arriveranno manco a natale...mi sa che a giugno saltano altre 10 squadre

[ultrasavita75]

Serie b a 19 squadre, fidejussioni non buone, squadre di C che non arriveranno manco a natale...mi sa che a giugno saltano altre 10 squadre

infatti

[2 mag 1982 - 32a giornata]

Hann scassat u caxx abbondandemend.
Uagnù però non dimentichiamoci du ricottàre, remmate e zaraffe e di chi lo ha coperto.

[Phantomas]

03 settembre 2018 - 12:03
Avellino Calcio – Taccone ci crede ancora: richiesta in autotutela per la Serie B

http://www.sportavellino.it/us-avellino ... a-serie-b/

[reddy66]

I buffoni di corte Gravina e Sibillia che parlano di .regole,dovrebbero darne conto e subito! ma tanto per loro la cosa importante e' andare in al Bari. purtroppo ADL appoggia Fabbricini il quale e' inviso a Gravina e Sibillia ! E' una lotta tra loro che paghiamo e' speriamo di non pagare piu' noi le conseguenze.Il Cittadella .chiese il rispetto delle regole ...............contro di noi e subito.....per queste squadre di B e C ? buffoni, massoni, .....................AZZERAMENTO TOTALE DI QUESTI ORGANI! e subito! Aspettiamo il 7/9 pv. chissa' ..pottebbero essere smentiti!
Il sig. Sibillia e' parlamentare dei 5S, SARA' DIFFICILE SMUOVERLO, COSI COME SARA' DIFFICILE CHE INTERVENGA IL GOVERNO!
In serie C ci sono societa' che non posso continuare a svolgere l'intero campionato, con il risultato che qualcuna si ritirera' durante la stagione, il BUFFONE tarantino che fa? che dice?.........................Ci ricorderemo di Balata, Gravina, Sibillia,e il ...................Cittadella!

A me Cosimo Sibilia (Presidente LND) risulta eletto deputato con FI, forse confondi con Carlo Sibilia.

[Phantomas]

L’Avellino chiede 30 milioni alla Figc che potrebbe riammettere la società in B

4 settembre 2018



In questa assurda estate calcistica, dove i campionati vengono rinviati, nè si conoscono i calendari (Lega Pro e serie D), le condanne per fatti gravi (Parma, Chievo, Foggia) trasformate in semplici schiaffetti, fidejussioni taroccate trasformate in autentiche (Finwordl), potrebbe succedere pure che l’Avellino cancellato dalla serie B possa essere riammesso nello stesso campionato.

In questo caso, la parola magica si chiama “autotutela” e la situazione viene bene spiegata in un ampio servizio apparso oggi sul Corriere dello Sport, nella sua edizione nazionale, realizzato da Tullio Calzone che ha dettagliatamente illustrato i possibili scenari nell’articolo che vi proponiamo integralmente.

“Escluso per la fidetjussione Finworld, Taccone pensa a un clamoroso risarcimento. Bocciato dal Collegio di Garanzia dello Sport del Coni e atteso nuovamente davanti al TAR il prossimo 13 settembre, anche l’Avellino torna a sperare in una clamorosa riabilitazione dopo l’esclusione dal campionato di Serie B.

Nella settimana del “redde rationem” relativamente alla “modifica” del format del torneo cadetto attraverso il blocco dei ripescaggi, autorizzato dalla Figc e contestato dalle sei società per il momento escluse (Novara, Catania, Ternana, Siena, Pro Vercelli ed Entella), un nuovo capitolo rischia di essere scritto nell’estate più turbolenta del calcio italiano dell’ultimo decennio. Venerdì, infatti, l’ex ministro Frattini si pronuncerà sui ricorsi presentati non solo dai club estromessi dalla cadetteria, ma anche da Figc, Lega B e Lega Pro.

Intanto le polemiche divampano più feroci che mai e il club irpino è rientrato prepotentemente in scena nonostante la nascita di una nuova società nel capoluogo campano pronta a ripartire dalla Serie D e già inserita nel girone G, quello sardo-laziale. Dall’aver perso il calcio, dunque, Avellino si ritrova nella condizione di poter avere addirittura due squadre sia pure in categorie diverse ma entrambe affiliate alla Federcalcio. Incredibile, no?

NODO DECISIVO – Ma come si spiega ciò? La domanda che regge il teorema risarcitorio dei campani è, tutto sommato, abbastanza scontata: perché l’Avellino di Taccone è stato estromesso dalla cadetteria meno di un mese fa a causa di inadempienze amministrative e oggi si consente ad altri club di sanare un’identica condizione?

Anche l’Avellino, dunque, può ugualmente confidare in una riammissione?

La chiave risolutiva di questa vicenda è rappresentata dal Comunicato Ufficiale della Figc dello scorso 30 agosto, nella fattispecie il numero 59, con il quale il Commissario straordinario della Federcalcio Roberto Fabbricini ha reso noto che oltre a dieci società di Serie C, anche due di Serie B (Lecce e Palermo) hanno ottenuto la licenza nazionale producendo fidejussioni rilasciate dalla Finworld, contestate e annullate dal Consiglio di Stato sin dall’11 luglio scorso.

Se ne deduce che, secondo quanto sostiene l’Avellino, alla verifica decisiva della Covisoc dello scorso 12 luglio, anche siciliani e salentini, oltre agli stessi irpini, non erano nelle condizioni di essere iscritti al campionato cadetto o, al limite, erano tutte da iscrivere regolarmente.

DISPARITA’ DI TRATTAMENTO – Questa evidente disparità di trattamento ha indotto il presidente Walter Taccone a richiedere che la Figc, in regime di “autotutela”, riammetta in serie B l’Avellino. In caso contrario sono già pronte azioni risarcitorie pluri-milionarie.

Ricordiamo che il sodalizio biancoverde era stato estromesso dalla cadetteria nonostante avesse provveduto al pagamento di stipendi, oneri contributivi e previdenziali e al ripianamento di perdite per una somma complessiva di circa 5 milioni di euro. Fatale poi era stata la polizza fidejussoria rumena Onix Assigurari perché priva di rating, ragione per la quale si era fatto ricorso alla Finworld in seconda battuta, ma fuori dai termini perentori, secondo la Figc.

Ora la vicenda si è clamorosamente riaperta e influenti mediatori sarebbero al lavoro per un’intesa ragionevole e per disinnescare, soprattutto, il rischio di ragguardevoli risarcimenti da parte della Federcalcio, avendo il club irpino, tra l’altro, perso l’intero parco giocatori svincolati dalla Figc subito dopo la prima udienza al TAR del Lazio dello scorso 7 agosto.

Il sodalizio campano sarebbe pronto a richiedere una somma prossima ai 30 milioni di euro!

Non è da escludere, anzi sembrerebbe la soluzione auspicabile, che venga proposto a Taccone l’ammissione al prossimo campionato di Serie C con la rinuncia alle azioni risarcitorie che si agitano sull’intera vicenda in questa indimenticabile estate del calcio italiano, tra Ronaldo, nuove piattaforme tv e un caos interminabile!

irpiniaoggi.it

[al della Vittoria]

Serie B – Caos Fideiussioni, il presidente del Lecce è anche il legale della Finworld

La duplice veste (difensore della Finworld e proprietario del Lecce ammesso) contribuisce ad alimentare le polemiche sulla esclusione dell’U.S. Avellino.


http://www.sportavellino.it/news-mondo- ... -finworld/

[al della Vittoria]

[al della Vittoria]

Il 28 settembre scadrà il termine per la presentazione delle nuove fideiussioni da parte delle 12 società, tra Serie B e Serie C, che avevano sottoscritto polizze fideiussorie con la Finworld, oramai invalidate.

Il caso delle fideiussioni depositate da diverse società regolarmente ammesse ai campionati di rispettiva competenza, venutosi a creare in questi giorni a seguito della decisione, da parte della FIGC, di concedere un congruo termine per la presentazione di nuove garanzie pena l’irrogazione di semplici sanzioni e non già l’esclusione dai campionati di competenza, come avvenuto per l’U.S. Avellino, non fa altro che alimentare le polemiche. Tale caso, peraltro, si aggiunge alla modifica del format del campionato di serie B, ridotto, per ora, in attesa della decisione del Collegio di Garanzia del CONI, a sole 19 squadre, col conseguente blocco dei ripescaggi.

Pertanto adesso società come Palermo e Lecce in Serie B, Arzachena, Cuneo, Juve Stabia, Lucchese, Matera, Pro Piacenza, Reggina, Rende, Siracusa e Teramo in C, dovranno trovare un nuovo istituto a cui rivolgersi, pena una maxi multa e 8 punti di penalizzazione in classifica, ma non già l’esclusione dai campionati e la condanna alla serie D.

Ciò che balza agli occhi, leggendo il ricorso presentato dalla Finworld spa nei confronti della Banca d’Italia avverso il provvedimento di cancellazione della società dall’Albo di riferimento, è che la nominata società ricorrente, Finworld appunto, è difesa dagli Avvocati Adriano Tortora e Saverio Sticchi Damiani, dello studio legale Saverio Sticchi Damiani con sede in Roma. Il fatto è che quest’ultimo è anche il proprietario del Lecce calcio, società neo promossa nel campionato di Serie B, ammessa al detto campionato grazie alla presentazione della polizza ora invalidata e, come tale, componente della Lega di serie B.

Fermo restando il diritto-dovere del nominato professionista di tutelare gli interessi dei propri clienti, resta il fatto che la triplice veste (difensore della Finworld e proprietario del Lecce ammesso, contrariamente all’U.S. Avellino, al campionato di serie B che sta giocando regolarmente, nonché componente della Lega di serie B) contribuisce ad alimentare le polemiche sulla esclusione dell’U.S. Avellino.

Certo, se la polizza Finworld fosse stata depositata tempestivamente dalla società la posizione dell’U.S. Avellino sarebbe stata perfettamente sovrapponibile a quella della altre, però è anche vero che la regola resta che la scadenza di un termine, fissato perentoriamente dalla pubblica amministrazione, non esclude il potere della stessa di accogliere o meno l’istanza, dovendo ispirare la sua attività al rispetto dei principi della ragionevolezza e della proporzionalità.

[folacer]

Il 28 settembre scadrà il termine per la presentazione delle nuove fideiussioni da parte delle 12 società, tra Serie B e Serie C, che avevano sottoscritto polizze fideiussorie con la Finworld, oramai invalidate.

Il caso delle fideiussioni depositate da diverse società regolarmente ammesse ai campionati di rispettiva competenza, venutosi a creare in questi giorni a seguito della decisione, da parte della FIGC, di concedere un congruo termine per la presentazione di nuove garanzie pena l’irrogazione di semplici sanzioni e non già l’esclusione dai campionati di competenza, come avvenuto per l’U.S. Avellino, non fa altro che alimentare le polemiche. Tale caso, peraltro, si aggiunge alla modifica del format del campionato di serie B, ridotto, per ora, in attesa della decisione del Collegio di Garanzia del CONI, a sole 19 squadre, col conseguente blocco dei ripescaggi.

Pertanto adesso società come Palermo e Lecce in Serie B, Arzachena, Cuneo, Juve Stabia, Lucchese, Matera, Pro Piacenza, Reggina, Rende, Siracusa e Teramo in C, dovranno trovare un nuovo istituto a cui rivolgersi, pena una maxi multa e 8 punti di penalizzazione in classifica, ma non già l’esclusione dai campionati e la condanna alla serie D.

Ciò che balza agli occhi, leggendo il ricorso presentato dalla Finworld spa nei confronti della Banca d’Italia avverso il provvedimento di cancellazione della società dall’Albo di riferimento, è che la nominata società ricorrente, Finworld appunto, è difesa dagli Avvocati Adriano Tortora e Saverio Sticchi Damiani, dello studio legale Saverio Sticchi Damiani con sede in Roma. Il fatto è che quest’ultimo è anche il proprietario del Lecce calcio, società neo promossa nel campionato di Serie B, ammessa al detto campionato grazie alla presentazione della polizza ora invalidata e, come tale, componente della Lega di serie B.

Fermo restando il diritto-dovere del nominato professionista di tutelare gli interessi dei propri clienti, resta il fatto che la triplice veste (difensore della Finworld e proprietario del Lecce ammesso, contrariamente all’U.S. Avellino, al campionato di serie B che sta giocando regolarmente, nonché componente della Lega di serie B) contribuisce ad alimentare le polemiche sulla esclusione dell’U.S. Avellino.

Certo, se la polizza Finworld fosse stata depositata tempestivamente dalla società la posizione dell’U.S. Avellino sarebbe stata perfettamente sovrapponibile a quella della altre, però è anche vero che la regola resta che la scadenza di un termine, fissato perentoriamente dalla pubblica amministrazione, non esclude il potere della stessa di accogliere o meno l’istanza, dovendo ispirare la sua attività al rispetto dei principi della ragionevolezza e della proporzionalità.

Taccone o verrà riammesso con il suo Avellino o prenderà una marea di soldi di risarcimento. Poi c’è anche il capitolo Pescara... http://www.cityrumors.it/notizie-pescara/cronaca-pescara/sequestro-della-finanza-al-pescara-sebastiani-iva-per-35-milioni.html

Cioè nel calcio italico si deve pagare l’IRPEF, ma si può non pagare l’IVA! Mino ha evaso la tassa sbagliata, altrimenti sarebbe in buona compagnia.

[purosanguebiancorosso]

Il 28 settembre scadrà il termine per la presentazione delle nuove fideiussioni da parte delle 12 società, tra Serie B e Serie C, che avevano sottoscritto polizze fideiussorie con la Finworld, oramai invalidate.

Il caso delle fideiussioni depositate da diverse società regolarmente ammesse ai campionati di rispettiva competenza, venutosi a creare in questi giorni a seguito della decisione, da parte della FIGC, di concedere un congruo termine per la presentazione di nuove garanzie pena l’irrogazione di semplici sanzioni e non già l’esclusione dai campionati di competenza, come avvenuto per l’U.S. Avellino, non fa altro che alimentare le polemiche. Tale caso, peraltro, si aggiunge alla modifica del format del campionato di serie B, ridotto, per ora, in attesa della decisione del Collegio di Garanzia del CONI, a sole 19 squadre, col conseguente blocco dei ripescaggi.

Pertanto adesso società come Palermo e Lecce in Serie B, Arzachena, Cuneo, Juve Stabia, Lucchese, Matera, Pro Piacenza, Reggina, Rende, Siracusa e Teramo in C, dovranno trovare un nuovo istituto a cui rivolgersi, pena una maxi multa e 8 punti di penalizzazione in classifica, ma non già l’esclusione dai campionati e la condanna alla serie D.

Ciò che balza agli occhi, leggendo il ricorso presentato dalla Finworld spa nei confronti della Banca d’Italia avverso il provvedimento di cancellazione della società dall’Albo di riferimento, è che la nominata società ricorrente, Finworld appunto, è difesa dagli Avvocati Adriano Tortora e Saverio Sticchi Damiani, dello studio legale Saverio Sticchi Damiani con sede in Roma. Il fatto è che quest’ultimo è anche il proprietario del Lecce calcio, società neo promossa nel campionato di Serie B, ammessa al detto campionato grazie alla presentazione della polizza ora invalidata e, come tale, componente della Lega di serie B.

Fermo restando il diritto-dovere del nominato professionista di tutelare gli interessi dei propri clienti, resta il fatto che la triplice veste (difensore della Finworld e proprietario del Lecce ammesso, contrariamente all’U.S. Avellino, al campionato di serie B che sta giocando regolarmente, nonché componente della Lega di serie B) contribuisce ad alimentare le polemiche sulla esclusione dell’U.S. Avellino.

Certo, se la polizza Finworld fosse stata depositata tempestivamente dalla società la posizione dell’U.S. Avellino sarebbe stata perfettamente sovrapponibile a quella della altre, però è anche vero che la regola resta che la scadenza di un termine, fissato perentoriamente dalla pubblica amministrazione, non esclude il potere della stessa di accogliere o meno l’istanza, dovendo ispirare la sua attività al rispetto dei principi della ragionevolezza e della proporzionalità.

Taccone o verrà riammesso con il suo Avellino o prenderà una marea di soldi di risarcimento. Poi c’è anche il capitolo Pescara... http://www.cityrumors.it/notizie-pescara/cronaca-pescara/sequestro-della-finanza-al-pescara-sebastiani-iva-per-35-milioni.html

Cioè nel calcio italico si deve pagare l’IRPEF, ma si può non pagare l’IVA! Mino ha evaso la tassa sbagliata, altrimenti sarebbe in buona compagnia.

Pensavo la stessa cosa stamattina .... Ha sbagliato strategia! Ahah

[colino1961]

Serie b a 19 squadre, fidejussioni non buone, squadre di C che non arriveranno manco a natale...mi sa che a giugno saltano altre 10 squadre

L'anno prossimo la C da 60 scenderà a 32 con due gironi da 16 di questo passo

[Phantomas]

Finworld, i club chiedono proroga per cambio fidejussione

24.09.2018 di Salvatore Colucci
Fonte: TuttoC.com

Come è noto, 10 club di Serie C (Arzachena, Cuneo, Juve Stabia, Lucchese, Matera, Pro Piacenza, Reggina, Rende, Siracusa e Teramo) sono ancora in ballo con il discorso legato alla fidejussione presentata a garanzia dell'iscrizione al campionato: tutto ciò perché gli stessi sottoscrissero la polizza con la compagnia assicurativa Finworld, che, occorre precisare, non è mai fallita, ma ha visto revocarsi dal 20 luglio (quindi dopo il termine di presentazione dell'iscrizione al campionato) l'autorizzazione a emettere nuove fideiussione, consentendo comunque a chi dovesse escuoterla di farlo.
A ogni modo il comunicato nº 59 della FIGC, emanato il 30 agosto, ha riaperto i termini per consentire alle società chiamate in causa, di sostituire la fidejussione Finworld: termini fissati al 28 settembre.
Adesso, però, secondo quanto raccolto da TuttoC.com, ci sarebbero nuovi scenari: nel pomeriggio, infatti, si è tenuto a Roma l'incontro tra le 10 società e la Lega, con le prime che sembrano intenzionate a chiedere alla FIGC una proroga per la sostituzione della fideiussione stessa: difficilmente sarà dato l'ok, ma tutto può ancora accadere... Staremo a vedere...