da arrabbiatissimo » mer set 19, 2018 20:59
Ragazzi non vi state a preoccupare piĂą di tanto della demenziale e disperata iniziativa giudiziaria intrapresa dal soggetto. Forse sarĂ il primo caso di giudizio amministrativo che si risolverĂ con la declaratoria di infermitĂ mentale del ricorrente.
Per quanto riguarda le richieste di sospensiva dell’efficacia degli atti impugnati le probabilità che siano accolte sono veramente pari a zero, quindi nessun problema per le partite interne.
Deve dimostrare, tra tante altre cose, l’interesse urgente ad avere la disponibilità dello Stadio. E per farci che cosa e con chi. Ammesso che riesca ad allestire una squadra non c’è alcuna necessità logica che debba giocare al San Nicola, oltretutto in terza categoria....
Il presidente del Tar non farĂ nulla ossia rigetterĂ la domanda e se i suoi avvocati non rinunceranno alla sospensiva la rigetteranno comunque i giudici del Tar.
Noi tifosi però una bel presidio rumoroso e minaccioso sotto il Tar lo potremmo fare.....
Gianky, un uomo deve comprendere quando è il momento di levare definitivamente il disturbo.
Ma tu sei un uomo?
Il male non è soltanto di chi lo fa, ma anche di chi, potendo evitare che lo si faccia, non fa nulla (Seneca)