Gol del Bari è fuorigioco?

[alieno]

gombl8

[Ubares92]

Comunque su facebook mi sto imbattendo in pagine reggine. Che dire.....sono penosi!! Ma proprio a livelli che nemmeno gli avellinesi arriverebbero a tanto. Patetici

Non sai quante volte ho pensato la stessa cosa di alcuni pseudotifosi baresi leggendo interventi sui social, roba da vergognarsi
di tifare la stessa squadra. Forse è Facebook che tira fuori il peggio di noi o rende tutti leoni da tastiera.

Ho avuto la malsana idea di guardarmi anche la trasmissione sulla pagina ufficiale della reggina. Un vomito. Hanno detto in maniera esplicita che l'arbitro era a favore, che c'erano rigori, falli fischiati solo a noi, scempi vari, che siamo una squadretta e che c'era sicuramente qualcosa di strano nella gara di ieri. Un livello di fanatismo e follia veramente da dillettanti. A me sinceramente del gemellaggio non me ne frega niente. Spero falliscano sti m****

[Donda.22]

Se Perrotta quando viene battuta la punizione è avanti a tutti, allora è fuorigioco. Perchè la palla va verso di lui e influenza la giocata (sbagliata) del difensore.

Forza Bari!

In base a cosa la palla va verso Perrotta e non verso gli altri 3/4 giocatori che sono in posizione regolare?
Questo discorso vale se Perrotta partecipa attivamente all'azione, cosa che non fa, se va a contendere il pallone a Rossi, cosa che non fa, o se partecipa all'azione senza una giocata del difensore, cosa che non fa.
La palla, tralaltro, va verso Perrotta dopo che il tocco del difensore cambia totalmente la traiettoria del pallone, cosa che avrebbe fatto scattare comunque il fuorigioco se il tocco fosse stato totalmente involontario come in questo caso non è stato perché Rossi con un salto cerca di "spazzarla" alla bene e meglio con il sinistro svirgolandola e prendendola con il destro.
Io non ho particolari dubbi onestamente..

Ragazzi siamo onesti. Al momento in cui viene battuta la punizione Perrotta sembrerebbe proprio essere in fuorigioco (la camera non è allineata quindi non c'è certezza al 100%). Non si può proprio dire che la suo posizione sia ininfluente prima del tocco

perché è influente? non contrasta rossi, non da fastidio al portiere né al resto della difesa e non partecipa all'azione fino a quando non gli arriva il pallone.
Rossi è completamente solo, cerca di spazzarla e non ce la fa, il pallone cambia traiettoria e grazie alla giocata perrotta torna in gioco, cosa c'è di influente nella sua posizione fino a quando non gli arriva il pallone sanato?

[35007]

Il gol del Bari è indiscutibilmente regolare, esempio da manuale di posizione di fuorigioco sanata dalla giocata del difendente, il quale è libero di calciare e lo fa volontariamente.
Il rosso per Rolando non esiste in nessun pianeta del sistema solare, salta per prendere il pallone e colpisce l'avversario involontariamente e senza la gamba tesa. Rientra senza dubbio nei casi di "imprudenza", giusto il giallo.

Ci fosse un reggino, dico solo uno, che abbia il coraggio di ammettere che il gol è regolare

Eccomi. Nessun problema ad ammetterlo e l'ho spiegato anche ai miei compagni di tifo.

Meno male, leggiti qui quanti bei commenti:

[Dwayne95]

Vedo, vedo, somigliano un sacco ai commenti che ho letto qui su situazioni regolarissime della Reggina.

[35007]

Vedo, vedo, somigliano un sacco ai commenti che ho letto qui su situazioni regolarissime della Reggina.

Fa parte del gioco (io stesso ammetto che anche qui si esagera) però fino ad ora non abbiamo ancora vinto al 94° con qualche rigorino ihihhih

[saverio67]

Comunque su facebook mi sto imbattendo in pagine reggine. Che dire.....sono penosi!! Ma proprio a livelli che nemmeno gli avellinesi arriverebbero a tanto. Patetici

Non sai quante volte ho pensato la stessa cosa di alcuni pseudotifosi baresi leggendo interventi sui social, roba da vergognarsi
di tifare la stessa squadra. Forse è Facebook che tira fuori il peggio di noi o rende tutti leoni da tastiera.

Ho avuto la malsana idea di guardarmi anche la trasmissione sulla pagina ufficiale della reggina. Un vomito. Hanno detto in maniera esplicita che l'arbitro era a favore, che c'erano rigori, falli fischiati solo a noi, scempi vari, che siamo una squadretta e che c'era sicuramente qualcosa di strano nella gara di ieri. Un livello di fanatismo e follia veramente da dillettanti. A me sinceramente del gemellaggio non me ne frega niente. Spero falliscano sti m****

Vuoto per pieno le stesse cose che diciamo noi su di loro

[sv22]

Fateli arrivare ai Lagnoni reggini.
È un estratto del regolamento con le linee guida AIA

[george]

Vedo, vedo, somigliano un sacco ai commenti che ho letto qui su situazioni regolarissime della Reggina.

Fa parte del gioco (io stesso ammetto che anche qui si esagera) però fino ad ora non abbiamo ancora vinto al 94° con qualche rigorino ihihhih

Vincemmo a Rieti con rigore assegnato al minuto 95 (se non ricordo male).
Rammento che i fratelli reggini non hanno giocato proprio a Rieti, prendendo tre punti comodi comodi...

[35007]

Vedo, vedo, somigliano un sacco ai commenti che ho letto qui su situazioni regolarissime della Reggina.

Fa parte del gioco (io stesso ammetto che anche qui si esagera) però fino ad ora non abbiamo ancora vinto al 94° con qualche rigorino ihihhih

Vincemmo a Rieti con rigore assegnato al minuto 95 (se non ricordo male).
Rammento che i fratelli reggini non hanno giocato proprio a Rieti, prendendo tre punti comodi comodi...

Sì, cosa mi hai ricordato
Gol regolare annullato ad Antenucci e rigore per noi al 94° per fallo di mano

[Marco Antonio]

Se Perrotta quando viene battuta la punizione è avanti a tutti, allora è fuorigioco. Perchè la palla va verso di lui e influenza la giocata (sbagliata) del difensore.

Forza Bari!

In base a cosa la palla va verso Perrotta e non verso gli altri 3/4 giocatori che sono in posizione regolare?
Questo discorso vale se Perrotta partecipa attivamente all'azione, cosa che non fa, se va a contendere il pallone a Rossi, cosa che non fa, o se partecipa all'azione senza una giocata del difensore, cosa che non fa.
La palla, tralaltro, va verso Perrotta dopo che il tocco del difensore cambia totalmente la traiettoria del pallone, cosa che avrebbe fatto scattare comunque il fuorigioco se il tocco fosse stato totalmente involontario come in questo caso non è stato perché Rossi con un salto cerca di "spazzarla" alla bene e meglio con il sinistro svirgolandola e prendendola con il destro.
Io non ho particolari dubbi onestamente..

Ragazzi siamo onesti. Al momento in cui viene battuta la punizione Perrotta sembrerebbe proprio essere in fuorigioco (la camera non è allineata quindi non c'è certezza al 100%). Non si può proprio dire che la suo posizione sia ininfluente prima del tocco

perché è influente? non contrasta rossi, non da fastidio al portiere né al resto della difesa e non partecipa all'azione fino a quando non gli arriva il pallone.
Rossi è completamente solo, cerca di spazzarla e non ce la fa, il pallone cambia traiettoria e grazie alla giocata perrotta torna in gioco, cosa c'è di influente nella sua posizione fino a quando non gli arriva il pallone sanato?

è influente perchè trae vantaggio dall'essere in quella posizione. se non fosse stato lì non avrebbe avuto possibilità di colpire solo soletto

[ciccillbaar]

NON è fuorigioco.
Non c'entra se Perrotta lo fosse al momento della battuta di Schiavone.
Rossi lo rimette in gioco, quella di Rossi è una GIOCATA, e come tale qualsiasi posizione precedente di Perrotta viene sanata.

[sv22]

Se Perrotta quando viene battuta la punizione è avanti a tutti, allora è fuorigioco. Perchè la palla va verso di lui e influenza la giocata (sbagliata) del difensore.

Forza Bari!

In base a cosa la palla va verso Perrotta e non verso gli altri 3/4 giocatori che sono in posizione regolare?
Questo discorso vale se Perrotta partecipa attivamente all'azione, cosa che non fa, se va a contendere il pallone a Rossi, cosa che non fa, o se partecipa all'azione senza una giocata del difensore, cosa che non fa.
La palla, tralaltro, va verso Perrotta dopo che il tocco del difensore cambia totalmente la traiettoria del pallone, cosa che avrebbe fatto scattare comunque il fuorigioco se il tocco fosse stato totalmente involontario come in questo caso non è stato perché Rossi con un salto cerca di "spazzarla" alla bene e meglio con il sinistro svirgolandola e prendendola con il destro.
Io non ho particolari dubbi onestamente..

Ragazzi siamo onesti. Al momento in cui viene battuta la punizione Perrotta sembrerebbe proprio essere in fuorigioco (la camera non è allineata quindi non c'è certezza al 100%). Non si può proprio dire che la suo posizione sia ininfluente prima del tocco

perché è influente? non contrasta rossi, non da fastidio al portiere né al resto della difesa e non partecipa all'azione fino a quando non gli arriva il pallone.
Rossi è completamente solo, cerca di spazzarla e non ce la fa, il pallone cambia traiettoria e grazie alla giocata perrotta torna in gioco, cosa c'è di influente nella sua posizione fino a quando non gli arriva il pallone sanato?

è influente perchè trae vantaggio dall'essere in quella posizione. se non fosse stato lì non avrebbe avuto possibilità di colpire solo soletto

Porca miseria! Ho postato il regolamento! Non è difficile da capire!
È passivo perché non riceve direttamente quella palla della punizione ne contrasta Rossi e soprattutto non cerca di prenderla MAI! viene poi rimesso in gioco dal tocco sbagliato ma volontario di Rossi! Oh cavolo non è difficile

Ricapitolando, la cosa va suddivisa in due momenti differenti.
La prima parte è Perrotta in fuorigioco che però non riceve palla sulla punizione ne fa nulla per prenderla o ostacolare Rossi nel suo rinvio(quindi fuorigioco passivo perché non trae alcun vantaggio in quel frangente)
La seconda è il rinvio sbagliato di Rossi che rimette in gioco Perrotta che continuava ad essere in fuorigioco passivo.

[enzo_forza bari]

Fuorigioco o no, non cambia nulla. Il calcio è fatto di episodi nel bene e nel male. A fine campionato si faranno i conti.

[DOCCE&GABBANA]

MAGARI È FUORIGIOCO. GODO DI PIÙ