oban67 ha scritto:La penso come te: abbiamo D' Ursi e Costantino come alternative avanti, sono 4 attaccanti in tutto, e numericamente sono sufficienti. Un quinto sarebbe stato ben accetto, ma solo per eventi di eccezionale sfiga ( 3 attaccanti contemporaneamente indisponibili ), ed in ogni caso non sarebbe potuto essere un sostituto all'altezza di Antenucci ( folle chi lo sperava ): dunque avreste storto la bocca, perché il Matri - o chi per lui - non sarebbe mai arrivato per fare panca, o 2 partite da titolare. Per tacere di altri nomi, che avreste schifato come per il buon Costantino, che nessuno conosce ma che già vi fa venire l'orticaria ( non si cresce mai, la playstation è la laurea per DS e allenatori... ). Difesa e centrocampo escono da questo mercato decisamente rafforzati, in attacco abbiamo cambiato il giusto: Ferrari con Costantino. Neglia non convinceva il mister e di Floriano abbiamo riempito le pagine.c' caus ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:c' caus ha scritto:@ Tuco
Le squadre vincenti hanno sempre una difesa forte e noi ce l'abbiamo così come il centrocampo. Se avessero preso un attaccante forte, inteso come uno che veniva per fare il titolare, secondo me si rischiava di sfasciare un equilibrio faticosamente costruito. Probabilmente Costantino è stato scelto per questo motivo. Con difesa e centrocampo rafforzati siamo più competitivi di prima.
Concordo con quello che dici, resta il fatto però che secondo me in avanti adesso siamo un po' corti e dobbiamo sperare veramente che simeri e antenucci siano sempre a disposizione. La verità è che si è perso troppo tempo su Ninkovic e Tremolada e costantino purtroppo è solo un ripiego dell'ultima ora, poi magari ci va di culo e da noi esplode..
Qui c'è chi chiede "un degno sostituto di Antenucci", roba da ridere per quanto è surreale una simile richiesta considerando il valore di Antenucci. Antenucci è insostituibile, è tanto difficile da capire?
Ammesso che fosse arrivato un forte attaccante, quindi almeno di categoria superiore, sarebbe venuto a fare la riserva? Simeri sarebbe finito in panca? Andiamo su, un po' di senso della realtà : Costantino è un buon profilo di categoria che ha le caratteristiche per fare bene anche da riserva, magari diventa il Corazza 2...
Del resto giochiamo con 2 punte centrali e in rosa ne abbiamo 4, come Ternana e Reggina, dov'è il problema? Il tutto con una intelaiatura generale rafforzata e di qualità superiore e quindi con la possibilità che anche gli attaccanti siano messi in condizione di essere più prolifici. Francamente non capisco questo scoramento "se cedono Antenucci o Simeri il campionato è finito", non è così, non può essere così.
Sta bene così.
Verissimo quello che scrivi, solo che tra Antenucci cmq 35 anni e un d'ursi reduce da infortunio, a mio avviso 4 attaccanti di ruolo in tutto, anche per un'alternativa tattica durante la partita, li vedo un po' troppo contati. Ne avrei preso un altro, non il grande nome sia chiaro, questo me lo aspettavo un po' a centrocampo e alla fine uno è arrivato, o al massimo avrei cercato di tenermi Ferrari.