|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
sv22 ha scritto:È fallo, retropassaggio ridicolo e portiere in ritardo. Rigore giusto
strabari ha scritto:sv22 ha scritto:È fallo, retropassaggio ridicolo e portiere in ritardo. Rigore giusto
chiacchiere. L'attaccante abbatte il portiere. solo per questo prende anche la palla di testa. Calcio di punizione in favore della Turris tutta la vita. Rigore inesistente. Preoccupante, in aggiunta, la predisposizione dell'arbitro a concedere qualcosa alla Ternana. Posto che lui vede tutto a velocità normale e ad occhio nudo senza l'ausilio di alcuna tecnologia, si tratta del classico rigorino assegnato da un arbitro quando non vede l'ora di concedere qualcosa ad una delle due squadre in campo e, alla prima occasione, non si lascia pregare....
pier_de_la_bier ha scritto:Purtroppo è il regolamento, non puoi colpire l'avversario e non prendere il pallone. Il ternano colpisce la palla di testa e anticipa il portiere che in ritardo gli rovina addosso. È danno procurato a presci dere da come si sviluppa l azione. Non è carica al portiere perche il portiere non arriva per prima, non arrivano neanche insieme sul pallone, il portiere interviene nettamente in ritardo, faceva meglio a non uscire. Il regalo lo ha fatto la difesa della turris con il retropassaggio scellerato.
labarinelcuore ha scritto:è piú rigore quello dato alla Ternana che quello dato al Bari
Al massimo è il contrario perche noi abbiamo la effettiva possibilita di giocare il pallone mentre la Ternana zero assoluto
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
labarinelcuore ha scritto:è piú rigore quello dato alla Ternana che quello dato al Bari
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
ForzaVecchiaStellaDelSud ha scritto:labarinelcuore ha scritto:è piú rigore quello dato alla Ternana che quello dato al Bari
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Oggettivamente c'è il rigore su Marras, che poi se l'è andato un po' a cercare è un altro conto.
Quello della Ternana è molto simile concettualmente a quello di marras. Vantaggiato salta prima del portiere, che se vedete bene esita qualche secondo a intervenire, arrivando sul pallone solo dopo e causando fallo sul ciccione (già arrivato in aria con la palla in testa). Non capisco questo accanimento perchè non è manco una cosa soggettiva: sono le regole. Se io arrivo prima della palla e c'è un qualche tipo di colluttazione è fallo a mio vantaggio. Sarebbe stata carica portiere se l'ultimo difensore della Turris fosse arrivato a respingere il pallone prima di Vantaggiato.
enzo_forza bari ha scritto:Resta il fatto che la Turris si è divorato il gol del 3 a 1, e resta il fatto che la Ternana sta avendo una grossa dose di cu.lo. Si dice che le fortuna e le sfortune alla fine si pareggiano. Se fossi cosi la Ternana credo che sia in grosso debito con la fortuna.
Visitano il forum: Google [Bot] e 291 ospiti