L'Inter ripartirà dalla C nel girone del Bari?

[Sal]

I campionati vanno tutti rivisti, gli ultimi due anni hanno cerato danni economici incalcolabili per tutte le società. Bisogna ridisegnare tutti i tornei, dalla A alla C, il vecchio sistema non regge più economicamente. La serie A va snellita, la serie B dovrebbe essere ridisegnata su due gironi ricalcolare e la C retrocessa fatta diventare semi-professionistica. Penso che i vertici stiano valutando seriamente questa possibilità. Considerare professioniste società che non hanno nemmeno i soldi per pagare le spese ordinarie della società non è più accettabile. Questa possibilità ha stuzzicato la mia fantasia, ma forse non lo è, tanto da pensare che i De Laurentiis sanno che la serie B sarà modificata in due gironi, centro nord/centro sud oppure verticale, e per questo non hanno investito nel mercato di gennaio sapendo che la squadra andrà completamente smantellata e rifatta per la B. Sognare non costa nulla, visto che ai tifosi baresi non è rimasto che questo!

[giangi81]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma c sta a disc... mica puoi ricapitalizzare sempre. La ricapitalizzazione è una eccezione e con obiettivi specifici . Devi vedere mo che Exor non tiene più una Lira quante risate. Già stanno tagliando...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fattoabari]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma anche se fosse come tu dici, il Napoli avrebbe problemi solo se facesse male le cose, se continuasse ad avere giocatori molto costosi e stipendi faraonici.
Ma tu già prospetti la vendita di alcuni giocatori e la riduzione degli ingaggi quindi così facendo e ridisegnando il Napoli partendo da nuovi giocatori (che il loro nuovo DS prenderà) più giovani ma di valore la giostra ripartirebbe.
Se invece i DeLa dovessero impazzire e continuare a spendere con mote ingaggi elevato allora sarebbero problemi, mentre le altre big i problemi li hanno già ...

[Ubares92]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma c sta a disc... mica puoi ricapitalizzare sempre. La ricapitalizzazione è una eccezione e con obiettivi specifici . Devi vedere mo che Exor non tiene più una Lira quante risate. Già stanno tagliando...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

exor e non tiene più una lira fa ridere leggerlo, che non possano mantenere i costi di due anni fa mi sembra evidente...dire non tiene più una lira fa ridere

[Ubares92]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma anche se fosse come tu dici, il Napoli avrebbe problemi solo se facesse male le cose, se continuasse ad avere giocatori molto costosi e stipendi faraonici.
Ma tu già prospetti la vendita di alcuni giocatori e la riduzione degli ingaggi quindi così facendo e ridisegnando il Napoli partendo da nuovi giocatori (che il loro nuovo DS prenderà) più giovani ma di valore la giostra ripartirebbe.
Se invece i DeLa dovessero impazzire e continuare a spendere con mote ingaggi elevato allora sarebbero problemi, mentre le altre big i problemi li hanno già ...

Si ovviamente questo vale se il napoli non arriva in champions. Due anni di fila senza champions per una società che si basa sul risultato sportivo sono drammatici. Il napoli tra le big è quella che ha meno entrate proprio perchè la società non ha altre fonti di guadagno. grosse cessioni non se ne potranno fare causa pandemia (svenderanno rispetto a due anni fa) quindi con o senza champions dovranno per forza ridurre l'impatto degli stipendi quindi vuoi o non vuoi il napoli si è ridimensionato. Dal puntare allo scudetto ora deve lottare per il quarto posto

[giangi81]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma c sta a disc... mica puoi ricapitalizzare sempre. La ricapitalizzazione è una eccezione e con obiettivi specifici . Devi vedere mo che Exor non tiene più una Lira quante risate. Già stanno tagliando...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

exor e non tiene più una lira fa ridere leggerlo, che non possano mantenere i costi di due anni fa mi sembra evidente...dire non tiene più una lira fa ridere

Si vabbè... ma la cacata della ricapitalizzazione spero tu l’abbia capita...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[tifosobarese92]

Uso una metafora

I De Laurentiis sono come le canzoni di Sanremo che vincono il Festival, ma che non hanno successo

[giangi81]

Uso una metafora

I De Laurentiis sono come le canzoni di Sanremo che vincono il Festival, ma che non hanno successo

Che nel contesto del topic significherebbe?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ubares92]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma c sta a disc... mica puoi ricapitalizzare sempre. La ricapitalizzazione è una eccezione e con obiettivi specifici . Devi vedere mo che Exor non tiene più una Lira quante risate. Già stanno tagliando...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

exor e non tiene più una lira fa ridere leggerlo, che non possano mantenere i costi di due anni fa mi sembra evidente...dire non tiene più una lira fa ridere

Si vabbè... ma la cacata della ricapitalizzazione spero tu l’abbia capita...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quello che volevo dire è che una società può indebitarsi. Avere debiti non significa automaticamente fallire. Esempio banale, se tu guadagni 2000 euro al mese puoi fare un mutuo e pagare 400 euro al mese di rata perchè sei coperto. Quindi una società che fattura 800 milioni, ha 100 milioni di utili e cose così può avere debiti per 50-60-70 milioni. Non fallisce. Il senso è questo visto che spesso basta che uno legge "tot milioni di debiti" e pensa debba fallire da un momento all'altro

[BariCatanzaro1972]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma anche se fosse come tu dici, il Napoli avrebbe problemi solo se facesse male le cose, se continuasse ad avere giocatori molto costosi e stipendi faraonici.
Ma tu già prospetti la vendita di alcuni giocatori e la riduzione degli ingaggi quindi così facendo e ridisegnando il Napoli partendo da nuovi giocatori (che il loro nuovo DS prenderà) più giovani ma di valore la giostra ripartirebbe.
Se invece i DeLa dovessero impazzire e continuare a spendere con mote ingaggi elevato allora sarebbero problemi, mentre le altre big i problemi li hanno già ...

Si ovviamente questo vale se il napoli non arriva in champions. Due anni di fila senza champions per una società che si basa sul risultato sportivo sono drammatici. Il napoli tra le big è quella che ha meno entrate proprio perchè la società non ha altre fonti di guadagno. grosse cessioni non se ne potranno fare causa pandemia (svenderanno rispetto a due anni fa) quindi con o senza champions dovranno per forza ridurre l'impatto degli stipendi quindi vuoi o non vuoi il napoli si è ridimensionato. Dal puntare allo scudetto ora deve lottare per il quarto posto

Lo scrivo senza polemica perchè davvero non lo so, ma possibile mai che il loro core business sia il Napoli e non il Cinema?

[fattoabari]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma anche se fosse come tu dici, il Napoli avrebbe problemi solo se facesse male le cose, se continuasse ad avere giocatori molto costosi e stipendi faraonici.
Ma tu già prospetti la vendita di alcuni giocatori e la riduzione degli ingaggi quindi così facendo e ridisegnando il Napoli partendo da nuovi giocatori (che il loro nuovo DS prenderà) più giovani ma di valore la giostra ripartirebbe.
Se invece i DeLa dovessero impazzire e continuare a spendere con mote ingaggi elevato allora sarebbero problemi, mentre le altre big i problemi li hanno già ...

Si ovviamente questo vale se il napoli non arriva in champions. Due anni di fila senza champions per una società che si basa sul risultato sportivo sono drammatici. Il napoli tra le big è quella che ha meno entrate proprio perchè la società non ha altre fonti di guadagno. grosse cessioni non se ne potranno fare causa pandemia (svenderanno rispetto a due anni fa) quindi con o senza champions dovranno per forza ridurre l'impatto degli stipendi quindi vuoi o non vuoi il napoli si è ridimensionato. Dal puntare allo scudetto ora deve lottare per il quarto posto

... potrebbe essere conveniente vendere la società Napoli

[tifosobarese92]

Uso una metafora

I De Laurentiis sono come le canzoni di Sanremo che vincono il Festival, ma che non hanno successo

Che nel contesto del topic significherebbe?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Trattandosi di metafora, il significato è nel 'contesto' di riferimento.
Ai lettori il compito di sciogliere il senso.

[giangi81]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma c sta a disc... mica puoi ricapitalizzare sempre. La ricapitalizzazione è una eccezione e con obiettivi specifici . Devi vedere mo che Exor non tiene più una Lira quante risate. Già stanno tagliando...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

exor e non tiene più una lira fa ridere leggerlo, che non possano mantenere i costi di due anni fa mi sembra evidente...dire non tiene più una lira fa ridere

Si vabbè... ma la cacata della ricapitalizzazione spero tu l’abbia capita...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quello che volevo dire è che una società può indebitarsi. Avere debiti non significa automaticamente fallire. Esempio banale, se tu guadagni 2000 euro al mese puoi fare un mutuo e pagare 400 euro al mese di rata perchè sei coperto. Quindi una società che fattura 800 milioni, ha 100 milioni di utili e cose così può avere debiti per 50-60-70 milioni. Non fallisce. Il senso è questo visto che spesso basta che uno legge "tot milioni di debiti" e pensa debba fallire da un momento all'altro

Vabbè non è proprio così, primo o poi il negativo lo devi appianare... l esempio più giusto è come se un padre di famiglia porta 2000 € mese a casa ma ne spende 3000€ mese con la speranza che delle azioni comprate in banca rendano a fine anno per coprire... le azioni per certe squadre sono la Champions, la qualificazione alle coppe, la coppa italia ecc. negli anni passati ci ha provato per esempio Giancky con un all-in, ed è andata a finire malissimo! Ovviamente la “giuve” ha soldi probabilmente veri ed è diff. dai DeLa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[giangi81]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma anche se fosse come tu dici, il Napoli avrebbe problemi solo se facesse male le cose, se continuasse ad avere giocatori molto costosi e stipendi faraonici.
Ma tu già prospetti la vendita di alcuni giocatori e la riduzione degli ingaggi quindi così facendo e ridisegnando il Napoli partendo da nuovi giocatori (che il loro nuovo DS prenderà) più giovani ma di valore la giostra ripartirebbe.
Se invece i DeLa dovessero impazzire e continuare a spendere con mote ingaggi elevato allora sarebbero problemi, mentre le altre big i problemi li hanno già ...

Si ovviamente questo vale se il napoli non arriva in champions. Due anni di fila senza champions per una società che si basa sul risultato sportivo sono drammatici. Il napoli tra le big è quella che ha meno entrate proprio perchè la società non ha altre fonti di guadagno. grosse cessioni non se ne potranno fare causa pandemia (svenderanno rispetto a due anni fa) quindi con o senza champions dovranno per forza ridurre l'impatto degli stipendi quindi vuoi o non vuoi il napoli si è ridimensionato. Dal puntare allo scudetto ora deve lottare per il quarto posto

Lo scrivo senza polemica perchè davvero non lo so, ma possibile mai che il loro core business sia il Napoli e non il Cinema?

Il cinema in questo periodo sta vivendo una forte crisi. Sicuramente la famiglia DeLa si è fatta una barca di soldi nel secolo scorso e continua a prenderne per diritti dal cinema... però il fatto che il Napoli sia il core business è difficile da dirsi...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[BariCatanzaro1972]

Scusate, dagli articoli segnalati emerge che quasi tutti i top club sono indebitati per più di 100.000.000 di euro e qui leggo critiche sulla gestione del Napoli, uno dei pochi club senza debiti, strano ...

Club 30/06/20 30/06/19
Juventus -385.139.126 € -463.474.167 €
Roma -299.757.000 € -220.627.000 €
Inter -244.431.684 € -257.844.295 €
Milan -103.892.000 € -83.016.000 €
Lazio -49.216.252 € -54.904.778 €
Napoli 123.818.369 € 105.072.030 €
Fonte: elaborazione Calcio e Finanza su bilanci

Avere debiti non significa nulla, i debiti diventano preoccupanti se superano la capacità dell'azienda di fare utili. I grossi club hanno debiti solo perchè alle spalle hanno multinazionali che possono ricapitalizzare nel momento del bisogno. Questi grandi club hanno debiti perchè hanno fonte di introiti nettamente superiori. Per i de laurentiis è diverso, loro ci campano dal Napoli. Il napoli per loro è un lavoro, una fonte di reddito quindi ovviamente non potranno mai avere la gestione di un normale club europeo. La gestione sportiva dei dela a Napoli è stata impeccabile nel momento in cui arrivano risultati sportivi (champions)...ma non avendo una struttura societaria forte è bastato un anno senza champions per ridimensionare tutto il progetto. Quindi quei 100 milioni di riserve che hanno verranno inesorabilmente erosi andando a compromettere la competizione ai livelli alti. A fine stagione dovranno vendere Ruiz e Koulibaly e inizieranno ad abbassare il monte ingaggi finchè non torneranno in champions. Ripeto, fare debiti e avere debiti non compromette la stabilità di un club. Almeno finchè i debiti non sono il doppio del valore della società. A Napoli la critica che viene fatta ai dela è che hanno mangiato 30 milioni di euro di stipendi in 10 anni, messo da parte 100 milioni e non aver fatto uno stadio di proprietà, un centro sportivo, una struttura per le giovanili (retrocedono ogni anno).

Ma anche se fosse come tu dici, il Napoli avrebbe problemi solo se facesse male le cose, se continuasse ad avere giocatori molto costosi e stipendi faraonici.
Ma tu già prospetti la vendita di alcuni giocatori e la riduzione degli ingaggi quindi così facendo e ridisegnando il Napoli partendo da nuovi giocatori (che il loro nuovo DS prenderà) più giovani ma di valore la giostra ripartirebbe.
Se invece i DeLa dovessero impazzire e continuare a spendere con mote ingaggi elevato allora sarebbero problemi, mentre le altre big i problemi li hanno già ...

Si ovviamente questo vale se il napoli non arriva in champions. Due anni di fila senza champions per una società che si basa sul risultato sportivo sono drammatici. Il napoli tra le big è quella che ha meno entrate proprio perchè la società non ha altre fonti di guadagno. grosse cessioni non se ne potranno fare causa pandemia (svenderanno rispetto a due anni fa) quindi con o senza champions dovranno per forza ridurre l'impatto degli stipendi quindi vuoi o non vuoi il napoli si è ridimensionato. Dal puntare allo scudetto ora deve lottare per il quarto posto

Lo scrivo senza polemica perchè davvero non lo so, ma possibile mai che il loro core business sia il Napoli e non il Cinema?

Il cinema in questo periodo sta vivendo una forte crisi. Sicuramente la famiglia DeLa si è fatta una barca di soldi nel secolo scorso e continua a prenderne per diritti dal cinema... però il fatto che il Napoli sia il core business è difficile da dirsi...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ovviamente mi riferivo in generale e non alla situazione contingente, lo vedo affermare da più utenti e con una certa sicumera. A me sembra strano, ma potrei sbagliarmi.