Solobari.it

Donda.22 ha scritto:

tifosobarese92 ha scritto:Questa è un cazzata e ha ragione donda. Ha torto però sul fallo di dragusin e siccome ti ho abbottato i c******i su WhatsApp lo faccio anche qui

in realtà sono più flessibile di quanto ho fatto in chat, a sfott. mi mancava
lì abbiamo tutto il diritto di protestare, sebbene io possa comprendere la decisione. ma qui non ci siamo, è solo (brutta) disinformazione

Sono d'accordo. L'unico episodio dove abbiamo da recriminare è l'episodio di Dragusin.


Su Botta più che il fallo è il giallo e il metro che è cambiato nel secondo tempo. Però ci può stare lì. Detto ciò primo tempo a 7, secondo da 4. Media 5,5.

tifosobarese92 ha scritto:Questa è un cazzata e ha ragione donda. Ha torto però sul fallo di dragusin e siccome ti ho abbottato i c******i su WhatsApp lo faccio anche qui

Ehi non ricominciate pure qui. Che se ne è andato un pomeriggio intero

saverio67 ha scritto:

tifosobarese92 ha scritto:Questa è un cazzata e ha ragione donda. Ha torto però sul fallo di dragusin e siccome ti ho abbottato i c******i su WhatsApp lo faccio anche qui

Ehi non ricominciate pure qui. Che se ne è andato un pomeriggio intero

Savè stavo giocando, stavo preparando la moviola e mi sono divertito a trollare na volta tanto

Donda.22 ha scritto:Vai lyon, ti anticipo io "i tifosi più sportivi del mondo"

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Mo' l'ha condivisa pure Di Gennaro. Poi uno non si deve, anche simpaticamente, incazzare. E giustamente la gente, che li crede, si sta ancora di più incazzando dato che i nervi sono tesi già per la mancata espulsione di Dragusin.
Giornalisti che non perdono manco due minuti per verificare cose che già ad occhio nudo, in realtà, sono riscontrabili. Dalla foto si vede chiaramente che palla e mano sono su due binari diversi, ma stiamo creando adesso un caso che sta solo "incattivendo" di più l'ambiente.

Se questo è il giornalismo, no non mi piace.
Curioso di sentire cosa diranno oggi al TB Sport dato che nasce tutto da loro.

Io sono convinto che se il bari avesse segnato un gol come il secondo del Genoa con due difensori che cadono in area, l'arbitro lo avrebbe annullato per fallo in attacco. È capitato già che in area avversaria basta che sfiori un difensore che si lascia cadere, l'arbitro ha fischiato fallo. Ripeto nel dubbio gli arbitri decidono a sfavore nostro.

fattoabari ha scritto:Io sono convinto che se il bari avesse segnato un gol come il secondo del Genoa con due difensori che cadono in area, l'arbitro lo avrebbe annullato per fallo in attacco. È capitato già che in area avversaria basta che sfiori un difensore che si lascia cadere, l'arbitro ha fischiato fallo. Ripeto nel dubbio gli arbitri decidono a sfavore nostro.

è un dato di fatto...nel dubbio, sempre contro.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Io sono tutto tranne che complottista nella vita e sono d accordo con chi dice che il tocco di mano non c era però se si è veramente obiettivi bisogna ammettere che l atteggiamento arbitrale nei nostri confronti in questo girone di andata è quello che si ha nei confronti di un neo promossa, e su questo me la prendo con la dirigenza intera che non è riuscito a fare un minimo di soft power verso la lega.
Dopotutto è sempre andata bene così ci mungono e ci lisciano il pelo quando gli fa comodo parlare degli spettatori che portiamo alle partite, poi rispetto zero nella pratica.

Inviato dal mio EML-L29 utilizzando Tapatalk

come ho appena scritto nell'altro topic del VAR, nel primo tempo c'è stata una dubbia trattenuta/fallo su un nostro attaccante in area avversaria. Perchè ogni tanto in queste occasioni lasciamo perdere per due minuti i cori e non iniziamo ad inveire contro l'arbitro? A che serve lo stadio pieno se poi non facciamo rispettare il fattore campo? Vedrete che inizieranno a sbagliare anche a nostro favore.

Frankie_Noise ha scritto:come ho appena scritto nell'altro topic del VAR, nel primo tempo c'è stata una dubbia trattenuta/fallo su un nostro attaccante in area avversaria. Perchè ogni tanto in queste occasioni lasciamo perdere per due minuti i cori e non iniziamo ad inveire contro l'arbitro? A che serve lo stadio pieno se poi non facciamo rispettare il fattore campo? Vedrete che inizieranno a sbagliare anche a nostro favore.

Poi si indispettiscono e ci danno il resto. Già successo

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

grande fratello ha scritto:

Frankie_Noise ha scritto:come ho appena scritto nell'altro topic del VAR, nel primo tempo c'è stata una dubbia trattenuta/fallo su un nostro attaccante in area avversaria. Perchè ogni tanto in queste occasioni lasciamo perdere per due minuti i cori e non iniziamo ad inveire contro l'arbitro? A che serve lo stadio pieno se poi non facciamo rispettare il fattore campo? Vedrete che inizieranno a sbagliare anche a nostro favore.

Poi si indispettiscono e ci danno il resto. Già successo

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

tra l'altro certe cose a Bari non hanno mai funzionato...non siamo avellino o foggia.

anzi, gli arbitri fanno pure vedere di non farsi condizionare e ci cazziano di più.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Premetto che l'arbitraggio di venerdì tutto sommato mi è sembrato buono e abbastanza equilibrato ma rivedendo le immagini della partita a mente fredda mi è sorto un dubbio che pure avevo avuto in diretta.
Sul loro gol ho notato una spinta su Pucino ed un tentativo di sforbiciata di un loro giocatore che di fatto ha impedito un eventuale intervento dei nostri difensori, non è gioco pericoloso?
Il var ha rivisto le immagini?
Credo che di solito comunque le spinte ai difensori vengono fischiate e dato il fallo in attacco o sbaglio?

fattoabari ha scritto:Premetto che l'arbitraggio di venerdì tutto sommato mi è sembrato buono e abbastanza equilibrato ma rivedendo le immagini della partita a mente fredda mi è sorto un dubbio che pure avevo avuto in diretta.
Sul loro gol ho notato una spinta su Pucino ed un tentativo di sforbiciata di un loro giocatore che di fatto ha impedito un eventuale intervento dei nostri difensori, non è gioco pericoloso?
Il var ha rivisto le immagini?
Credo che di solito comunque le spinte ai difensori vengono fischiate e dato il fallo in attacco o sbaglio?

a palermo? impossibile...non vengono neanche sfiorati dal dubbio

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

1baresealyon ha scritto:

fattoabari ha scritto:Premetto che l'arbitraggio di venerdì tutto sommato mi è sembrato buono e abbastanza equilibrato ma rivedendo le immagini della partita a mente fredda mi è sorto un dubbio che pure avevo avuto in diretta.
Sul loro gol ho notato una spinta su Pucino ed un tentativo di sforbiciata di un loro giocatore che di fatto ha impedito un eventuale intervento dei nostri difensori, non è gioco pericoloso?
Il var ha rivisto le immagini?
Credo che di solito comunque le spinte ai difensori vengono fischiate e dato il fallo in attacco o sbaglio?

a palermo? impossibile...non vengono neanche sfiorati dal dubbio

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ma no, non c’era nulla… gollonzo e pace

Ho rivisto le immagini e nei primi 5 minuti c'è il fallo netto, gomitata di cassata, direttamente su ricci con palla lontana e poi fallo volontario di mano di un ternano ma l'arbitro non ha fatto nulla e poi alla fine rigore per me netto non dato.
È inutile che vi dica che sono in......to con mignani per come fa giocare la squadra ma se l'arbitro sbaglia è giusto sottolinearlo e vorrei che lo facesse anche la nostra società come fanno tutti.