RADUCIOIU ha scritto:tifosobarese92 ha scritto:RADUCIOIU ha scritto:tifosobarese92 ha scritto:strabari ha scritto:Ubares92 ha scritto:sto fatto di crescere lo sento da dieci anni...evidentemente siamo tutti dei peter pan a bari
beh... ad esempio stare a rompere le scatole al mister rimarcando la questione delle presunte sostituzioni tardive è stato veramente inutile... peraltro eri palesemente in errore, atteso che nella tua disamina nn avevi per niente tenuto conto della questione slot (5 cambi in 3 finestre intervallo escluso); è naturale che se ho un unico slot a disposizione nn me lo gioco a 20/25 minuti dalla fine cn il rischio di rimanere in inferiorità numerica se capita qualcosa, visto pure che c'era un caldo torrido insopportabile....
Proprio perché c'era un caldo insopportabile, almeno uno dei tre della mediana andava sostituito quando è entrato Marras (subito dopo abbiamo preso il gol). Ci siamo fatto 80 minuti con gli stessi centrocampisti, una condizione che ti ha fatto perdere lucidità nelle giocate di uscita e di contenimento.
Il catania dal 70' aveva conquistato interamente la mediana e i nostri reparti si erano sfilacciati, dando la possibilità agli etnei di giocare in profondità per una ventina di minuti. Non evidenziando questo aspetto tattico, significa non dare importanza alle fasi di gioco.
Analizzare le partite è un onesto lavoro che facciamo un po' tutti considerando che A) vediamo le partite del Bari B) guardiamo il calcio C) siamo su un forum per parlare di calcio, di Bari e dire la nostra. Dire che Mignani ha ritardato i cambi non è rompere le palle, ma analizzare fasi di gioco che abbiamo visto. Poi si può essere in disaccordo con la disamina, ritenendo che un calciatore possa fare 80 minuti a 35 gradi correndo avanti e indietro senza perdere lucidità fisica, ma è un po' paranormale una situazione del genere.
Eppure Mignani ha perseverato nell'errore non sostituendo centrocampisti nemmeno all'ultimo cambio. Praticamente secondo te non ha capito un c***o di quello che succedeva in campo: gli "aspetti tattici" da te evidenziati se li è persi completamente.
Io mi domando come alcuni personaggi si trovano a campare dal calcio senza capirne un c***o, mentre i veri luminari sono ridotti a scrivere su un forum.
Ma non mettermi parole in bocca che non ho mai scritto. Dove vedi che ho scritto che Mignani non ha capito un c***o?
Ha fatto delle scelte durante la gara abbastanza rischiose, perché fisicamente è difficile giocare per 80 minuti sotto il sole a 35 gradi in quel ruolo. D'altro canto queste sono analisi che si fanno a fine gara, che spiegano l'andamento dell'incontro. Non si cercano colpe o streghe, ma c'è il semplice piacere di analizzare la partita.
Se poi deve essere tutto un arcobaleno non è un problema mio. Le analisi post gara sono abituato a scriverle non da oggi, ma da dieci anni. Le partite si analizzano alla fine e se c'era qualcosa che poteva andare meglio va scritto.
Non è che ci voglia chissà quale esperto per scrivere che i tre centrali erano in sofferenza fisica all'80' e non ci vuole neanche un grande allenatore per capire che è stato l'episodio a chiudere la partita in nostro favore. Bene, benissimo. A vincerle tutte cosÃ. Ma dopo i 90 tocca analizzare e capire, anche perché forza Bari tutti lo sappiamo scrivere.
Infine e concludo quando un calciatore sbaglia una scelta della giocata questa viene messa in discussione con analisi neanche troppo elaborate. Lo stesso vale per il tecnico che sceglie di tenere 3 centrocampisti per 80 minuti a 35 gradi. Poi ci azzeccano entrambi e la scelta diventa efficace, ma non è detto che sia giusta.
Ti evidenzio le cose su cui non sono assolutamente d'accodo sulla tua analisi.
Critica al critico: il "bravo allenatore" senza fare "analisi troppo elaborate" a quel punto della partita toglie un centrocampista e una punta e mette un centrocampista fresco e un 'altro difensore, risultato? porta a casa un punto! Forse! A Carrera gli è andata male, a Terni con questa mossa passò da vincere a perdere.
Ma Mignani, che invece le "analisi elaborate" le ha fatte ha capito che i sui centrocampisti ne avevano ancora a sufficienza, e che la loro difesa non avrebbe retto l'urto di due punte fresche: ha avuto ragione e ha vinto.
Ma dove ho scritto che doveva mettere un difensore?
Lo so che ha vinto, ma non si può omettere la parte in cui gli ultimi 20 minuti ne si arginavano le discese avversarie e ne si riusciva a tirare su una manovra. Non è un caso se il gol sia arrivato da un rilancio lungo, su cui per inciso non sono arrivati nè Simeri e né Marras perché distanti dalla caduta del pallone.
Ad ogni modo sei in disaccordo. L'importante è che non mi metti parole in bocca che non ho mai scritto, perché lo hai fatto due volte.
